私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

城镇化:农民卖房就能进城那是上了大当

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:11:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
农民卖房就能进城? “那是上了大当”
. t/ Q& p$ R. G& x3 \3 d$ s  P
0 f# v; S. a6 S- i中心农村工作向导小组副组长陈锡文称,城镇化是自然过程,农民家庭真正挪到城里,没三四代做不到
8 f' e- Q3 Q, C2 `  [6 k/ ?% d# z
农民宅基地该不应入市?农村地盘规模化谋划的远景怎样?随着本年中心一号文件出台,农村地盘承包谋划权确权工作怎样开展?昨日,天下政协委员、中心农村工作向导小组副组长陈锡文担当新京报专访。他以为,很多人关心农民宅基地入市,并非真的为农民着想,而是想在农村有第二套房。
4 m5 b9 L; E1 {4 `
4 W3 @! ]! b+ h+ t. L谈“城镇化”- w; J3 f: P7 d) G: ~$ E9 ~
3 r: _$ _+ w) i! v/ G( E
有人发起宅基地入市不是为农民着想% e0 G$ I" {* T/ {* S4 r6 c5 {
8 k+ A: ?! N' g" L9 K% S6 J
新京报:你前几年不停反对农民上楼运动,如今你怎么对待此事?! D) o# u9 Q; ?% L7 N7 [
, Z, K( K" V  _% B8 M
陈锡文:不是我反对或同意,而是国家是有法律的,按法律办。国家的制度筹划中,对地盘利用有非常明确的规定。但这个事到底是否侵占人民群众长处,大多数人都应该有一个根本判定。我以为,有一些媒体是支持农民上楼的,总是报道如今的农村建立得多么美丽,让很多家不在农村的人以为农民生存改善了,以为农民上楼是个功德。但农民是不乐意的。
  \# x- _9 s% n3 {6 K- M- l  h2 J% y9 G2 c' V; ~# H# \/ V
新京报:有很多人发起,农民的宅基地、农村建立用地应自由入市,你怎么看?
' m6 ^/ |: V* L/ N: x6 u7 p# F1 f3 b% g% z3 _9 j" m) y$ E/ m
陈锡文:很多事说得好听,着实醉翁之意不在酒。很多人并不是真在替农民想,而是想本身到农村弄块地、盖个房。他们不知道在北都城里一个房子值多少钱吗?县城一个房子值多少钱,农民卖一个房子又值多少钱。卖完了你叫农民怎么去城里安家,缺的钱谁给?& e2 E' X" f" I6 {5 i6 W  P

) I) U% [9 z( u! h/ f& ~新京报:如今中心提出鼎力大举发展城镇化,很多地方也都提出让农民进城,如果不让农民卖房,怎么进城呢?9 X. P: P) v& G5 V) Q
- e4 C1 T' Y6 c* A
陈锡文:谁以为把故乡的房子卖掉,进城就可以当城里人,那肯定是上了大当。农村宅基地就算卖了值不了几个钱,到时间回又回不去,城里又买不起怎么办?全天下的城镇化都是一个自然的过程。比如说从前很多宁波人、江北人都是一个人到上海打工,徐徐有条件了,再把百口接已往。一个农民一个家庭真正挪到城里,没有三四代做不到。- }5 ]2 G0 q7 i, z4 v

1 e6 r( q* z1 `; T, `谈“地盘流转”
. U$ i( ^7 {0 S& ^% M" t
' ^8 o# h. c" X确权登记后农民敢于规模谋划% T& z. ^- l$ O: d7 M% F; t2 G) t
3 X& S. f4 e4 E
新京报:有一些地方地盘流转,谋划环境并不是很好,为何会出现这种题目?
% Y" h( l* I. }  ~+ z# O* c4 C! H& o- m
陈锡文:到客岁六月尾,我国地盘流转的总面积是三亿八千万亩,大概占整个农民承包地盘的28.8%。个别地方看起来差,但是总体来讲是安稳的。另一方面,这些年粮食产量不停是稳固增长的,农民收入不停是稳固增长,以是大的趋势不会出现太大的题目。
8 |/ |* o9 t4 |9 a+ g
, P- T7 i) ^) u) A( @如今正在举行的农村地盘承包谋划权确权登记颁证,这是一个用意物权,给农民确权后,农民敢于流转,也敢于规模谋划了。3 N3 a$ k) C8 {! {1 u" K# w! W* F
6 `& T9 A# h- Z! m
新京报:很多地方引进工商资源进入农业,你以为远景怎样?
0 R7 I/ Y& \- V( M! ^, Y
% E: T" [( s# C1 T陈锡文:有些地方把公司企业请进来,有的是乐成的,但更多的我以为是不乐成的。但也不能一概而论就说肯定不可,比如说建大型今世化养殖场,村民委员会就搞不起来,投资要几个亿,工商企业就能搞得起来。但一个企业租上千亩乃至上万亩地去种,这个须要慎重思量。( X6 G5 h+ X# T- _4 \

. t( k8 Q' u: v( h  m$ N8 ?7 C5 y新京报:如今国家提倡发展规模化莳植,为何公司化莳植就不可?
1 j1 U1 ~' I& `+ s% ^1 r# k/ n, u
陈锡文:我国有一亿七千万农民到外州里去了,占农村劳动力30%多,上面讲地盘流转将近30%,以是如今不出题目。但是地盘流转规模大了,若把一半以上地盘都会合起来,那剩下的农村劳动力干吗去呢?
. l  H, m, {5 F" S( s; j( m5 D. m% S0 S
国家提倡搞规模谋划,但也是顺势而为,规模谋划本质不是地,本质是人,人到别的地方,有更好的工作和收入,你拖都拖不住。但找不到更好的工作和收入,他凭什么离开地盘?这件事我以为要从现实出发。9 u, }* K) r7 r  m
+ N, h* F  v; r8 j8 l: v4 C" w
新京报:为什么有些地方当局支持公司资源进入农业生产?: z/ `  Y# ~! r/ _) p& J7 c

* P2 Q  U6 c& B( v; X陈锡文:当局太过的干预就会出坏事。有很多地方说会合一百亩地,每亩就补贴多少钱。有的企业就是冲着补贴去的,有的乃至想得更好,先圈地再说,未来有机遇搞非农建立更赢利,以是有各种各样的想法。但可以肯定的是,企业起首是为挣钱去的。
/ T1 H5 W2 G& }$ _* _5 ?: P1 O, F
但我敢说,真正搞农业出来的人,他知道种地这件事不是靠雇工能管理的。由于这些雇工大概偷懒、不干活儿。农业莳植与工业不一样,没有尺度化的流水线。莳植一年,到末了大概发现是被瞎搅了一年。
http://www.simu001.cn/x119548x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-4-14 01:09 , Processed in 0.417869 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表