农民卖房就能进城? “那是上了大当”. R; k6 K$ C" k# p; `5 [7 w% \
! V! V( ?/ e* v7 m9 U8 {7 r: m3 T
中心农村工作向导小组副组长陈锡文称,城镇化是自然过程,农民家庭真正挪到城里,没三四代做不到 r- I7 G2 ^1 U8 [# i/ y8 r# |
# k2 `. R$ n$ e9 w1 f9 V/ I
农民宅基地该不应入市?农村地盘规模化谋划的远景怎样?随着本年中心一号文件出台,农村地盘承包谋划权确权工作怎样开展?昨日,天下政协委员、中心农村工作向导小组副组长陈锡文担当新京报专访。他以为,很多人关心农民宅基地入市,并非真的为农民着想,而是想在农村有第二套房。4 G% A' B$ j- c E3 r/ O0 ]+ A
2 y4 z' B9 Q1 ]7 T+ N/ L
谈“城镇化”9 N/ r; i, \9 z( C5 p* R4 u
Y( F4 C& F0 s4 I有人发起宅基地入市不是为农民着想
* e6 b( N# K' t2 y
' \7 P2 c. N5 n- p新京报:你前几年不停反对农民上楼运动,如今你怎么对待此事?4 L% l/ |* Y! O9 V% [
4 c$ E* _. I3 i5 n' z: i陈锡文:不是我反对或同意,而是国家是有法律的,按法律办。国家的制度筹划中,对地盘利用有非常明确的规定。但这个事到底是否侵占人民群众长处,大多数人都应该有一个根本判定。我以为,有一些媒体是支持农民上楼的,总是报道如今的农村建立得多么美丽,让很多家不在农村的人以为农民生存改善了,以为农民上楼是个功德。但农民是不乐意的。; }3 _, I' O. n: k9 a
0 H. y4 j, m3 M6 P7 H新京报:有很多人发起,农民的宅基地、农村建立用地应自由入市,你怎么看?2 o2 g( O6 W* U4 T1 O/ U8 s
9 [( P& ?- J p6 L3 e9 p! h陈锡文:很多事说得好听,着实醉翁之意不在酒。很多人并不是真在替农民想,而是想本身到农村弄块地、盖个房。他们不知道在北都城里一个房子值多少钱吗?县城一个房子值多少钱,农民卖一个房子又值多少钱。卖完了你叫农民怎么去城里安家,缺的钱谁给?
8 e/ d; Z. m5 P, ^* n# K; D0 x0 a) y% L1 C, h/ y( G1 C2 E
新京报:如今中心提出鼎力大举发展城镇化,很多地方也都提出让农民进城,如果不让农民卖房,怎么进城呢?: e; g' o& X0 D& L4 O8 Y) ~
4 d) h, k; w4 T3 w陈锡文:谁以为把故乡的房子卖掉,进城就可以当城里人,那肯定是上了大当。农村宅基地就算卖了值不了几个钱,到时间回又回不去,城里又买不起怎么办?全天下的城镇化都是一个自然的过程。比如说从前很多宁波人、江北人都是一个人到上海打工,徐徐有条件了,再把百口接已往。一个农民一个家庭真正挪到城里,没有三四代做不到。
) m7 g& L- l7 u; Y! ~! K Z' Q! `: i
谈“地盘流转”
4 m- l, d# D2 q k
% I( \& v" A- b8 L. i& \/ _, p确权登记后农民敢于规模谋划
$ R' e2 H, M# u. Q
6 ~6 C+ y, k) `$ u: t' |新京报:有一些地方地盘流转,谋划环境并不是很好,为何会出现这种题目?
0 Y, d# n' V, y' y) u5 x3 ~5 H% N5 M/ S$ _: Q( e4 B: N6 X
陈锡文:到客岁六月尾,我国地盘流转的总面积是三亿八千万亩,大概占整个农民承包地盘的28.8%。个别地方看起来差,但是总体来讲是安稳的。另一方面,这些年粮食产量不停是稳固增长的,农民收入不停是稳固增长,以是大的趋势不会出现太大的题目。5 H* l* n7 x1 M F9 Y# s
- U' `3 }& A: i2 r如今正在举行的农村地盘承包谋划权确权登记颁证,这是一个用意物权,给农民确权后,农民敢于流转,也敢于规模谋划了。7 ?6 _1 I# u% [4 Z
( C3 c9 ~( V( E2 L$ o. z
新京报:很多地方引进工商资源进入农业,你以为远景怎样?
- v P. ^8 m7 v: N- k4 z
% ?+ q @! T5 S/ j" s陈锡文:有些地方把公司企业请进来,有的是乐成的,但更多的我以为是不乐成的。但也不能一概而论就说肯定不可,比如说建大型今世化养殖场,村民委员会就搞不起来,投资要几个亿,工商企业就能搞得起来。但一个企业租上千亩乃至上万亩地去种,这个须要慎重思量。
1 z6 D6 p8 ^+ {/ {( o8 `8 M! ^1 i( h% k
新京报:如今国家提倡发展规模化莳植,为何公司化莳植就不可?
( X$ m. d. Q/ p4 j+ ~$ W8 P0 L! H- m
陈锡文:我国有一亿七千万农民到外州里去了,占农村劳动力30%多,上面讲地盘流转将近30%,以是如今不出题目。但是地盘流转规模大了,若把一半以上地盘都会合起来,那剩下的农村劳动力干吗去呢?2 ], D m% L* N9 s' D* t
( z9 c* o+ e" z2 z国家提倡搞规模谋划,但也是顺势而为,规模谋划本质不是地,本质是人,人到别的地方,有更好的工作和收入,你拖都拖不住。但找不到更好的工作和收入,他凭什么离开地盘?这件事我以为要从现实出发。
U. o! A' T7 k/ g/ D0 h9 Y9 e8 p' \9 l; b; x
新京报:为什么有些地方当局支持公司资源进入农业生产?
2 C( S4 Z/ D& W9 w w7 D( I+ Z
& B, L) S f" g* ^7 h陈锡文:当局太过的干预就会出坏事。有很多地方说会合一百亩地,每亩就补贴多少钱。有的企业就是冲着补贴去的,有的乃至想得更好,先圈地再说,未来有机遇搞非农建立更赢利,以是有各种各样的想法。但可以肯定的是,企业起首是为挣钱去的。2 c9 F/ K: e% c* S0 A8 @; x
9 R( o/ T3 z' l& I; U但我敢说,真正搞农业出来的人,他知道种地这件事不是靠雇工能管理的。由于这些雇工大概偷懒、不干活儿。农业莳植与工业不一样,没有尺度化的流水线。莳植一年,到末了大概发现是被瞎搅了一年。 |