导读:“如今,影子银行在中国还没有到失控而引发金融危急的状态,对政府来说,如今应该只管发展正规的,透明度比力高的融资方式。”
" L& F" }7 E$ r# c# Z" e 克日,巴克莱(BarclaysBank)发布了一份研究陈诉称,中国影子银行规模估计达38.8万亿元人民币,影子银行大概对中资银行造成的埋伏丧失在1万亿元。. L5 Q9 A- j, J; P, B+ ~
. W' P4 o! w; p7 c! ]& s9 y
颜湄之等巴克莱分析师在该研究陈诉中指出,影子银行2013年下半年的增速从2013年上半年的40%降落至33%,本年大概继承放缓。( w1 T, X! h' v1 t( A% r
7 G8 ?; A& O" g4 A+ N 上海财经大学当代金融研究中心副主任奚君羊向 《逐日经济消息》记者体现,中国影子银行不是通过正规的金融渠道完成的,但是不至于形成体系性风险。
& k7 o% d9 A3 E0 Z5 f; w7 P s# f% _3 F8 Q% Z/ u& R6 `' r3 j' m3 z2 G4 J
统计口径或差别
" `4 G D( G3 i7 j' v. M+ `' Y8 C6 v- s5 m
按照金融稳固理事会(FSB)的界说,影子银行是指游离于银行羁系体系之外、大概引发体系性风险和羁系套利等题目的光荣中介体系(包罗各类相干机构和业务活动)。影子银行引发体系性风险的因素紧张包罗四个方面:限期错配、活动性转换、光荣转换和高杠杆。& Q1 c4 _5 A9 f i# G* Z r
) ^2 S4 z6 d/ [5 U
巴克莱称,长期而言看到了影子银行大概得到克制的积极迹象。对于中国的影子银行毕竟有多大规模,中国人民银行原副行长、国家外管局原局长吴晓灵本年5月在公开场合曾体现,制止2013年末,中国影子银行规模已凌驾GDP的40%,仅体系内影子银行规模就已达5.16万亿元;而瑞银的分析师更是称,中国影子银行的实际规模已到达GDP的50%~70%。7 r5 [! m6 ~! [) M3 W
) i1 i9 M# V; l9 L; S0 J: U& j- M
日前,据《21世纪经济报道》称,在定向资管占比超9成的背后,以通道业务为主的券商资管已根本沦为影子银行的平台,潜藏较高的体系性风险。
" O' j7 l1 x1 j. p5 v7 h6 g4 s% Y1 T/ v( _' K8 E+ w/ a2 ~ q
奚君羊体现,中国影子银行盘算口径差别,大概会有一些数据差别。“影子银行没有一个正式的统计口径,由于影子银行有宽口径和窄口径算法,假如将银行体系之外的一些融资活动,都看做影子银行,应该可以到达38万亿元。”% Y; u, I. i- _! R& F" A
; q$ Q+ F# l8 }, N3 r, _! V. N/ f
影子银行在中国确实没有一个严酷的定论,银监会副主席周慕冰在本年天下“两会”政协经济组讨论时曾体现,我国所谓的“影子银行”,更多地体如今银行表外业务、类信贷业务。针对银行的表外业务,银监会正在订定相干羁系步伐,终极到达表内表外同样管理,防范风险。8 |5 p& m s" f5 ^ n0 }
$ n) c( ?" F) @; q$ G# T 影子银行题目被夸大/ `* v7 M$ n* Y$ C7 ^; I P) b* Q7 l
, @( a$ w) q3 i" F! J0 a
2013年诺贝尔经济学奖得主席勒在5月24日由复旦大学主理的 “上海论坛2014年年会”上说道:“影子银行在中国似乎被看做是一个妖怪,但必须要找到一条恰当影子银行发展的路径。”
2 a. p) z! [9 r7 p
0 O( c8 l% |4 U! ^ 由于中国影子银行没有一个尺度的统计口径,以是影子银行造成的影响大概被夸大。
, M% R+ l3 U& |+ w. m/ b
2 u3 x- }% K* a; f3 e 中国投资有限责任公司董事长丁学东克日体现,市场对中国影子银行业的担心有些过虑。“中国影子银行业的题目不停都被夸大了,存在题目,但是就金融体系这个团体而言,中国是妥当的。”6 |) E, @8 g2 l, i' l% r) F
/ m2 ^, r" E6 e 奚君羊对《逐日经济消息》记者体现,影子银行不是通过正规的金融渠道完成的。对政府来说,影子银行融资的活动没有办法羁系,比如违约题目、负债跑路,造成债权人的丧失也大概辐射到银行体系。9 {- ~; C2 {4 ^: e6 Z
' ]6 p- Z m- v B. W& D “如今影子银行有两部分,一部分是政府可以观察到的,这一块固然有风险但是可控,不会引起体系性的金融危急;另有一块游离在政府的视线外,这部分影子银行的活动有大概会成为引发风险的泉源,只是这部分的数目还不是过于巨大,只占影子银行一小部分,有大概引发风险,但是不至于是体系性的风险。”奚君羊说。! U! d7 L5 C; u, h% D- F- j
2 Z3 X8 d% |7 n. x* f& f0 _' ?
丁学东以为,中国的影子银行业应该从两个角度来思量。“起首,部分产业管理产物是被筹划为向客户提供市场确定利率的回报,这些是平凡的产业管理产物。但是,假如你观察另一面,有些产业管理产物就是为了规避正常大概是恰当的羁系而存在,它们大概对银行业,乃至是中国经济带来风险。当你从这两个角度来看的时间,你会发现,中国影子银行业的题目并没有各人担心的那么严肃。同样,央行也在接纳步伐来应对这个题目。”
) j7 H: s) L' p& L: E
+ q$ q {% F' A* Q6 X+ r% ? “如今,影子银行在中国还没有到失控而引发金融危急的状态,对政府来说,如今应该只管发展正规的,透明度比力高的融资方式,把透明度比力低的金融活动纳入透明度比力高的范围之内,恰当接纳有针对性的风险防范,让影子银行发展纳入到安全的,规范的影子银行的框架之内。”奚君羊说。 |