城镇化话题一出，有人同意有人反对，同意的有许多是可以通过关系大概在农村有地皮，而反对的许多是由于已经将地皮低价转让大概征收的。* X7 S1 }# r" O D' J
起首，大量补贴一些不创造产业或不会创造产业的人，是对社会进步的巨大粉碎，是对真正有本领贡献社会科技进步的人的巨大毒害！3 U3 q% z6 i6 N- J
对于如今已经居住在都会的人，尤其是在都会私家企业上班奋斗的8090厥后说，他们受过良好辅导，有精力有知识，代表着社会进步的方向。而城镇化对农民的大量补贴，公务员的大量高福利各种特权，无疑是对那些真正在民间资源奋斗的真正促进社会经济科技进步的8090后是巨大的不公平和负担。
! n, q- p, W1 [) `4 l/ M6 ~. g5 a6 ^
你想想，农民地皮一补就是数百万，也就是说未来数十万亿的货币投放到市场上，而真正创造社会经济科技进步的8090后，他们在民间企业由于遭受当局部门国企的挤压，工资很难进步，而却带来的是生存资源的翻倍，当他们永世繁忙贫乏的时间，哪偶然间思考创业，叨教产业怎么提拔，？
$ P B9 j9 E- g" h0 ^; h( K/ a, W7 n
已往十年，国进民退，当局部门权利扩大，经济发展的绝大部门产业流向当局部门和国企，大量吊儿郎当的公务员和国企职工享受着巨大的福利和经济特权，而民间真正能进步社会科技产业进步的民间资源，大量中小企业，只能跟当局部门拉关系要点汤喝。而更多的8090后更是险些无法生存，要么被逼的挤破头，高价找人进当局部门和古迹单元。中国民企和创业已经险些没有了。一个没有创业和生动的大量民企是陷入枯燥的经济体。
/ @9 H; r" c o9 U( N- s1 S+ `7 N; H, D$ w+ ?/ q
而作为代表中国科技社会发展进步的8090后，他们受过良好辅导，本来因该用精力和知识投身创业和抱负，但已往十年被大量吊儿郎当的公务员和古迹单元职工分去大部门劳动结果，如今又要面对那些等着吃的没知识的农民。。。。未来中国尚有什么可以创业，发展科技进步产业竞争的意义？( D' e8 W7 X: y8 q9 Z: ^0 N& B
- S+ }8 |# |) q+ q
* N/ V1 _5 O3 \2 S 再次，对农民和农村的产业补贴不有利于他们，以致危害他们和社会。
2 E7 u4 p! f- L( u! T& e+ x4 S 再看看农民拿到数百万地皮补贴能做什么？ 我就见过一对农民夫妻，从前丈夫在外貌开车，老婆在家里开店，生存不富裕，但有动力。但是当局征地后补贴了百万现金后，男的开始整天吃喝嫖赌，以致吸毒，女的开始整天打麻将，末了把自家的当局补贴的业务房，房子都卖了。末了钱花完了，男的开始和同类掳掠，，，，，，
% `4 r( [' k7 k9 A2 `5 Y3 B
: x5 T. D5 C. C7 b 以是说对于一些长期处于为压力而积极的农村人，大量的财帛补贴反倒是突破他们生存的体系，末了害人害己。这只是个案，以后天下范围失去地皮花光钱的农民是可骇的。
; E$ A! H9 T5 i' C, w$ s" Q8 ]
, x5 P l( ?; b7 l 以是这种本末倒置的做法本应该竣事，而不是继承。- _4 O: _6 k1 Q* Z9 k. w
! Y- l9 a) \, O) E5 I- u 第三，农村地皮太过流转导致大量资金进入农村炒作，而实体经济和科技投入变得更没故意义。而金融过多的倾向于农村，制造大量的鬼村后泡沫幻灭。中国经济陷入窘境。9 k; m! V ]3 B1 W0 @
# {- S4 Q! h! [6 g0 v) M 我个人以为，推动都会化应该非常审慎，思量全面。同时要知道城镇化的目标和社会经济进步的意义是什么。以下是我的发起看法！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:00:22