中国已经实现软着陆了吗,中国经济数据和中国股票市场给出的答案是YES。但曾经发表过《中国的赤色警报》的美国著名基金公司GMO给出的答案却是:不肯定。 GMO曾于2010年3月发布陈诉称,中国已经显现出明显的谋利狂热特性,连合汗青上著名泡沫的形成与破裂的履历看,中国经济的脆弱性早已凸显无疑。GMO的陈诉当时一经面世,立即引发了又一次的关于中国是否存在泡沫的大讨论。现在,GMO再度发出告诫。( z+ W1 o( U! r1 S
[table][tr][td] ( 2304 )& `% D: c( w/ t! x5 H
8 h$ o6 S; m$ k0 I9 J& A[/td][/tr][tr][td]中国会是下一个泡沫故事的主角吗?4 Y, j& P! j7 t5 P0 ?& _
$ e% c% c- n I1 U
! o6 m1 j" M8 e! _1 h7 G
这篇名为《喂食巨龙:为什么中国的金融体系云云脆弱》(Feeding the Dragon: Why China’s Credit System Looks Vulnerable)的陈诉称,中国经济高度依靠于信贷,中国经济在已往几年、而且在未来仍会让我们(GMO)感到畏惧,由于中国看起来很像是一个泡沫经济。
9 ]4 Y n, c! J$ R( ?[table][tr][td] ( 1838 )2 o6 S% j- H( c! O, `. E0 s5 l
/ N& ~' P' a* i[/td][/tr][tr][td]和其他发展中国家相比,中国的负债率相当高。
- R2 p- _4 ], b6 |( ~
6 w( F* J' v u: R GMO称,至少有10个方面指标表明中国金融体系的“严峻脆弱性”。它们分别是:
8 D* m9 h% O% }; ~ 太过的信贷扩张(连合巨大的地产泡沫);
& f4 l" ?$ X7 ?2 x5 k) e. A& v 道德风险(比如,市场广泛预计中心当局终极将会为银行风险兜底);7 t& ~1 c/ Q1 M- g# J. U; n
关联方借贷(为支持地方当局项目而放出的贷款);
* \+ r' f1 k. o; \+ c' F1 p 贷款展期(又称作“永不到期”的地方当局贷款);5 n, U( e. p/ u* n" i; \' @ b
究竟上的金融自由化(陪伴着影子银行体系的快速发展);
/ Q* H* R0 ?/ [8 ]. G. j “庞氏”融资(Ponzi finance,比方,为了使理产业物和信托产物的不至于违约,资产代价必须一连上升);
! ^9 H5 V5 J- n P+ o7 r+ a 银行表外体系风险不绝暴漏(影藏不绝上升的杠杆率);- j4 P w! ~- ~) F7 N, w
理产业物限期错配和继续融资的风险(归因于理产业物融短资、贷长债);' K! g% n# p5 B" p$ g# L
风险感染(由错综复杂的包管体系引起,并因之而扩散);
8 ?( x) A( Z2 T5 v0 n! F 广泛的金融诓骗和金融腐败(从包管物的矫饰估值到金融产物的骗售)。: v4 L* b8 H0 m$ p0 _" [& g
GMO告诫称,不但中国金融体系的风险在不绝加大,而且,看起来中心当局似乎也无能为力,金融体系正处于失控的边沿。
5 r$ g2 w2 i; B& x 为了寻求较高的收益,住民存款正从国有的、低收益的银行存款账户流失到较高收益的金融工具中去;同时,富人也越来越乐意、并越来越有本领绕口资源管制,将资金转移到国外去。如许的效果是,银行体系的存款将越来越少,越来越不稳固,GMO称。
- s ?: B/ v7 S( ^ GMO末了告诫道,所谓的“赤色资源主义”——当局将巨大的住民存款直接用于其指定用途的本领——将面对存亡存亡的检验。 |