中国已经实现软着陆了吗，中国经济数据和中国股票市场给出的答案是YES。但曾经发表过《中国的赤色警报》的美国著名基金公司GMO给出的答案却是：不肯定。 GMO曾于2010年3月发布陈诉称，中国已经显现出明显的谋利狂热特性，连合汗青上著名泡沫的形成与破裂的履历看，中国经济的脆弱性早已凸显无疑。GMO的陈诉当时一经面世，立即引发了又一次的关于中国是否存在泡沫的大讨论。现在，GMO再度发出告诫。* @! k4 J7 c( }2 ~. G
[table][tr][td] ( 2304 )* {: O% {- D: r
9 ~, k3 q* A" D+ `! L[/td][/tr][tr][td]中国会是下一个泡沫故事的主角吗？# _) q7 }+ T/ f6 i2 P/ Z4 }. G
% d: L ?# P0 i0 B7 }5 {/ {3 h- [* { A4 m& `* M
这篇名为《喂食巨龙：为什么中国的金融体系云云脆弱》（Feeding the Dragon: Why China’s Credit System Looks Vulnerable）的陈诉称，中国经济高度依靠于信贷，中国经济在已往几年、而且在未来仍会让我们（GMO）感到畏惧，由于中国看起来很像是一个泡沫经济。
d; w) K6 c$ Y2 s; x[table][tr][td] ( 1838 )
/ ?5 _5 Y" R* ~) i0 O1 e7 z5 n* O) z1 Z1 {6 a
[/td][/tr][tr][td]和其他发展中国家相比，中国的负债率相当高。
1 T, [7 _. W, e# Y3 q3 g3 p. K S* P7 ]/ B% K a( z" o' V
GMO称，至少有10个方面指标表明中国金融体系的“严峻脆弱性”。它们分别是：' F+ j2 m3 d, v; o6 d& D$ K2 m8 B
太过的信贷扩张（连合巨大的地产泡沫）；
% E, b; ` s d d1 @5 }- n. W1 J 道德风险（比如，市场广泛预计中心当局终极将会为银行风险兜底）；
( d. U. u7 E2 c6 }4 |; o 关联方借贷（为支持地方当局项目而放出的贷款）；% D ]0 p' g& v) U0 i, @, v9 @
贷款展期（又称作“永不到期”的地方当局贷款）；
0 N* i. V( X2 S& e+ u# ~/ U: w2 q" x8 ` 究竟上的金融自由化（陪伴着影子银行体系的快速发展）；$ E, J/ T M9 y) B1 q+ M
“庞氏”融资（Ponzi finance，比方，为了使理产业物和信托产物的不至于违约，资产代价必须一连上升）；
' H0 T" _( [ D4 |. N m! e& G( G 银行表外体系风险不绝暴漏（影藏不绝上升的杠杆率）；
1 t$ J1 M, A, e# ^0 d# q. {: H/ j 理产业物限期错配和继续融资的风险（归因于理产业物融短资、贷长债）；
: X9 U) K- q. S" ]0 e% Q$ b 风险感染（由错综复杂的包管体系引起，并因之而扩散）；$ _, R7 n. |" d
广泛的金融诓骗和金融腐败（从包管物的矫饰估值到金融产物的骗售）。
8 H5 k: D: R& j( z3 M GMO告诫称，不但中国金融体系的风险在不绝加大，而且，看起来中心当局似乎也无能为力，金融体系正处于失控的边沿。& C" s3 o$ l1 T4 N B Q7 D
为了寻求较高的收益，住民存款正从国有的、低收益的银行存款账户流失到较高收益的金融工具中去；同时，富人也越来越乐意、并越来越有本领绕口资源管制，将资金转移到国外去。如许的效果是，银行体系的存款将越来越少，越来越不稳固，GMO称。2 Y( D9 }1 N! M2 Q6 w! v! ~
GMO末了告诫道，所谓的“赤色资源主义”——当局将巨大的住民存款直接用于其指定用途的本领——将面对存亡存亡的检验。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:02:23