7月26日，浙江杭州建立银行秋涛支行，业务正在举行中。
8 A4 Z* {* K0 Y$ R3 _
$ w- ?" o+ f) Q1 @' T) @ 对于建行30亿坏账的变乱，员工们三缄其口。秋涛支行朱行长对《投资者报》表现，如今都是省分行在处理处罚，不能担当采访。- m6 g- W4 N- x7 B( x! A7 n
8 W. q, j/ k7 A$ e) a8 K5 J/ S
据报道，中江团体因投资地产、旅馆败北，资金链断裂，如今正举行休业重组，开办人俞中江已被警方控制。开端统计，中江团体债务规模80亿元，为杭州向来最大宗。银行贷款约50亿元，此中，建行占30亿元，中行和工行分别占10亿元及1.5亿元。* t: G& s* |. j# u" ?+ Q
$ a, P$ g4 k7 {, l9 z 到2011年底，撤除存兑汇票、保函和国内保理业务，建行对“中江系”企业的贷款余额约22亿元，此中建行建德支行9亿至10亿元，秋涛支行约10亿元，宝石支行约2.5亿元。秋涛支行是贷款较大的支行。
/ ^' O' b. u4 }! D$ q6 [2 Q
8 N1 L: |# I# y9 {/ t 变乱曝光后，刚刚上任不久的建行浙江分行行长崔滨洲调离。在明知中江团体资金链已经有标题的环境下，仍旧力主给中江贷款，其显然有不可推卸的责任。) c; I. X, s+ s* m5 w; ^6 x' {
! q- E+ K* G7 v4 U 据报道，除了分行层面的崔滨洲受连累外，支行层面，建德支行行长张建标起首被免除职务，厥后宝石支行行长赵三军也遭夺职。不外秋涛支行行长并没有在列。" l2 e) v4 `2 I
6 c( K6 U/ @5 M
秋涛支行是否就没有标题？建行浙江分行人士向《投资者报》表现，“不敢说，还没有终极的观察结论。”
* Q" ~# k* `! P( {% c7 j2 d
8 W8 C5 A; o4 c7 s) \( Q 据靠近建行的人士透露，该案件扳连庞大，建立银行前任浙江分行行长、现任首席审计官余静波也到杭州资助案件观察。6 M, i( j' `9 h$ j' F6 t ?
/ \4 P4 L9 {8 O1 C& @$ |# X 此案会对建行产生什么影响，贷款怎样处理？对《投资者报》提出的疑问，建立银行总行办公室工作职员表现，以其副行长在《金融时报》中的亮相为准，没有其他回应。, O9 E' s+ e& ]. A6 s7 T
. V* T; F" ^+ }- }( x( e5 q5 [ 扳连整个建行9 ~) n5 C: c r! y
, B" v3 h1 f. ?4 u3 \6 e& V 上述靠近建行的人士透露，除了崔滨洲行长已经调任外，前任浙江分行行长余静波也到杭州资助处理处罚此事。“这么大的贷款，不光分行知道，总行也知道。”
0 R9 I2 N" @0 R9 q* J* M0 f" L# T- u1 D0 P; V* |
据报道，由于形势连续恶化，见势不妙的交通银行在2011年6月撤出了“中江系”末了一笔逾1亿元的贷款，但建行却跟进接盘。更为古怪的是，三个月后，即2011年9月，建行还为“中江系”发行了一只代价3亿元的信托类理产业品。3 H# Z! S( T0 l
+ Y1 c4 o6 T4 Y. ~+ F* z
前述建行浙江分行人士说：“俞中江是建立银行的客户，网点和分行的领导对俞中江都很认识，这并不希奇，但也不能说肯定有标题。”
. t7 O! c+ j+ m7 s3 {5 \2 y/ S7 Q3 g" m z% z
他表现，至于建活动什么追加贷款，是由于每个银行的判定尺度不一样，有的以为企业的困难是暂时的，可以继续放，企业未来会变好；有的则以为不可以。银行原来就是有策划风险的。变乱还在观察之中，信任末了会有一个全面的转达。
1 [% v3 V3 Q4 v J* [2 X2 a4 T: @! { @: p4 o
30亿贷款套牢
, [; _( b1 M5 T5 s" m6 u2 |, t% d: C( N) j' f
那么，投入的贷款还能否收回？
! u) G9 x7 w }. n3 [ N- z1 G2 A7 ^2 {6 f
上述靠近建行的人士表现：建行没法撤出来，投入金额太大，已经套牢了，一旦撤出来，企业就死了，那银行一样要坏账。而贷款少的银行，看到形势哺咝送先走了。1 Q3 }0 r/ I) F( T4 j
* c5 F. N! g, M0 _9 a* _1 r7 |9 x
“对于大行来说，某种程度上必须这么做。刚开始银行另有主导权，一旦陷进去，就完全不在银行掌控的范围了，反而企业变成了主导的一方。企业就是靠贷款发展，如果银行不贷给它，企业死了，银行也什么都得不到，以是银行只好继续贷，末了越滚越大，终极不可摒挡。”他说，外貌上看，银行有着精密的风险控制体系，但末了却不免看“领导一句话”。8 {$ O7 C5 S- N2 e9 s! t1 d7 C
9 A |' B5 g1 L5 u/ a, C! F
别的一家国有银行网点的行长则表现，由于汗青缘故原由，建立银行在房地产项目方面的贷款有上风。而本轮对房地产的跳空，则让其受到比力大的影响。如今其贷款审批权也收回到了分行层面。 ]" G+ [& ?& R% r
: D* _$ a2 j- U
贷款收回难2 S/ F2 m4 S7 [2 {6 g
! k' b5 b: ~3 a# M 《投资者报》就30亿贷款怎样处理处罚的标题向建立银行总行办公室发送了采访函，得到的说法是以副行长的回应为准，没有其他可以披露的内容。. G i/ @! y2 R) N N# o
; B# s3 `/ \1 i# d
日前，建立银行副行长朱洪波在回应记者关于媒体和网上报“建行史上最大一笔贷款风险”时指出：“准确说，建行在中江团体有30亿元人民币的债权，98%以上有抵押和包管，此中信贷债权有16亿元。”
. S5 z; A1 z7 C& j% V
# y2 u, f7 F" a 不外，一位杭州金融业人士表现，纵然98%的贷款是有抵押的，处理处罚起来也非常难。要告状，资产须要拍卖。但在如今的房地产行情下，拍卖资产很轻易吗？ Z# [5 \9 T. A) c
9 G) ? F0 J$ u5 r
“这个是提及来轻易，做起来难。从抵押到资产处理，是很复杂的。”他说。, X! ?5 a. U' e; B$ N
% B- @& h& `* M; Z# } z1 h
上述靠近建行的人士透露：“这个案件，总行工作组、银监局的人都来了好频频，非常器重。不外案件在这肯定程度上也袒露了银行业的难处，银行靠放贷款生存，而企业也只能靠借贷生存，不像国外，企业债券相称生动。如今，银行又面对息差缩小的实际，在经济下行的配景下，不良贷款存在上升的风险。因此，末了中江团体的贷款案件的效果，大概只是处罚一些责任人而已。” | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:59:47