7月26日，浙江杭州建立银行秋涛支行，业务正在举行中。
# I2 b# t& e. W9 R* v ]' K
# ?) Q4 t: h5 T2 N7 l 对于建行30亿坏账的变乱，员工们三缄其口。秋涛支行朱行长对《投资者报》表现，如今都是省分行在处理处罚，不能担当采访。
* ?3 e- j8 h/ I- G) S* B/ g* m c
8 E2 J2 V" p1 D" p2 D L 据报道，中江团体因投资地产、旅馆败北，资金链断裂，如今正举行休业重组，开办人俞中江已被警方控制。开端统计，中江团体债务规模80亿元，为杭州向来最大宗。银行贷款约50亿元，此中，建行占30亿元，中行和工行分别占10亿元及1.5亿元。' |, l4 ^0 I$ y' r. }4 i' {* u' q T
0 N3 H O, ~' s, s5 M$ X" W 到2011年底，撤除存兑汇票、保函和国内保理业务，建行对“中江系”企业的贷款余额约22亿元，此中建行建德支行9亿至10亿元，秋涛支行约10亿元，宝石支行约2.5亿元。秋涛支行是贷款较大的支行。, n6 {( O# r6 g( b; u9 m( }
! F; J, n/ P1 P$ R; }6 W; m1 X+ V
变乱曝光后，刚刚上任不久的建行浙江分行行长崔滨洲调离。在明知中江团体资金链已经有标题的环境下，仍旧力主给中江贷款，其显然有不可推卸的责任。9 y1 B$ `3 R1 k
! B8 |- \4 ]% j$ P
据报道，除了分行层面的崔滨洲受连累外，支行层面，建德支行行长张建标起首被免除职务，厥后宝石支行行长赵三军也遭夺职。不外秋涛支行行长并没有在列。# \4 J; z/ H' b0 e
+ v4 i' _4 w, L4 e 秋涛支行是否就没有标题？建行浙江分行人士向《投资者报》表现，“不敢说，还没有终极的观察结论。”# \( W& a( ^0 {" ?( r1 u
' y8 O3 l" ?$ L# Z. z
据靠近建行的人士透露，该案件扳连庞大，建立银行前任浙江分行行长、现任首席审计官余静波也到杭州资助案件观察。
8 [7 _' s: i1 H! K9 F) ^( x
7 S, P N/ g. ] 此案会对建行产生什么影响，贷款怎样处理？对《投资者报》提出的疑问，建立银行总行办公室工作职员表现，以其副行长在《金融时报》中的亮相为准，没有其他回应。
3 _7 m4 _% v" b8 U6 r
' @8 l; ~$ n+ S- H2 m4 j7 e p 扳连整个建行
# d- M7 \) k2 ~$ m) L3 n& D7 x3 W. E1 V3 H" A
上述靠近建行的人士透露，除了崔滨洲行长已经调任外，前任浙江分行行长余静波也到杭州资助处理处罚此事。“这么大的贷款，不光分行知道，总行也知道。”
( R; |7 V7 k3 c7 ~9 w/ O& x/ J9 J+ G3 b# [3 F; Q
据报道，由于形势连续恶化，见势不妙的交通银行在2011年6月撤出了“中江系”末了一笔逾1亿元的贷款，但建行却跟进接盘。更为古怪的是，三个月后，即2011年9月，建行还为“中江系”发行了一只代价3亿元的信托类理产业品。! o' e* X$ C% z( H4 f5 U$ Z) f
% d$ j* f+ W4 q
前述建行浙江分行人士说：“俞中江是建立银行的客户，网点和分行的领导对俞中江都很认识，这并不希奇，但也不能说肯定有标题。”
- B" u# V" b+ b1 A% }* Q
8 b) g& w4 I1 y) g( M- _2 D 他表现，至于建活动什么追加贷款，是由于每个银行的判定尺度不一样，有的以为企业的困难是暂时的，可以继续放，企业未来会变好；有的则以为不可以。银行原来就是有策划风险的。变乱还在观察之中，信任末了会有一个全面的转达。
z( z" X1 u1 Z" s# H6 u
{% Z5 [3 |2 V 30亿贷款套牢
4 J. {4 e+ g1 i X3 K# j/ _% v9 S* J1 S
那么，投入的贷款还能否收回？
# b9 Y6 {2 G0 L+ Y2 @0 U% a+ j5 y( L6 B/ y- V. n
上述靠近建行的人士表现：建行没法撤出来，投入金额太大，已经套牢了，一旦撤出来，企业就死了，那银行一样要坏账。而贷款少的银行，看到形势哺咝送先走了。
7 \) N# W1 P3 T
( e* N8 P- @3 M" g “对于大行来说，某种程度上必须这么做。刚开始银行另有主导权，一旦陷进去，就完全不在银行掌控的范围了，反而企业变成了主导的一方。企业就是靠贷款发展，如果银行不贷给它，企业死了，银行也什么都得不到，以是银行只好继续贷，末了越滚越大，终极不可摒挡。”他说，外貌上看，银行有着精密的风险控制体系，但末了却不免看“领导一句话”。
# B% c" P6 R# p7 `
8 A$ E. p3 ]' r 别的一家国有银行网点的行长则表现，由于汗青缘故原由，建立银行在房地产项目方面的贷款有上风。而本轮对房地产的跳空，则让其受到比力大的影响。如今其贷款审批权也收回到了分行层面。
/ S+ f5 }% n/ l& H8 V) _% l; B: o0 d2 y3 H5 g' I9 C
贷款收回难' A7 z# f0 J9 ~. R, r
0 Z7 g+ {3 y; o, M1 n( X 《投资者报》就30亿贷款怎样处理处罚的标题向建立银行总行办公室发送了采访函，得到的说法是以副行长的回应为准，没有其他可以披露的内容。4 F: X* D, V( Z7 u
# v) w j" _# R. N
日前，建立银行副行长朱洪波在回应记者关于媒体和网上报“建行史上最大一笔贷款风险”时指出：“准确说，建行在中江团体有30亿元人民币的债权，98%以上有抵押和包管，此中信贷债权有16亿元。” K+ z4 D. b, j
8 e2 s/ a: `- q
不外，一位杭州金融业人士表现，纵然98%的贷款是有抵押的，处理处罚起来也非常难。要告状，资产须要拍卖。但在如今的房地产行情下，拍卖资产很轻易吗？
2 |+ N& W% |6 u% `* [
: }( r4 G5 P |9 @9 \- H* c! B, r6 t “这个是提及来轻易，做起来难。从抵押到资产处理，是很复杂的。”他说。
# |# k8 H" R* z7 X, H3 t/ s5 x& r# N- B% R( ?/ H T! j
上述靠近建行的人士透露：“这个案件，总行工作组、银监局的人都来了好频频，非常器重。不外案件在这肯定程度上也袒露了银行业的难处，银行靠放贷款生存，而企业也只能靠借贷生存，不像国外，企业债券相称生动。如今，银行又面对息差缩小的实际，在经济下行的配景下，不良贷款存在上升的风险。因此，末了中江团体的贷款案件的效果，大概只是处罚一些责任人而已。” | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:59:47