7月26日，浙江杭州建立银行秋涛支行，业务正在举行中。2 j7 d3 K. z$ {6 m% X% H: z, h8 K
( e# r( H; L& X1 Z# T# @1 D 对于建行30亿坏账的变乱，员工们三缄其口。秋涛支行朱行长对《投资者报》表现，如今都是省分行在处理处罚，不能担当采访。
$ M6 N( H% ]( O, n" J5 _/ z& C+ i! W" k3 ?2 @% [5 W' K
据报道，中江团体因投资地产、旅馆败北，资金链断裂，如今正举行休业重组，开办人俞中江已被警方控制。开端统计，中江团体债务规模80亿元，为杭州向来最大宗。银行贷款约50亿元，此中，建行占30亿元，中行和工行分别占10亿元及1.5亿元。
5 n2 ]3 i7 ]0 T" u5 _+ j9 T# x; F# ?' i" @; m! ^+ s
到2011年底，撤除存兑汇票、保函和国内保理业务，建行对“中江系”企业的贷款余额约22亿元，此中建行建德支行9亿至10亿元，秋涛支行约10亿元，宝石支行约2.5亿元。秋涛支行是贷款较大的支行。
* c# k9 B) ~* D3 l6 {
; b) C% z2 Z" i 变乱曝光后，刚刚上任不久的建行浙江分行行长崔滨洲调离。在明知中江团体资金链已经有标题的环境下，仍旧力主给中江贷款，其显然有不可推卸的责任。) ^+ F1 ]/ M" u, R u& p
+ {& K$ h! c9 W5 G0 T" D$ ]0 M v 据报道，除了分行层面的崔滨洲受连累外，支行层面，建德支行行长张建标起首被免除职务，厥后宝石支行行长赵三军也遭夺职。不外秋涛支行行长并没有在列。) _& U* x2 }* U- e9 F
" ?- m; o( M4 D6 t8 o5 s) M3 N 秋涛支行是否就没有标题？建行浙江分行人士向《投资者报》表现，“不敢说，还没有终极的观察结论。”
9 U- M9 r: `6 Y: K( U; d: E7 B; E. S* z% s0 X9 R7 h: T4 g
据靠近建行的人士透露，该案件扳连庞大，建立银行前任浙江分行行长、现任首席审计官余静波也到杭州资助案件观察。/ ?! Q5 q2 n. l& ]# p& I$ _+ {6 @: t
$ c8 D" m/ u5 A! X) {3 O- M" l
此案会对建行产生什么影响，贷款怎样处理？对《投资者报》提出的疑问，建立银行总行办公室工作职员表现，以其副行长在《金融时报》中的亮相为准，没有其他回应。 ^* e, ^$ }7 |6 ]
1 m& |; x6 {, n, C$ v% M; b) g 扳连整个建行 a% c, O- L. }# w9 ~6 k$ Y! ^" b
?- d8 g4 b" Z4 e8 W
上述靠近建行的人士透露，除了崔滨洲行长已经调任外，前任浙江分行行长余静波也到杭州资助处理处罚此事。“这么大的贷款，不光分行知道，总行也知道。”
# Y5 G; x7 }1 i1 ?+ n$ Z( p* A/ r6 y
据报道，由于形势连续恶化，见势不妙的交通银行在2011年6月撤出了“中江系”末了一笔逾1亿元的贷款，但建行却跟进接盘。更为古怪的是，三个月后，即2011年9月，建行还为“中江系”发行了一只代价3亿元的信托类理产业品。
5 y/ j& T1 h' }7 a3 e, v
7 Y& k/ E# l" V, _& t A% B1 j 前述建行浙江分行人士说：“俞中江是建立银行的客户，网点和分行的领导对俞中江都很认识，这并不希奇，但也不能说肯定有标题。”% [+ j' C& I7 l0 e, I; B4 { X
: z6 G! Y9 a/ d1 `! d2 _2 T
他表现，至于建活动什么追加贷款，是由于每个银行的判定尺度不一样，有的以为企业的困难是暂时的，可以继续放，企业未来会变好；有的则以为不可以。银行原来就是有策划风险的。变乱还在观察之中，信任末了会有一个全面的转达。, J! @ X& y& i, Y* a$ k" b- [8 B
% j! s, ?# d+ Z5 m0 {+ u" x" n
30亿贷款套牢: l6 }3 Y- `( J" {$ a6 _
) U& A/ J2 m0 _+ l5 b' z% X
那么，投入的贷款还能否收回？' M$ _# C; C7 V0 b
& D2 U; O; G! K) ^
上述靠近建行的人士表现：建行没法撤出来，投入金额太大，已经套牢了，一旦撤出来，企业就死了，那银行一样要坏账。而贷款少的银行，看到形势哺咝送先走了。6 D5 ?5 [. z/ g; i( W
$ y+ Y; a- \! Q- Q5 ?( s1 o
“对于大行来说，某种程度上必须这么做。刚开始银行另有主导权，一旦陷进去，就完全不在银行掌控的范围了，反而企业变成了主导的一方。企业就是靠贷款发展，如果银行不贷给它，企业死了，银行也什么都得不到，以是银行只好继续贷，末了越滚越大，终极不可摒挡。”他说，外貌上看，银行有着精密的风险控制体系，但末了却不免看“领导一句话”。' f; \+ |- Z( P( A+ t+ {* [7 n- T2 c1 H
( v$ L9 ?5 n/ U* Z" \ 别的一家国有银行网点的行长则表现，由于汗青缘故原由，建立银行在房地产项目方面的贷款有上风。而本轮对房地产的跳空，则让其受到比力大的影响。如今其贷款审批权也收回到了分行层面。
+ U, Z# N9 n V+ y- G+ |$ t# J7 B& s/ @& Y4 X3 u2 m
贷款收回难4 b( W: Y, o4 e: N- f. V+ |
% _: L% H7 t) z" _: c 《投资者报》就30亿贷款怎样处理处罚的标题向建立银行总行办公室发送了采访函，得到的说法是以副行长的回应为准，没有其他可以披露的内容。
' \8 o1 x9 W, T, N+ Q N7 y2 q" b1 {
日前，建立银行副行长朱洪波在回应记者关于媒体和网上报“建行史上最大一笔贷款风险”时指出：“准确说，建行在中江团体有30亿元人民币的债权，98%以上有抵押和包管，此中信贷债权有16亿元。”* [! X, r' ^6 \5 H/ h8 i' v
: G. }4 v8 t' m0 y+ f$ z. B 不外，一位杭州金融业人士表现，纵然98%的贷款是有抵押的，处理处罚起来也非常难。要告状，资产须要拍卖。但在如今的房地产行情下，拍卖资产很轻易吗？
- @8 A0 L% l# ]( y2 z0 ~1 Z
/ ^) h# E* Y K/ \2 N7 _% Q “这个是提及来轻易，做起来难。从抵押到资产处理，是很复杂的。”他说。) ]4 \0 @# z' ?% D$ c3 c+ ?: P
# M( x" J: I: l* z7 G( V9 o( ?
上述靠近建行的人士透露：“这个案件，总行工作组、银监局的人都来了好频频，非常器重。不外案件在这肯定程度上也袒露了银行业的难处，银行靠放贷款生存，而企业也只能靠借贷生存，不像国外，企业债券相称生动。如今，银行又面对息差缩小的实际，在经济下行的配景下，不良贷款存在上升的风险。因此，末了中江团体的贷款案件的效果，大概只是处罚一些责任人而已。” | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:59:47