我们隔断香港式的阑珊就差半步,由于在香港所犯的三大错误之中,我们已经犯了两个半。+ ]) j" r% L3 t- ~, K5 b1 b6 U- w
5 f1 p& H/ R/ C' c/ o2 p 第一,当局把持地皮开辟权,故意制造楼市火山,并严峻依赖地皮财政,让房地产成为经济支柱。
7 k1 Z1 Y. \ W% Z. h/ r- W! A; Y2 W. v7 ~% a0 d. f6 r& [
香港地皮产权向来为当局全部,批租地皮也是当局财政收入的紧张泉源。地皮代价越高,当局收益越大。人们现在已经认识到,回归前的“港英”当局对中国香港的楼市泡沫有推波助澜之责;其急功近利与短视,与比年来我们地方当局争相攫取地皮一级市场收益相似。# _7 u L, }4 F8 P
R# h% b* {2 U 香港房地产恒久在经济中“独占鳌头”,金融服务业也是依赖房地产。依赖到什么程度呢?我分三个层面来说:
1 J, T5 \3 u4 y% S+ A
r, P- W9 z9 Z" k 第一层面:经济依赖。1997年房地产以及干系行业的增长值,占香港GDP的比重已高出四成,整个经济活动都围绕着房地财产转。房地产投资恒久占固定资产总投资的三分之二。
6 x. T2 Z! b+ W. M
9 s/ Z% `/ z* S/ I( j3 |4 I, f- \ 第二层面:财政依赖。财政收入恒久依赖地皮批租收入以及其他房地产干系税收。
5 h$ j4 y3 p6 e( g
! C% c% ^) ?! |8 ]% ]. L 第三层面:金融依赖。房地产股向来是第一大股,占港股总市值的三分之一,股票和房地产代价“相互拉扯,荣辱与共”。房地产和银行业也相互依赖,房地产开辟商和住民住宅按揭始终占银行贷款总额的30%以上。& A" Y. m" I, ^$ d% Q# S
' W& G) T* c7 F; j0 ^ 那么,我们对比一下本日本地的经济数据:
" s( b& @5 A. G& m/ Y2 G: _3 _! ]2 [- U& K
第一层面:经济依赖。2010年的固定资产投资额占国内生产总值的46.6%。
6 T% u$ g8 R( Q
4 y H) O2 l v! E C7 ~7 f% L 第二层面:财政依赖。2010年,在两轮房市调控之下,天下地皮出让金数额仍再创新高;增幅再创新高,同比增长70.4%;地皮出让金占地方财政收入的比例再创新高,为76.6%,这一比例是空前的,反映了地方当局对地皮财政的非常依赖。 |