一个伤筋动骨的法律困难，偶然也会成为一场天降奇财的人生游戏。据英国媒体5月19日报道，英国一台ATM机日前发生故障，顾客取款时会吐出双倍数额的现金。此消息不胫而走之后，很多人赶来提款。故障连续两个多小时，200多名顾客取走现金。过后银行称错在自己，顾客不必为银行工作失误负责，不消归还多余的钱。
- A. T3 B! N1 [/ N% L& ` 在我们就差把“保护生命、阔别疯狂ATM机”挂在自助服务网点的时间，英国汉普郡利明顿附近的Milford-on-Sea小镇却将大概的悲剧逆转为笑剧：200多顾客奔走相告，将双倍吐钱的ATM机当做慈善般“大乐透”，有些人乃至“用五六张银行卡取钱”。喜乐现场连续两个多小时，搞得警方很欠盛情思，赶到现场关闭了这台ATM机。“许霆案”之后，看人家以逗弄疯狂ATM机为乐，咱第一反应是：这群“要钱不要命”的人都疯了？
& [ L* y _5 a/ `2 K2 Y# e" Z% Y 英国的法律固然没有疯，以是警员提示贪心的家伙，说银行方面大概会以诓骗罪追究顾客责任。但银行的反应令人瞠目，当事的汇丰银行表现，他们“不会追讨多付出的钱，由于堕落的是银行，顾客不必为此负责”。犹记得2006年4月21日晚10时，小伙子许霆在广州某银行ATM“恶意取款”17.5万元。几轮激辩之后，2007年12月一审，许霆被广州中院判处无期徒刑；2008年2月22日，案件发回广州中院重审改判5年有期徒刑。在我们纠结于“公众的温情”与“司法的冷峻”、并端庄危坐探究法律与人生的时间，同样以逐利为目标的境外银行却将ATM机故障视为自己担责的“现金派”游戏，一众专家学者也并无忧心此举会鼓噪公众坐等ATM机发疯“不还钱”的了局，让中国ATM机们情何以堪？
+ ^ ?2 n" B% V: }5 G' [) [2 E 天上天然不会掉馅饼。银行的“慈善”恐怕离不开几个语境：一者，贸易银行的利润源是客户、而不是把持政策，在充实竞争的市场，你不把客户当天主，早晚会遭到天主的“报应”(实质是客户的合法反攻)，花这点小钱买个宽宏漂亮的口碑，性价比不问可知；二者，法律固然要惩戒“恶”，但司法起首是“人”的司法，法不容情的另一面是法不外情，摆正权责关系比研究酷刑的威慑力更为关键，ATM机的主人是银行，呆板疯狂在先，责任无可规避就如垂纶执法的非公理性一样，故意撒钱磨练人性缺点，真当各人是坐怀不乱的柳下惠？$ T$ G2 Z: g, {) z) S7 U
银行的谦卑与和睦，从来不会天生于权利的庇佑，而只会磨炼自市场的公平与公理。中国的ATM机们自小就骄矜狂傲，与成千上万的乱收费相印成趣，与一家独大的彪悍职位暗自呼应。ATM机敢不敢跟客户“秀肌肉”，说到底，大概也只取决于斲丧者(公民)的私权有没有发育成熟而已。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:01:50