据香港《信报》报道,北京大学传授Michael Pettis近来为中国算了一笔账。他以为,中心政府为低落政府债务负担,刻意保持低利率;对中国存户而言,这意味着约1.6万亿的银行利钱收益丧失。爱储备的中国人,面对利钱收入低落,为了抱病就医、后代就学等不时之需,不得不分出更多的收入去储备,而非斲丧。 K2 c8 _; ~* b* {
从这个角度讲,Pettis指出,大幅进步中国政府,尤其是地方政府债务负担的4万亿经济刺激筹划,客观上“衍生”出低利率政策,正在劫掠中国斲丧者,而非促进内需、促进斲丧,这对中国既定的经济转型目标也产生了“反效果”。
8 U+ T+ V! K" S1 @刺激斲丧者是人所共知的中国宏观经济政策目标,但以为低息率正导致中国更低斲丧的,Pettis并非唯一。伦敦Capital Economics中国经济题目专家马克·威廉姆斯表现,中国特意压低的利率可以进步银行的利润,本钱则被分摊到存户家庭。独立经济学家谢国忠年初直言,高地价和低利率成为国有部门两大支柱,负利率即是向存款的老百姓征收家庭储备税,大概说穷人贴补富人、贷款人。/ O& }0 M! R- ^( m+ y
国有机构及一部门能贷到款的恰恰是富裕阶层,平常百姓很难从银行融资,令银行在偶尔间扮演“杀贫济富”的脚色。Pettis以为,央行设定的存贷利率之间的3.06个百分点息差,可以资助银行付清已往18个月地产“高潮”后的潜伏坏账。
. {5 V9 ^% M& G2 ]中国自2008年12月起就不绝未调解过利率,固然加息预期和推测一度高企,但直至现在CPI凌驾一年期存款利率,央行仍未加息。 |