中国已经是个天下大国。这一不可争议的毕竟，向当今全部的中国人提出了有生以来从未有过的挑衅：怎样做大国?回复这个题目，并不向想象得那么简朴。汗青上，从罗马帝国到大清帝国，未能有用地回复这个题目的大国，都走向了殒命之路。在二十一世纪，中国和美国是两个必须回复这个题目的国家。它们怎样回复，将决定两国未来的运气。
% d) n0 Z* h1 h- `) z- I9 e' {5 Y) \, M
为什么说中国是个大国?不妨看看根本的数据：根据国际钱币基金构造的估算，2008年中国的GDP到达四万四千亿美元，仅次于美国(十四万亿多美元)和日本(四万九千亿美元)，高出了欧洲第一大经济体德国(三万六千多亿美元)，成为天下第三大经济。国际钱币基金构造预计，在2010年中国的GDP将高出日本，成为天下第二大经济。经济学家们还常常通过另一种方式来核算GDP，那就是购买力。对购买力的估算最简朴的表明是：由于各国生存费用差距相称大，每一个美元在差别地方能买到的东西也不一样。中国由于物价相对自制，十美元能买的东西比在美国用同样十美元能买的东西要多。如果按照钱币在各国的这种现实购买力来估算，GDP就会重新排座次。国际钱币基金构造按照这种方法估算的效果是：2008年美国GDP以同样的十四万亿多美元排名第一;中国则以快要八万亿排名第二;百物腾贵的日本，GDP总量仅为四万三千亿，远远落伍于中国而屈居第三;印度则以三万两千多亿上升到第四(在以美元面值计的通例GDP榜上仅排名第十二)，德国以不到三万亿跌到第五。现在中国的经济增长率仍旧领先于印度，在未来十年，美国和中国应该是天下上最有经济影响的大国。固然，我们还不应该忘记许多经济学家的预言：再过三十年左右，中国的经济总量将高出美国，成为天下第一大经济体。从这些统计数字和理性的预期来看，已经没有人能说中国不是个大国。' Z) j* |8 H3 V7 e. a; w% O
# g3 V- v( D8 X* W5 b4 P; }9 y 但是，统计数字还展现了别的一面。中国成为大国，紧张在于中国有十三亿国民所构成的天下第一大生齿，并不阐明中国具有较高的劳动生产率和生存水准。巨大的经济总量被十三亿一除，一下子就变得很不敷观了。再看国际钱币基金构造的估算。以美元面值计，2008年中国的人均GDP为三千三百多一点，在179个被统计的国家和地区中排在第104位，如果以购买力估算，则以不到六千美元排在194个被统计国家和地区的第100位。连萨尔瓦多、阿尔巴尼亚、阿尔及利亚、纳米比亚、安哥拉等等听起来很落伍的国家，也排在中国之前。这就形成了我所谓的“大国小民”综合症：经济总量的强大使许多中国人有了猛烈的民族主义感情和大国意识，以为本身在天下上应该有相称的发言权，乃至可以“摆摆大”。但是，真正落实到个人层面，大部分中国人则不得不面对如许的现实：本身还属于天下上贫困的一族，经济气力乃至还不如被人看不上眼的非洲、拉美一些小国的国民。更况且，中国的发展是经济改革优先，政治改革滞后，小民百姓的根本权利还没有得到充满保障，还没有创建有用的政治渠道，让平凡公民对与本身切身优点精密干系的事故有富足的发言权、参加公共决议。各人不但是经济穷人，而且是政治小民。大国意识的膨胀和这种小民的无助感相互撞击、辩说，自然产生了猛烈的生理波折。所谓“中国不高兴”的标语一呼百应，也就不那么希奇了。
% H+ D1 h: \/ {0 k v; \. i, H
遗憾的是，以“不高兴”的心态是很难当大国的。人在“不高兴”时作出的决定常常是基于感情(而且多是恶劣的感情)而非理性。这种决定的错误性自然导致更“不高兴”的了局，并接着触发下一轮的“不高兴”。云云恶性循环下去，“不高兴”就会演化为克制、愤怒、疯狂… 具体而言，“不高兴”的民族主义心态夸大的是大国“应有的职位”，把个人层面的波折感归结为国家的国际职位被低估、归结为外国亏待了本身，进而引发极度的排外、仇外的民族主义感情，却忽视了这种波折感的根源着实还在于“小民”、“穷人”的现实，在于我们国家自身的缘故因由。这是典范的通过对外发泄而躲避本身题目的弱国心态，和大国的职位很难共存。2 }' L& U8 R: V: F9 ^
8 ^! M' M1 ]: d% U
举个很简朴的例子。不久前，国内有一股强劲的“航母热”，乃至掀起了民间捐钱造航母的运动。在中新网论坛“中国造航母，你是否会捐钱”的观察中，近万名网友投票和参加讨论，高出八成网友表现乐意捐钱。此中，77.53%的网友表现乐意无条件捐钱，只因本身是个爱国者，8.15%的网友表现乐意捐钱，但会实事求是。有网友留言说，“只要中国制作航母，我乐意捐出一个月工资”，更有网友表现“乐意捐出一年的工资，以支持制作航母”。
# N5 H+ m* ~8 W3 }" c& _
+ f0 L% F# e' Y 我看到这种征象，心中不免吃了一惊。起首，当代国家的一个根本特性，就是拥有强大的财务呆板，可以大概有用地付出国家的种种职能、特殊是国防职能。靠民间捐钱维持军力，通常是国家贫弱或停业的症侯。这种停业国家本应与中国当今的国力相差十万八千里。“航母热”的导火索，是近来的南海海疆争端。中国是天下上国土第三大的国家，有漫长的边疆，加上当代国家建立的过程开始得晚，和邻国之间在边界上的汗青遗留题目自然比力多。但是，这和国家安全受到巨大威胁完满是两回事。作为大国，处置处罚这些事故本应该有富足的信心，大可不必抱着半殖民地的心态，动不动就以为别人要来瓜分本身。在南海和中国有海疆争议或潜伏争议的诸国，最大印度尼西亚，GDP不外五千多亿美元，相待于中国的八分之一;马来西亚不外是两千多亿美元的GDP，不敷中国的二非常之一，乃至远远顶不上一个广东;菲律宾一千六百多亿，越南不敷九百亿，加起来也不外中国的四分之一。和这些国家有一点小争端，如果换上老挝、柬埔寨，大概会演成举国动员的危急。中国这么一个天下大国犯得上吗?这种心态，是属于大国照旧小国呢?更不消说，近些年来美国等西方发达国家在军事战略讨论中都特殊夸大航母这种大型战争呆板的逾期性，无法顺应二十一世纪的战争。各人倾注资源发展机动快捷的高技能小型武器，如无人驾驶飞机等等。可见纵然真有国家安全题目，航母也未必是个精良的办理办法。但是，“大国小民”必要的未必是真正有用地保卫国家优点，而是满意本身的生理需求，要办理的是高不高兴的题目。航母规模巨大，有威风，更象个大国宣言。这是“航母热”的紧张根源。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:35:12