我第一次听到这两句话时，肚子都笑疼了。说这话的人完全掉臂知识。全民放高利贷就是一个前后抵牾的话。如果全民发放高利贷，那么乞贷人是谁呢？其次，如果各人都放高利贷，供求关系就会发生变革，高利贷不就成了低利贷了吗？那太好了！中国千千万万在挣扎的小微企业有救了！现在，民间利率那么高，这件变乱本身就证实放高利贷的人着实太少了！岂非不是吗？
1 S: g, r/ S5 Y/ {9 ? s: r 关于实业空心化的说法更可笑。如果生产纽扣的中国工厂都“吊儿郎当”去放高利贷，那么中国人民（以致全天下人民）都将没有纽扣可用，那将好坏常严峻的政治变乱！怎么办？纽扣的代价会大涨！涨到比放高利贷更加有利可图。暴利显现！于是，....那些生产纽扣的老板肯定会杀个回马枪。以是，美意的批评家们千万不要担心产业空心化。固然，这个原理也实用于牙膏，衬衣，机床，家具等等。不外，我披露，我家储存了一些纽扣和牙膏，万一厂家都去放高利贷，我怕买不到纽扣和牙膏啊。* \5 C, F, o' H8 {
昨天，五道口30年校庆时，有个校友问我，为什么美国没有高利贷。我的答复是，实在美国是有的。他们的名字比力好听，他们叫风投，直投，PE，对冲基金大概投行。实在，全部银行的名誉卡乞贷（包罗中国的）也是高利贷。30%以上的年化利率还不是高利贷吗？5 G& }6 f& q/ m" |+ X
别的，美国另有大量为名誉记录有缺陷的人们，短期急需用钱的人们以及低收入和无资产的人们提供贷款的金融机构。他们的年化利率也好坏常高的（更高）。
3 m5 _! }' N3 l4 Q# q, u 固然，在市面上和老百姓的一样寻常生存中，西欧国家没有中国那么多高利贷征象。为什么？高利贷是相对于低利贷而言的。我们中国的利率管制刺激了贷款需求，鼓励了低服从的贷款子目，导致了资金市场的严峻供不应求。我们的银行体系用超低的利率向国企、地方融资平台和有“办法”弄到贷款的人们发放贷款。那么，结果是高服从但是没有“办法”的项目被挡在了银行表面。这种挤出效应很显然。
4 S& @/ n1 r' ~+ q 资金市场有一个总供求关系，由此决定了一个均衡利率。一部门资金（民间市场）的利率很高，紧张是由于别的的人付了超低的利率。一部门人借不到钱，只是由于别的的人多占了资金。美国利率早已市场化，平凡的高利贷也就没有生存空间。
0 k6 L9 F5 S3 p3 e1986年，我从五道口结业时的论文标题是，中国利率自由化的途径。我很高兴地发现，现在25年固然已往了，你们还是可以选择同样的标题做结业论文。真好！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:35:01