对很多受困于紧缩的资金链的人来说,这是个福音,而视银行风险为生命线的人来说,这是个庞大丧失。4 {# m" Q; {$ x$ S+ ?+ u* ^
1 n; c% G! N* A8 j' M }
刘明康的羁系是严厉的。他对于银行风险控制的执着尤如欺压症患者,在后金融危急期间,以苛刻的资源富足率迫使银行一次又一次融资,直到上市银行的估值被带到地狱。不但云云,银监会还创建了一套行之有用的羁系体系,资源富足率、存贷比等尺度,使后任的羁系者可以依照该体系而行。从这个角度说,刘明康是一位大胆的探路者,是一位制度开振者。
& p# ^9 L+ h# h
0 ]: f3 G5 G9 ]: | 刘明康的严厉羁系来自于对银行技能停业的痛楚影象,2003年前后银行不得不通过改制、注资、上市,以纳税人与投资者的资金补充了银行的坏帐黑洞。在上任之初讲的是羁系,在任期内末了一次风险分析会上,夸大的仍然是风险。
( i2 y9 n, \6 e2 P3 u+ E _: c4 o! I; K& M& i4 T
我们有来由为中国的银行业市场化改革初期拥有一位严厉的羁系者感到欣慰。苛刻的要求结果斐然,银行的表观风险遭受本领大大进步,贸易银行团体加权均匀资源富足率从2003年底的-2.98%,到2004年转为正值,2005年未4.91%,2010年底提拔为12.16%。银行业金融机构税后利润从2002年的616亿元增长到2005年的2533亿元,2010年到达8991亿元。而贸易银行资产收益率和资源收益率由2003年底的0.1%和3.0%,上升到2005年底的0.7%和15.6%,2010年底到达1.03%和17.5%。
! C, r0 i& a7 o9 d) T' q. N4 l! C. w0 Q2 u% a# K
很惋惜,银行业的去风险化并未带来经济的去风险化,以及金融行业的去风险化。后金融危急期间,银行不停融资补充风险的过程,恰恰高利贷盛行一时。从闽北到郑州等地包管链条的断裂,证实银行的风险控制不大概单兵突进,当金融脱媒、利率扭曲、实体经济假造化叠加在一起时,银行的低风险成为金融货币市场高风险的缩影。; `# o. A# M" T( z% k
0 g% G1 P* c4 c& b" p+ R
曾经听到过父母官员乃至银行人士对于羁系政策的剧烈不满,他们以为掉臂究竟的过苛羁系斩断了地方经济的生路,使得银行业陷入变相高息揽储、变相进步贷款利率的窘境,从上到下,全都陷入为保羁系指标而掉臂现实金融生态的自欺欺人状态。银行抗风险本领强,对高利贷却视而不见,是一种范例的非市场化的鸵鸟政策。以至于有人开打趣说,中国只有一位央行行长,那就是刘明康,可以一言兴市,一言抑市。
4 Y6 O- G5 U) T8 o W/ \# g7 W8 b! U6 q, L+ l! @" m. y& b* C! [/ _2 e
这是羁系者的失职吗?不满是。市场化的风险管理与非市场化的金融业态之间,形成了巨大的断裂,这一断裂绝非某个羁系者个人之力可以改正,但羁系者最少可以警示这一风险。刘明康显然不以为,将草根金融纳入羁系是自己的使命。确实不但仅是刘明康的使命,当刘明康本人完满地构筑起体制内银行的风险长城时,已经将草根金融羁系与市场化的使命交给了下一任。7 J# ], L* \! N6 B7 |2 w1 s- n
/ x0 n; t( V+ P* Z9 K1 d7 R
纠结的是,纵然是严苛的银监会在数据泉源上依然把关不严,有注水之嫌。
0 d8 `* X6 Z+ h+ l) p6 P7 V/ i% i% }7 Q; q1 u+ X* L3 ? S4 H
刘明康老师不停夸大中小企业贷款的紧张性,另一方面从紧张银行与银监会等部分传出的信息,好像在暗示中小企业贷款困难已得到根治。
( q! |5 |9 A! v5 i% ?, ]' H; L) _" p; Z. I- I7 r& |
在2009年两会期间,工行行长杨凯生委员说,停止2008年末,工行对中小企业融资余额为18575亿元,在全行的公司客户贷款中所占比重到达55.67%。到2009年6月,该数据再上一层楼:工行行长杨凯生透露,本年1到5月份,工行在整个信贷发放中,61%的贷款投向了中小企业,对中小企业贷款增长了3254亿。停止5月尾,中小企业贷款在总贷款中占比49%,贷款余额到达22200亿人民币。农行行长张云表现,到5月尾,农行的中小企业贷款增长2400多亿,占全行贷款增长将近50%,比年初决定的增长操持凌驾两倍多。中行行长李礼辉则表现,本年1到5月份,中行的中小企业贷款增长了44%,中小企业客户增长了22%。银监会副主席王兆星称,到本年第一季度,对中小企业贷款无论是增量,照旧存量,都占到贷款总额的53%,对小企业贷款增长11%,对个体工商户贷款增长17%,大大高于对大型企业和天下贷款的增速。
3 O8 R0 i4 N) {5 C2 I# T& B w, R: ]8 {
数据稍一不慎就违背知识。到了本年10月,刘明康老师论及房贷风险时,表现从房地产贷款具体结构看,现在约98%的个人按揭贷款“贷款房价比”低于80%,按揭贷款均匀“偿债收入比”为33%——对比中小企业的贷款现实,以及房地产泡沫的高处不胜寒,上述数据让人感受到真正的风险来自于有违知识的数据。固然,持上述言论的绝不止于银监会官员。6 |4 r5 D( k# R) F2 \& H
7 Y/ C4 R6 o+ }/ {7 T
得罪人的工作刘明康已经做了不少,这为后任留下了富足的调控空间。从银行的风险管控,到风险羁系体制的开发,刘明康已经证实自己的称职,可以毫无愧疚地在绘画、音乐范畴里驰骋。 |