银行乱收费、乱放款,包管公司和小额贷款公司高息揽存、高息放贷,各式各样的高利贷,上市公司高息放款,财产资源大量流向民间信贷,中小企业融资越来越难,等等,金融秩序正出现出紊乱的局面。这种乱象,固然与金融危急的发作、整个天下金融秩序陷入紊乱有着密切关系,但是,更多的照旧我们自身的缘故因由,是制度不健全、体制不公道、机制不科学、活动不规范、羁系不得力的结果。
0 [6 h$ ]6 J$ _! X: f" K$ r- c# {" O0 ]7 [
如今的题目是,面临我国出现的金融乱象,有关方面好像并没有认识到它的危害。特殊对愈演愈烈的地下金融活动,管理层表现出了少有的“克制”与“岑寂”,至今不见管理与整理的迹象,这不能不令人担心。要知道,发达国家的金融乱象,更多发生在体制内,只管风险也很大,题目也很严肃,但羁系当局是相识和把握的,只是没有采取强有力的羁系步调而已。相反,如各种地下金融活动、上市公司高息放贷等,特殊是高利贷,这是任何金融制度美满的国家都不允许出现的征象。但是,到底有多少如许的非法金融机构、民间放贷人、企业等,好像羁系当局尚未把握正确数据。云云,办理的难度就更大,发生风险的大概也更大。一旦抵牾发作,极有大概产生社会不稳固因素,乃至引发社会动荡。
I4 I8 _. f4 C. X
6 i8 ]9 g7 E. ] 不能由于担心大量中小企业会由于资金链断裂而陷入逆境,乃至出现大面积停产、半停产和关闭、休业,就对不规范、不正当的金融活动不作为。不能到了题目积重难返时,管理层才会脱手管理整理。类似的征象,已往并不是没有出现过,如上世纪90年代的社会合资,就曾经让很多地方和企业背上了极重的包袱,也在很多地方出现了社会不稳固因素。' ^% r4 L9 V; N/ Z) ]
7 A7 ~# O+ O! D5 e 有人说,地下金融活动泛滥,与货币政策的连续收紧有着不可分割的关系。笔者不这么以为,相反,笔者以为这恰从另一个侧面反映了金融管理的不规范。由于,越是金融政策从紧,就越要保持金融秩序的有序和稳固,越要突出金融支持的重点。否则的话,就会直接影响政策的结果。如今各人看到的是,在货币政策一紧再紧的情况下,活动性过剩的抵牾依然没有显着化解,这岂非与金融秩序的紊乱没有直接关系吗?请想一想,如果金融秩序精良,没有地下金融活动和非法金融活动泛滥的征象,货币政策的结果会不会好得多呢?
, D# X, r: s5 _$ x' h
2 e$ @3 a3 Q# A 正由于云云,对金融秩序的紊乱,必须引起高度器重,并灵敏采取有力步调。
5 J# z2 i! |9 l6 B2 ?5 |# r7 P+ p+ N* @
起首,要从银行入手,全面规范和整理银行的谋划活动。一方面,要加大银行信贷资金流向的控制,对信贷资金继承流向产能过剩行业、开发企业的活动,要予以严肃查处,追究当事人的责任。尤其涉及资金规模较大的信贷活动,理应严肃处理处罚贸易银行总行干系责任人;另一方面,要增强对银行收费活动的控制,果断克制和打击银行的乱收费、滥收费活动,银行的收费项目,至少要在如今的底子上镌汰30%以上。' T. `1 x( K, o0 `# H3 c: _# _
9 M3 l0 v# r; X/ }) f7 f6 M 其次,加大对地下金融活动、非法金融活动的查处力度。凡是没有正当审批手续的包管公司、融资公司、小额贷款公司、投资公司等,同等取缔,产生严肃不良结果的,得追究公司法定代表人的责任,情节严肃的,还应追究刑事责任。而对有正当手续,但违背国家规定高息揽存、高息放贷的公司,也要追究干系责任人的责任。而对那些在民间乱集资、乱放贷的个人,则应按照金融法规及刑法的干系规定,直接追究刑事责任。据悉,有关职能部门正拟出台羁系地下金融和非法金融活动的干系文件和规定。1 X- T+ o$ K z! I( i9 n% }6 X$ Z
0 g' j# S. E! G
其三,要真正杜绝民间金融和非法金融活动的空间,就得切实增强对中小企业的金融服务。这要尽快详细落实。要知道,中小企业的融资困难目一天不办理,民间信贷就一天不会制止,非法金融活动也一天不会消散。5 t. s( K$ s, K" M' W) W
2 N1 i& ]& h2 @$ O
其四,加大金融改革力度,尽早给民间信贷机构以正当的身份。打不如堵,堵不如疏。要想维持精良的金融秩序,杜绝各种非法金融活动,就必须加大金融体制改革力度,让民间金融从地下走到地上,以便于更好地增强羁系和引导。
, l- J2 D* {& f' v7 j$ U, m; Y% A {. T- P# ^
金融乱象无论怎样不能再连续,在所谓国际三大评级机构之一的惠誉开始唱空中国金融业的时间,我们如能自动、积极、认真地化解金融抵牾,维持精良的金融秩序,就能活着界经济波诡云谲之时赢得中国经济发展态势的安稳和康健。 |