8月3日,闻名的财经掮客郎咸平老师干了一回“托儿”的兼职,约请郭美美母女作客他的《财经解码》,对她们举行了一场经心筹谋计划的专访。这场专访好像是在为郭美美变乱举行一次正式的总结,并为此事的大概当事方撇清关系。而这种总结,是官方媒体未便做、做了只能带来反结果的。( s. D1 X" T$ K6 F+ }* g
! ^6 l7 j% {' A% Y7 i5 S0 s% o 郎咸平老师就是充当了这种脚色,在大概的当事方、郭美美以及关心此事的某些机构之间,做了“托儿”,为他们“排忧解难”。这也正袒露了不停以公众的本心面貌出现活着人眼前的郎老师,着实不是那么回事。到了必要他披挂上阵的时间,他就上阵了,而且用心良苦,将全部相干方与郭美美撇得一干二净。" P! y) ~" }- e( \9 Y5 d T! X
8 z( C& a% p1 R, r5 i
我们的社会不必要如许的“社会宽容”,恕道不实用于那些漠视、危害公众优点的权势者,对潜伏在郭美美变乱背后的种种黑幕,社会舆论应该以“痛打落水狗”的精力,紧抓不放,直到揭开黑幕背后的全部机密,让全部的责任者,担负起应有的责任,让那些犯恶举动曝光于光天化日之下。这些事原来是公权应该做的,在公权失责、缺位的情况下,公众舆论就发挥了其独特而紧张的作用,推动变乱本相明白,推动它们得到公正公道的办理。1 l n5 [& l9 i! t5 L& X( L: w! v
5 q- d; Y: t* D1 c. c/ I) R
相反,这个变乱的别的一个当事方,即郭美美及她的家庭,遭受如许的不测变故,倒是值得恻隐的。郭美美“炫富”,自然令人讨厌,但说到底她的作为也就是个人生存方式的题目,她喜欢奢华生存,利用自己的仙颜去得到收益,并享乐此中,无关“道德”的弘大主题。" A- n/ Q" ^: C3 h0 }* t
( \3 F% Y3 F f- K7 i
作为一个人,她有选择自己的生存方式的自由,在不陵犯别人的权益的条件下,不应受到外界干涉,就像天下上的许多事一样,她在自己的网络空间所做出的炫富举动,遭到公众的非议不可制止,但公众对和自己一样生存于这个凡间的人,应该抱以明确和宽容,至少不应该加入、困扰她的私生存。% s, z$ [* _, C4 z" S
5 A* I& v7 O' n% m1 W
公众眼光的焦点着实并不是郭美美,更不是郭美美的私生存,而是要红会对这件事变做一个公开透明的交代。而郎老师却意图堂而皇之地转移公众的焦点,意图撇清红会与这整件事变的关系。
2 O) d$ F! }0 t/ _, M& G1 x* P+ a2 q6 A6 t9 T1 i* z) i0 K; ^
全部的罪行不应归于郭美美,而是郭美美变乱背后的那些权势者。如果我们舍本逐末,将焦点对准郭美美,正合了某些人的胃口,也正是郎咸平老师所想到达的结果。我们不能中了这个骗局。
0 J- G1 ]1 p* J" K8 G' }2 J8 a7 n! H c+ z: H% C5 S
更有甚者,我们应该感谢郭美美,她是揭开一系列丑闻的“功臣”。没有她,那些黑幕不会被揭开,大概至少不会立刻被揭。纵然许多人身在此中,也会拿它们没办法。在多数时间,罪行权势总是强大的,特殊是当它们与权利勾结、穿上了正当且冠冕堂皇的外套的时间。如果不是郭美盛不测地袒露了它们,公众舆论及时加入并深挖黑幕,不知要比及何年何月,才气让公众知道究竟本相,公众优点也将被肆无顾忌地陵犯。
1 Y6 ]7 \) Z4 ~; u- z8 _: [ a- L! N, Z6 t
当代中国人还应该为公众舆论可以或许成气候感到光荣,多数时间,公众固然为数浩繁,却总是弱势的一方。但互联网为公众舆论的生长,为公众声音的通报提供了广阔的舞台,它们将会形成真正的气力,对齐备牛鬼蛇神形成真正的“威胁”,终极促成中国摆脱某些原始形态,向当代文明社会过渡。
5 P! L6 K4 u4 q: |6 J2 C
2 H- o4 \: T' Z 同时,公众舆论将决定郎咸平的客串演出可否发挥其预期的结果...... |