8月3日，闻名的财经掮客郎咸平老师干了一回“托儿”的兼职，约请郭美美母女作客他的《财经解码》，对她们举行了一场经心筹谋计划的专访。这场专访好像是在为郭美美变乱举行一次正式的总结，并为此事的大概当事方撇清关系。而这种总结，是官方媒体未便做、做了只能带来反结果的。7 a- t4 l5 t7 q ^* q
1 v) D* M" ~% H0 w2 T* i 郎咸平老师就是充当了这种脚色，在大概的当事方、郭美美以及关心此事的某些机构之间，做了“托儿”，为他们“排忧解难”。这也正袒露了不停以公众的本心面貌出现活着人眼前的郎老师，着实不是那么回事。到了必要他披挂上阵的时间，他就上阵了，而且用心良苦，将全部相干方与郭美美撇得一干二净。$ Q9 K9 Y9 g8 V9 p
: b* H) V1 y; Y5 c9 J! o2 H
我们的社会不必要如许的“社会宽容”，恕道不实用于那些漠视、危害公众优点的权势者，对潜伏在郭美美变乱背后的种种黑幕，社会舆论应该以“痛打落水狗”的精力，紧抓不放，直到揭开黑幕背后的全部机密，让全部的责任者，担负起应有的责任，让那些犯恶举动曝光于光天化日之下。这些事原来是公权应该做的，在公权失责、缺位的情况下，公众舆论就发挥了其独特而紧张的作用，推动变乱本相明白，推动它们得到公正公道的办理。2 |& v; E) K5 t6 d
: L# r( D( g. ?! Z4 v9 d 相反，这个变乱的别的一个当事方，即郭美美及她的家庭，遭受如许的不测变故，倒是值得恻隐的。郭美美“炫富”，自然令人讨厌，但说到底她的作为也就是个人生存方式的题目，她喜欢奢华生存，利用自己的仙颜去得到收益，并享乐此中，无关“道德”的弘大主题。3 ]# W9 n, o- k1 K. u1 M
9 ]& @. j7 u3 `6 V6 x 作为一个人，她有选择自己的生存方式的自由，在不陵犯别人的权益的条件下，不应受到外界干涉，就像天下上的许多事一样，她在自己的网络空间所做出的炫富举动，遭到公众的非议不可制止，但公众对和自己一样生存于这个凡间的人，应该抱以明确和宽容，至少不应该加入、困扰她的私生存。
- ?- h* K: [3 ] ?' H, e4 [8 r: s! }$ d4 j$ n4 ?/ g; ?
公众眼光的焦点着实并不是郭美美，更不是郭美美的私生存，而是要红会对这件事变做一个公开透明的交代。而郎老师却意图堂而皇之地转移公众的焦点，意图撇清红会与这整件事变的关系。
% B$ v! n% k; H! d
& v f3 _7 x* r4 t+ Z* @: c$ R 全部的罪行不应归于郭美美，而是郭美美变乱背后的那些权势者。如果我们舍本逐末，将焦点对准郭美美，正合了某些人的胃口，也正是郎咸平老师所想到达的结果。我们不能中了这个骗局。, Q7 Y$ |1 Y: x k
, U1 |( i: _, e0 P 更有甚者，我们应该感谢郭美美，她是揭开一系列丑闻的“功臣”。没有她，那些黑幕不会被揭开，大概至少不会立刻被揭。纵然许多人身在此中，也会拿它们没办法。在多数时间，罪行权势总是强大的，特殊是当它们与权利勾结、穿上了正当且冠冕堂皇的外套的时间。如果不是郭美盛不测地袒露了它们，公众舆论及时加入并深挖黑幕，不知要比及何年何月，才气让公众知道究竟本相，公众优点也将被肆无顾忌地陵犯。7 w) ?3 _7 S; ]5 @. Y+ O
" G% L7 j4 P' |# L$ @" ? 当代中国人还应该为公众舆论可以或许成气候感到光荣，多数时间，公众固然为数浩繁，却总是弱势的一方。但互联网为公众舆论的生长，为公众声音的通报提供了广阔的舞台，它们将会形成真正的气力，对齐备牛鬼蛇神形成真正的“威胁”，终极促成中国摆脱某些原始形态，向当代文明社会过渡。' w( ` n1 N5 ]" h: J
5 H" Z i; X' Q& m0 l* Y
同时，公众舆论将决定郎咸平的客串演出可否发挥其预期的结果...... | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:36:02