8月3日,闻名的财经掮客郎咸平老师干了一回“托儿”的兼职,约请郭美美母女作客他的《财经解码》,对她们举行了一场经心筹谋计划的专访。这场专访好像是在为郭美美变乱举行一次正式的总结,并为此事的大概当事方撇清关系。而这种总结,是官方媒体未便做、做了只能带来反结果的。
/ D. y1 ]' p k6 i. P9 l8 [# u: v6 j: H, m" Y: [, S
郎咸平老师就是充当了这种脚色,在大概的当事方、郭美美以及关心此事的某些机构之间,做了“托儿”,为他们“排忧解难”。这也正袒露了不停以公众的本心面貌出现活着人眼前的郎老师,着实不是那么回事。到了必要他披挂上阵的时间,他就上阵了,而且用心良苦,将全部相干方与郭美美撇得一干二净。
9 H+ V( P, E" q4 E) q& q( V& w9 H" V! q
我们的社会不必要如许的“社会宽容”,恕道不实用于那些漠视、危害公众优点的权势者,对潜伏在郭美美变乱背后的种种黑幕,社会舆论应该以“痛打落水狗”的精力,紧抓不放,直到揭开黑幕背后的全部机密,让全部的责任者,担负起应有的责任,让那些犯恶举动曝光于光天化日之下。这些事原来是公权应该做的,在公权失责、缺位的情况下,公众舆论就发挥了其独特而紧张的作用,推动变乱本相明白,推动它们得到公正公道的办理。
6 E* }' E& k% D2 H7 Y$ b
3 X. [0 Y8 W7 t& u' \ 相反,这个变乱的别的一个当事方,即郭美美及她的家庭,遭受如许的不测变故,倒是值得恻隐的。郭美美“炫富”,自然令人讨厌,但说到底她的作为也就是个人生存方式的题目,她喜欢奢华生存,利用自己的仙颜去得到收益,并享乐此中,无关“道德”的弘大主题。
: D' N) o/ R1 h+ v) _
" a7 @7 B% a ~3 H9 f 作为一个人,她有选择自己的生存方式的自由,在不陵犯别人的权益的条件下,不应受到外界干涉,就像天下上的许多事一样,她在自己的网络空间所做出的炫富举动,遭到公众的非议不可制止,但公众对和自己一样生存于这个凡间的人,应该抱以明确和宽容,至少不应该加入、困扰她的私生存。
; \- `9 k6 Q2 Q" \4 \
: I: ^" n7 `% e8 S1 A, z 公众眼光的焦点着实并不是郭美美,更不是郭美美的私生存,而是要红会对这件事变做一个公开透明的交代。而郎老师却意图堂而皇之地转移公众的焦点,意图撇清红会与这整件事变的关系。. b" q1 x& i! m @$ A
& `) U% h# o- R! A# o0 {
全部的罪行不应归于郭美美,而是郭美美变乱背后的那些权势者。如果我们舍本逐末,将焦点对准郭美美,正合了某些人的胃口,也正是郎咸平老师所想到达的结果。我们不能中了这个骗局。' Z1 }' Y- [/ `" O# n0 V
6 u$ \8 g' R+ B6 a6 n) s 更有甚者,我们应该感谢郭美美,她是揭开一系列丑闻的“功臣”。没有她,那些黑幕不会被揭开,大概至少不会立刻被揭。纵然许多人身在此中,也会拿它们没办法。在多数时间,罪行权势总是强大的,特殊是当它们与权利勾结、穿上了正当且冠冕堂皇的外套的时间。如果不是郭美盛不测地袒露了它们,公众舆论及时加入并深挖黑幕,不知要比及何年何月,才气让公众知道究竟本相,公众优点也将被肆无顾忌地陵犯。
l9 `, A1 ^" E* e- s( r0 _7 W( |* ]/ v& h+ U) N
当代中国人还应该为公众舆论可以或许成气候感到光荣,多数时间,公众固然为数浩繁,却总是弱势的一方。但互联网为公众舆论的生长,为公众声音的通报提供了广阔的舞台,它们将会形成真正的气力,对齐备牛鬼蛇神形成真正的“威胁”,终极促成中国摆脱某些原始形态,向当代文明社会过渡。& ?7 H6 A6 |4 R$ W, j/ B& I5 g
1 D/ \) e. k5 t. Z1 q1 j' a 同时,公众舆论将决定郎咸平的客串演出可否发挥其预期的结果...... |