美国银行5日晨公布，已经与多家中国金融机构告竣协议，将以83亿美元的代价向后者出售其所持中国建立银行约一半股份。这是美银入股建行六年多以来，第四次减持股份，并累计赢利75亿美元。从字眼和语句上看来，好象美银入股建行挣了不少钱，这大概会引起中国股票散户投资者的不满，也大概因爱国因素误导大众，别忘了，既然美银投资建行是范例的投资银行案例，不挣钱他们会乐意投资吗？另一方面，建行简直必要美银帮忙培训银行的管理，徐徐地美满自己管理团队，算是战略互助同伴，也没有什么不对。至于和招商银行比，那是国企和民企之间的差别，这不能分析美国银行的银行管理培训没有代价，如果招商银行也和建行一样在美国银行培训，说不定会更好。另一方面，美国银行所占的股份比例也不是太多，大部门股份还是国企，美国银行赢利，其他大股东就不赢利吗？
7 U( f C2 B% B; t7 ]: c6 w N1 J9 Y% R
美国银行之以是投资建行，尚有别的一个因素，他们渴望打开中国的银行金融服务市场，抢先霸占部门市场，这是恒久的战略筹划，如果不是他们自身难保，大概他们还会乐意增持建行的股份，何况他们也知道中国经济发展还是比美国经济强，时机更多。再看一看闻名投资者巴菲特在美国银行最困难的时间，他却脱手投资50亿美元，是投资时机，还是爱国救市，贩子还是红利为主吧，巴菲特不恐惊，自已已经拥有大量富国银行的股份，竟再次脱手投资美银，中国的机构投资者在国内经常要跟投，而在外洋却不会跟投资美国银行吗？反而用自己资金买回美国银行在中国建行的股份，说是管理外储的压力，那么就不能让美国银行生存建行的股份，而用中国资金直接投资美国银行，如许大概还可以资助中国建立银行打进美国银行市场，如果中国建立银行能在美国银行困难的时间，同样象巴菲特一样讨价还价，即包管肯定收益，也可以购买股份，打开美国银行市场，作为战略合资同伴，你中有我，我中有你，这也是很不错的投资，说不定那天中国房地产风险较大，建立银行出现资金告急，也可以象美国银行一样卖到部门赢利的股份，抽回资金。
! \' M% B' r* y% @: N0 c' Q0 L( v0 i+ A: @6 z1 m. y. ]) |4 N
机构投资者平静常投资者的投资计谋是完全不一样的，很难让平常投资者享有和机构投资者的强势时机，而中国国家机构投资者必要用更高瞻的眼光，让人们敬佩。国内的平常投资者和机构投资者的差别理念，不大概用国外的投资案例来表明，简直，美国银行赚的是这些中国机构投资者的钱，但中国机构投资者也挣很多建行的钱，也可以积极挣美国银行的机构投资的钱，题目是中国投资机构有没有这个胆量？而美国的平常投资者则会非常地欢迎中国机构投资者到场投资美国银行，也能改变中国机构在美国平常大众和企业的形象，受人敬佩，成为救美好汉，而且是在风险可控的环境下，这种时机又一次让中国机构投资者忽视，信赖投资美国银行总比过分地投资美国国债强，也可以乘机调正中国外汇储备的投资组合，镌汰美国债券风险，增长股权实业投资，徐徐打开美国金融市场，这是一种双赢的战略互助。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:35:05