国际金融机构近期反复唱空中国银行业，既有在中国市场低本钱获取超额利润的战术动机；又有资助美欧维持在金融与财产分工范畴顶层职位的战略考量。这理应促使中国银行业更加留意检省存在的诸多标题，尽快找到提拔国际竞争力的有用路径。
# G$ X1 M4 n; b1 {! K ]9 Q! k- V. c8 [; ~( @+ S
继本年3月高调唱空中国银行业之后，国际三大评级机构之一的惠誉日前再次看空中国银行业，此番惠誉给出的来由是：市场过分夸大地方融资平台贷款，大概会导致低估底子办法贷款的风险；别的，思量到房地产险些和中国经济各个范畴都相干，房地产贷款风险已成中资银行资产的最大威胁。惠誉据此猜测，将来几年内中国银行业出现运营困难的风险极大，银行业危急或在2013年中期前发作。
/ `1 m" s- f/ v( Y0 X& K# P5 T1 j4 E% a5 w- R! P
把握信息与话语权上风的国际投行和名誉评级机构，比年来反复唱空中国经济和金融的动机，值得关注。十年前，当中国经济规模仅相称于美国非常之一时，以高盛为代表的国际大投行只管也不时唱多中国经济，但从当时中国资源市场的炒作空间来看，显然难有太多“分肥”机遇；而随着中国参加WTO，资源市场对外开放步调加速，国际投行也有了唱空、做多中国市场的杠杆。比方，2002年，国际投行团体唱空中国银行业，使得不少国际舆论包罗一些国人都以为四大国有银行在技能上已经休业。而事后已被证明，那次国际投行团体唱空中国银行业背后的动机是增长外资投行和银行持股中国银行业股份的会商筹码，以利他们低价持股建行、中行和工行。此次在惠誉再度唱空中国银行业的同时，美国银行公布将以83亿美元代价将其持有的约莫131亿中国建立银行(601939,股吧)H股出售给一个投资财团，将于下月尾之前完成，并将为美银带来33亿美元的税后收益。这又一次证明这些所谓的战略投资者，着实是十足的战略谋利者。
$ S* y" M c) L! M: n! g
7 ^2 P( V. r) n& S2 q: ] 雷同的情况在中国楼市和股市亦不鲜见。客岁年底以来，国际投行和对冲基金一面看空中国房地产市场，一面又加速进入；至于A股比年来的暴涨暴跌，某种意义上说实际上是国际金融资源试图控制A股 的一种经心安排。而高盛克日再次唱多中国股市，其战略意图同样不言自明。
5 N& ]% `0 M" Y# k- |. L& F
* Q5 f* O/ _" r9 L s' b4 V 可见，把握信息与话语权的国际金融机构，近期反复唱空中国经济和金融的背后，既有使用中国投资者对其广泛存在的迷信生理，在中国市场低本钱获取超额利润的战术动机；又有共同母国实验的国家竞争战略，试图在把持中国经济话语权的同时，资助美欧继承维持在金融与财产分工范畴顶层职位的战略考量。* n' A; t& C; T t
: @+ y( n/ s1 F5 T S3 {4 M2 r
从经济与金融强国的发展路径来看，从工业大国向资源强国迈进，是团体经济结构升级以及提拔国际分工职位的内涵要求。迩来100年来，先是英国后是美国把持了国际金融主导权，由此得到的显性和隐性收益难以计数。本轮金融危急在肯定水平上动摇了美英等国的焦点竞争上风：金融。改革不公道的国际金融秩序比以往任何时间都显得急迫。而对以美英为代表的既得优点者来说，延误举世货币金融范畴的公共产物改革，强化金融力气工具，紧握金融话语范式不放松，则是从顶层分工范畴战略“锁定”发展中国家的末了王牌。9 w9 F1 J, k F3 b
* @3 d5 e8 g: P
这些年来，每当主导天下的经济大国自身陷入逆境乃至危急时，总要使用其在国际上的上风职位给竞争对手制造更大危急，将自身危急转嫁出去，并化危急为机会，重新得到和巩固霸主职位。中国便是它们告急防范对象之一。他们的告急运用工具除了赤裸裸的经济施压以外，就是在天下经济舞台上呼风唤雨的国际资源。不外，换个角度来看，唱衰中国银行业大概是一种另类提示，促使中国银行业更加留意检省自身存在的诸多标题，找到提拔国际竞争力的有用路径。
: P- l$ C. Q4 O/ ?( _- s9 _% F1 o9 P
从1994年开始启动国有银行改革，到2003年银监会的建立，再到四大银行悉数上市，国内银行业的市场化改革迄今为止已走过了16年风雨历程，效果还算比力明显。部分关键指标乃至凌驾了国际一流银行水平，因此从银行业的改革路径来看，根本方向显然是精确的。% {* ^6 t5 T4 w! C4 g
, a \8 k$ s0 }" e 不外，中国银行业取得的不俗效果，告急是在2003年至2007年的经济黄金周期实现的，告急上市银行的资产负债表尚未履历经济不景气周期的真正查验。因此，中国银行业的改革仍只是迈出了关键一步，后续的寻衅无疑更大。国有控股银行的市值跃居同业火线，并不代表中国银行业的策划与管理已臻天下级水准。全行业净利润屡创新高，也并不表明中国银行体系的团体竞争力全面提拔。戴上“举世最赢利银行”的帽子，也并不代表中国工商银行(601398,股吧)已是业内第一高手。
' z2 |$ v5 m; s# ?# N1 G
4 t& E/ A) [* y$ P: [1 a3 t' q! V 迩来两年，中国银行业的信贷规模连续扩张，2009年和2010年的总计新增贷款约18万亿元，此中不少流向了房地产和地方融资平台。管理层接纳的“先放贷，以后清算乱局”的政策不但引发了很多分析师和银行家的担心，担心这大概导致不良贷款数目激增，乃至银监会也很担心触发体系性风险，下令各国有银行递交“全面的”贷款账目评估陈诉。如果真的存在违约风险，只能分析一个标题，那就是，国内银行业迄今尚未创建一套完满的公司管理和科学的投资决定机制，没有一个内控细密、运营安全的运营机制。这是中国银行业真正的伤害。
5 R# i! T- z- U3 [& N* h2 `- d8 s$ K
* U8 V9 X7 B% ?, O! R* f 作为致力于成为天下金融强国的中国，决不能窃喜于国内的金融机构荣幸躲过这场国际金融危急打击而暂时缩小与美国偕行差距的外貌繁荣。本年5月，被称为中国版《巴塞尔协议III》且羁系要求比其更严格的《中国银行业实验新羁系尺度的引导意见》面世，对国内银行尤其是体系性告急银行提出了更加严肃的资源富足率、动态拨备率、杠杆率、活动性比率羁系的要求，显然是以此倒逼银行业加速改革。中国银行业的进步门路布满波折，志当存高远的中国银行业要想成为广受尊重且有连续竞争上风的国际一流商业银行，亟需在公司管理、业务创新和国际化本事建立方面拿出实质性改革办法，并稳步提拔对国内投资者和斲丧者的优点回报和服务品格。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:34:43