提前得到宏观经济数据并从中渔利,这一“潜规则”日前终于被揭开一角。3月尾,国家统计局办公室和中国人民银行研究局的一些职员已经相继离岗。根据《保密法》的规定,构造、单位违反规定,发生庞大泄密案件的,由有关构造、单位依法对直接负责的主管职员和其他直接责任职员给予处分;但怎样举行处分,《保密法》中没有更为过细的规定。" b, v; ]; ]) k: v
, Z/ L; C0 Y) [1 l9 P
CPI等宏观经济数据不光是国家宏观经济政策的风向标,而且会对资源市场产生直接的影响。假如可以或许提前得到关键的宏观经济数据,每每就便是得到了谋利的机会,从而侵害广大投资者的长处。比年来,每到国家统计局公布权势巨子数据之前一两天,总会有人分绝不差地“猜测”出来。假如只是一次两次,还可以用“偶然”来表明;但这种精准得匪夷所思的“猜测”时常发生。因此,人们确信本应保密的统计数据被提前泄漏了。而有关部分的观察以及一些职员的离岗,也证实白这一点。; ^! D8 G: M/ S8 Y, }
! X6 z9 v O* R, d0 G4 B5 d8 ~) F8 K既然确有其事,就应依法处理处罚。但,泄密的职员除了“离岗”,并没有受到什么处分。这是怎么回事儿呢?报道称“怎样举行处分,《保密法》中没有更为过细的规定”,这好像是在为“一走了之”作注脚。但是,这个来由创建吗?! {4 i# J& K+ c# d5 k6 D
7 c3 g9 l* |# K- v9 O) Q# ^
根据《保密法》第四十八条和第四十九条的规定,对发生庞大泄密变乱的直接责任人要依法给予处分;构成犯罪的,还要依法追究刑事责任。至于怎么处分或追究刑责,确实“没有更为过细的规定”,但《公务员法》、《刑法》和《行政构造公务员处分条例》中规定得非常细致。好比《行政构造公务员处分条例》第二十六条明白规定:“泄漏国家秘密、工作秘密,大概泄漏因推行职责把握的商业秘密、个人隐私,造成不良结果的,给予告诫、记过大概记大过处分;情节较重的,给予降级大概革职处分;情节严峻的,给予开除处分。”而《刑法》第三百九十八条也明白规定:“国家构造工作职员违反守旧国家秘密法的规定,故意大概不对泄漏国家秘密,情节严峻的,处三年以下有期徒刑大概拘役;情节特殊严峻的,处三年以上七年以下有期徒刑。”从一样寻常的行政处分到严厉的刑事处罚,各种情节的泄密举动都能找到相应的处罚依据。% b( x$ N" J8 l$ R; z
: t/ d. j4 d& L4 N: v% }* G身为国家权势巨子职能部分的工作职员,肯定知道提前泄漏宏观经济数据的危害。既知其害,还要故意泄漏,那就是情节相称严峻的泄密举动。假如查证属实,纵然不追究泄密者的刑事责任,至少也应该给予革职或开除的处分——只让他们去职,也太轻描淡写了!2 B1 y# Z* y- q8 F% ]
7 h( `/ V6 E' L9 `
依法严厉处理处罚泄漏国家秘密者,不光是为了处罚泄密者,而且是为了警示其他人。对于故意提前泄漏国家告急经济数据的举动,假如只是让泄漏者一“走”了之,其他人及继任者怎么会引以为戒呢?我已经预感到,提前泄漏CPI等国家宏观经济数据的事变还会经常发生。 |