起首确认下:人的认知本领是在不停的进步的,也就是说本日我以为对的事,来日诰日大概随着阅历的增长以为大错特错!9 {4 [8 s: H$ q6 H( y% E. Z
! l: e' d" `% `4 c0 S7 C4 O
近来看了很多经济学上的帖子,也看了不少郎咸平的帖子,有人骂郎咸平的,也有人夸的。但是我总以为郎教授相对来说照旧值得我们尊重的!( F% O7 a& F7 }- J6 Y, ^% V
+ E4 S7 W2 H7 V4 Y& V3 C我刚看郎教授的帖子的时间,以为看到了很多不为人知的东西,厥后逐步以为这些东西在很久前就是毕竟了,为什么现在才说呀?以为有很大的滞后性,而且郎教授总是是不是的站在本身公司的态度上为公司服务!而且我还问了个老大哥,关于郎咸平这个人,岂非那不怕被干掉吗?老大哥说:郎咸平怎么了,他不敢说,他只是说了一些无关疼痒的东西。我其时得出的结论是:郎说的照旧毕竟的,只是有些滞后,有些公司性子而已。" x9 \$ J+ M* e! C% o4 `3 L- W
/ X, X% P3 e& a* w0 V; ?2 R厥后有人说郎教授出来讲课要收讲课费,这个我也信了,这很正常,学者也要生存,特殊是在我们这个福利不太好的经济社会,不收费饿死呀,当看到10大想封杀郎咸平的这个帖子后(帖子大概说的不对),我更加明白了,是呀没钱怎么请保镖呀?再者说我给你讲课,你给钱天经地义呀,况且我也充公广大人民群众的的钱,我收的都是大企业,大老板的钱,反正他们也是红利性子的,给你们讲课收费很正常呀!(劫富济贫的性子)致于没缴税,那国家也没这项规定呀,那网购时,网店还没缴税呢,又不是郎特意漏税。
) C E! U, X, q5 f! L% ?
& [, @7 A! m! ]* z致于暗指郎哗众取宠:这个真欠好说,起首这句话就有标题,“暗指”太多的不确定性了雷同于莫须有。着实我近来发现我们中国同胞有很多人对事物的认知水平有很大的弊端(也包罗我)。前面有个帖子叫:从郎咸平看国人的无知!是呀我们大部门人对经济一无所知,更别提什么美国做空中国经济了。我想如果郎教授出去讲课大讲特讲美国的计划,我们要立刻防范起来!我想郎教授的讲课估计无人问津,估计我们也压根不知道什么郎,什么咸!毛& x2 b1 D7 A: K/ x0 d1 ^9 _
6 t# m# B J9 R7 k主席曾经提出过,以中国的国情来订定中国的国策。我想通过中国现在的国情郎咸平也只能这么做,这么讲。但是一点是肯定的,郎教授能让我们大部门人明确一些东西,相识一些黑幕!这就是好的!我们应该尊重郎!邓小平的白猫黑猫捉住老鼠就是好猫(依据国情) |