温总理说，银行家的身上要流着道德的血液。我以为这句话真是逼出来的。但是，中国金融的银行机制险些都是仿效美国的。（中国金融前30年学习苏联，后30年学美国），美国是什么？是资源主义，以资为本的体制。资源主义就是最大限度的攫取产业。怎么大概让道德流在血液呢？马克思不是早就说过吗？资源家每个毛细血管都流着肮脏的血液吗？ 现在的银行家，不是献媚于富人，就是献媚于高官。内心那里装着底层的大众。这实际上就不能称之为“大气”。 “大气”，不是说非让你像陈光标还是曹德旺那样举行大规模的捐钱。大气通常指一个人胸襟宽广，思考标题洞明事理，深明大义，服务大方得体。中国的金融有没有践行“三贴近”（贴近实际、贴近生存、贴近群众）？有的说，固然有了。好比什么什么地方已经落实了三农发展基金，小额贷款也发了不少。有的说，那里那里的民资都生动，充实增补了正规金融的不敷。诸云云类吧，总体来说是朝着“贴近”在积极。
# p1 V2 s o8 l' c& j& t; W
, o- U4 n4 b7 j% _3 @2 I 让创业投资去“保民生，促就业”？有那么高尚的变乱吗？脑筋进水了吧！很多人就是如许想的。不说对与错。至少是不大气的。“大气”是一种寻求，一种人生态度，更是一种修养的地步。到达这种地步，讲政治是须要的条件，更是告急的包管。到本日我算弄明确了，那些命令搞创业投资不要关心政治的盛情人，是想告诉我。搞创业投资就是要好好的为你管理的资源服务，赢利才是第一位的。其他的都不要谈。我现在一说国家的大政方针，就有人说我，搞投资不要关心政治。与你有害。我知道他们的出发点是好的。但是，搞投资要不要关心政治？我的观点是必须关心。乃至投资的成败很大因素也取决于政治环境这一大配景。做创业投资，要不要把握马克思主义的态度、观点和方法？有的说，要。有的说，不必要。我以为在现在之中国是必要的。只有把握了马克思主义的态度，才气在浩繁复杂抵牾中，在纷纭混沌的征象中，透过外貌发现本质，理清大事小事，分出孰轻孰重，找出重要抵牾，捉住关键标题。做创业投资，尤其是中国的官办基金，如若没有精确的政治方向和政治观点、刚强的政治态度、敏锐的政治辨别力，就不大概有战略头脑、豪迈胸怀和全局意识，不大概比别人站得高、看得远，就不大概精确认识和把握创业投资的客观规律，同时也不会产生品行魅力的树模效应、鼓励效应、以及精力的感召力。品行影响力是构建向导干部“非权利影响力”的告急方面。向导干部在群众心目中威信高不高，在群众中有没有感召力、影响力，其品行影响力具有告急作用。 % ^/ Z& | e+ `, I. ?! z
5 g8 ?& R: F$ J) W; B
以人为本，还是以资为本？中心高明的和资源主义划清了界限！如果到现在还认不清这个大被页粳我只能说你已经OUT了。迩来看学习党史时，发现一本书上纪录了胡耀邦在1978年冬天的一个晚上说了一句非常富有哲理的话。他说：什么叫“先知先觉”？着实只有一个意思，就是头脑领先一筹，举措先走一步，原来不想向前走的人也要跟着走这一步……在一个堤坝上，华国锋一锄头打开一个缺口，汗青的潮流究竟把缺口突破多大，这就完全要看人民的气力了，谁也不能事先估计到。 在学习总书记七一告急发言时，我感触最深的是，总书记也不是神，他就像邓小平当年在南海画了一个圈一样。将来怎么办？就看中国人民的巨大实践了。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:33:51