凡事必须要琢磨。我由于琢磨外汇储备的巨额亏损题目，趁便也“发现”中国商业银行的三大不公。 一是银行乱收费不公。据4月6日《经济参考报》载：日前，武汉大学法学院传授、博士生导师孟勤国领衔做的一项观察陈诉表现，如今银行收费项目达3000种，而2003年时仅有300种。此中银行卡收费涉及的斲丧者人群最广，且存在未充实告知用户、将一个业务拆分后重复收费等情况。3000多种收费固然不都是乱收费，但2700多种是近六七年增长的，这种“大跃进”式的收费，肯定是“埋伏”下了相当多的乱收费。/ u; o$ P6 p4 O. X
二是银行高利差不公。上周我谈到，在负利率2%的情况下，按易宪容老师盘算，天下储户每年存款“缩水”6000亿。这个“缩水”是一种财产转移，储户亏了，银行和借贷者赚去了。根据银监会2010年报，客岁银行业金融机构实现税后利润8991亿元，同比上涨34.5%。此中，仅工商、建立、中国、农业、交通五家大型商业银行狂赚了5392.02亿元。这些商业银行赢利的办法或途径很简朴：高利差。如农业银行整年实现利钱净收入2421.52亿元，占据了该行整年业务收入的近83.4%；工商银行的利钱净收入占到业务收入的近80%；别的三家银行的占比也都在70%以上。五家银行仅靠高利差每天赚14.77亿。
8 ]2 T; w- O6 h# N( v3 ~3 x/ C& o 三是加息转存不公。每次加息后，从银行贷款的人，不消跑银行管理手续，银行就主动实行新利率。而在银行存款的人则大多陷入两难田地，不但要本身跑到银行列队管理转存，还要盘算转存过程中丧失多少利率。每次加息后，媒体都有提示，1年期定存的转存临界点为33天。假如凌驾了临界点，储户所得到的利钱收益还赶不上丧失的利钱，不如不转存。不管临界点不临界点，着实储户总是要有一部分亏损，白白给了银行。对存款人一个政策，对乞贷人一个政策，通过“不同等条约”，每一次加息都使银行成为大赢家。为什么不能公平对待乞贷人与存款人呢？给乞贷人主动加息就理应给存款人主动加息，要管理手续都管理，不办都不办。这没有技能困难，纯粹就是要在储户身上捞钱。
: M& [6 e4 @& v. m 商业银行的三大不公，严酷地说，不完满是银行自身的题目，更多的是银监会和央行的题目。学术语言叫做“制度安排”。银监会是干什么的？商业银行由于把持性谋划，着实是挂着“商”的招牌，从来没什么好探讨的。银行乱收费和区别对待存款人与乞贷人加息，这种公然蹂躏商业道德伦理的运动，岂非不应当由银监会出头来管理吗？这么显着的不公，银监会不管，纳税人为什么要掏钱养着银监会这帮官员？
3 ~$ L; F9 h; U0 ` 商业银行高利差的题目不是银监会的事变，而是央行规定的，商业银行只不外是不劳而获。央行每次加息时，只要通过不对称加息，缩小一点利钱差即可扭转负利率。如许，让存款人幸亏少一点，乞贷人的压力也可以相应淘汰一点。中国商业银行的利钱差是天下最高的，大多数国家的商业银行利钱差在1%左右，我们在3%左右，未免也让银行过得太惬意了，难怪央行副行长说“很惬意”。银行一家“很惬意”了，存款人、乞贷人都很不惬意，公平、公理安在？ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:32:36