雅兴之余,欣赏各个重点流派网站的论坛网页,有几篇披露农行存在严峻题目的帖文,如《看看农行“大行德广 伴你发展”的背后多肮脏》与《瞧,谁比农行牛 诈骗有来由?》等。网友关注度极高,争议剧烈,似有掀起轩然大波之势。该帖文披露农行存在的题目,以典击题真实度极高,农行好像无可反驳。看帖文的回帖中,各人针对农行提出许多锋利的意见和发起,而交锋另一面提出的焦点:如果将农行存在的题目都拿到桌面上来谈,是在诋毁农行,会引起国有银行的新一轮平沽,大概带来金融风暴产生的信托危急。虽说有过头其辞之嫌,但这种观点也不可忽视。 ) J6 C6 I2 W) o8 d( s* `& p
4 ^8 o. o0 r: a' _; r 总而言之,争议的各方都为时今的农行而担心。农行存在的题目为何会引起云云之大的争议呢?农行真的到非常脆弱不堪一击了吗?愚人有几点浅析期许与网友商槯: 4 x! {. w# A* b6 K
7 x: { D9 l. v: R4 f# i3 `一.对农行应有一个公正客观的熟悉 $ c8 k, t+ u$ v8 W+ x
* d$ U1 i, M$ h# o: @# k 中国农业银行自1972年规复创建以来的几十年中,为国民经济发展、服务于当局的产业政策做出了不可消逝的贡献。作为一家城乡并举联通国际功能齐备的大型国有贸易银行,拥有员工50万,分支机构24452个,举世企业500强排名第227位,举世总资产达60500亿元人民币的农行,以具备抗击风险的本事,并不像网友所担心的那样弱不禁风、不堪一击,把农行存在的题目讲出来不是在诋毁农行,反而能进步农行的免疫力。 O, ^5 d4 t. |# E1 p
+ t$ p- D# E9 Z, K! R/ N! X
二.农行股改不即是平沽给外资
+ Z' O& x5 `+ O ~
9 p2 P, W2 X3 r7 q% Y 近期建立银行引进外资股改上市乐成,引发了平沽的争论未休。农行股改非要引进外资才算是乐成吗?个人以为,银行改革鉴戒外资贸易银行乐成的管理履历非常告急,建行等几家国有贸易银行引进外资的管理本事移植乐成。农行并不肯定要照搬引进外资参股谋划,其来由是:其一,国人的智商并不低人一筹,(如外层空间武器研发乐成)担心农行被平沽,不如不卖给外资好;其二,贸易银行的运作也涉及社会管理方面的各种信息,为了国家的经济安全,社会的稳固,农行股改的最好方案是国民持股。 % w! i9 W; N D" z/ p! \
$ E+ a2 Y9 o- ~9 h" f三.农行务必正视存在的题目,纠错整改尽快推行 : e% f2 ]- s" r; z2 o" V1 ~
$ A \1 M8 w- t' z7 ~. D
农行有喜人的业绩,在背后存在的题目也是有目共睹。近期主流媒体向社会披露农行发生的案件,有的题目非常严峻,足可以危及农行的生存和发展,却没有引起农行管理层的高度器重。“诚信”是社会交易业务的根本规则,失去了光荣也就失去了荣誉,如农行湖南衡阳分行衡南支行的“造假门”事故。从农行的处理方式来看,是想把它全部推卸给汗青缘故原由。农行真正做到完全与汗青切割吗?究竟上农行无法做到!如果农行将存在的题目的处理惩罚方式全部推卸给汗青,是一种僵化的谋划管理方式,也是一种对本身极不负责的表现方式。
, E& x+ U4 b7 x C7 R# g5 i8 F
$ D* F4 M% M: l. x+ ]9 I. ?8 x四.农行要进步竞争力,必须重塑企业形象
& `, O( ?0 A/ P: }2 m. X- l' i8 J' v D5 M
农行的股改引进世美咨询管理公司的管理履历,还未真正深入到分支机构,农行的分支机构的官商习气,僧多粥少的作风还未扭转。企业的市场竞争力的提拔,必要全员的到场,能凝结全员心神的是全体职员认同的精良企业文化。要建立好精良的企业文化,不是靠移植就可以实现的,必要农行全员的共同聪明和精良的奉献。 $ g: R9 A0 P. J l
" P. H1 l' l7 m$ _ [
人类的困难是来自与自我,降服了自我必降服困难。人类文明最大的聪明是善于“弃取”,本日的农行以具备本身应有的上风,但生存发展门路上遇到的困难和存在的题目,农行必须作出正确的“弃取”! : i& D) a% Z- r6 v* c: H( _
& u6 k) G7 C+ i
作者:许杉 |