私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

外储真相惊现:非最大外储国而或成最大负债国

[复制链接]
发表于 2019-6-13 23:35:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本年两会期间,何新向外储局提出一个题目:中国比年以来外汇储备增长非常,不大概全部来自对外贸易顺差。要求外储局披露有关数据。4月1日,外管局终于披露了一批关于中国外汇储备 的告急数据。; _3 ^0 b: I$ r$ j5 H" b0 `. N
' y4 I# S$ z) \. |
  那么,增长过快的巨额对外储备真正泉源究竟在那边?以下这篇分析,给出了较为靠近本相的答案——在中国约2.4万亿美元的巨额外汇储备中,约莫有1万亿美元是外国在华企业的直接投资 (FDI)。必须指出:投资是一种债务关系。/ @% ]8 U! F# v1 u
% v' Z$ q7 f9 m8 W8 @+ X
  这些境外投资按照约18%的回报率得到快速增长,而且随人民币每年匀称约7%的升值率而主动快速增值。) ~. ~1 r! T1 ~7 A; ^5 g: j

# Z* M0 W& x6 ^2 R: Q  按照现在的国际投资头寸表,2009年中国对外资产净头寸约为1.8万亿美元,这此中FDI按汗青资本法评估约为1万亿美元,但如果按照FDI资产及其利润的当前市值评估,则已经增长为2.8万亿 美元。这笔巨款,随时可以撤离中国。9 U8 ?, W+ Q% `( |

- K! u9 A& U# q8 S3 S2 `  那么,再加上外储局已经认可的入境热钱约3000亿美元,以及中国已经出借给美国的1.9万亿美元————固然中国名义上照旧最大外汇美元储备拥有国,但实际上中国手中拥有可以支配的外 汇储备却是负数。
  @* M! u+ [" b
; o4 p' g: a, t4 J: {. o% V4 v  一方面中国是一个持有巨额美债、欧债的当本日下上最大债权国家,但另一方面中国外储却是负值也是天下最大的债务国。# C  W( E  Y' Z: K1 m# d

% a0 N' O" u( W6 v9 o; s  外汇局终于披露:FDI留存利润至少万亿 可随时撤离中国( O. d1 l* u# e+ l
# t$ n6 V: f" N1 u
  以下分析泉源:第一财经日报
- [5 _9 P6 a6 z) {9 m& C% P& d* i0 F0 L- \1 c8 F8 J; x7 l& M7 p, [" |
  4月1日,国家外汇管理局发布了新口径之下的2010年国际收支均衡表,并通过口径调解,对2005年~2009年国际收支均衡表举行了修正。这一修正意义庞大,但还未引起广泛的讨论。, M% u0 j1 A5 ?" n2 T- ]

) A" Q( A7 H4 \8 |  外汇局这一修正的焦点,是参考国际标准,将外商直接投资(FDI)在中国市场产生的留存利润,思量进国际收支均衡表。这让长期未进入主流讨论的FDI留存利润题目,浮出水面。
( d2 i9 B, N8 t& U' h/ F5 h5 z
- M8 X: O- p9 C" v" |  E  根据外汇局国际投资头寸表,停止2009年底,FDI累计余额已经到达9974亿美元,靠近1万亿美元。这1万亿美元外国在华资产,每年都在天生高额利润,而这些利润绝大部门并没有汇出中 国,而是留存国内。由于在中国市场运营,FDI利润是人民币情势,并日渐成为游离于主流讨论的“人民币热钱”。
+ v; I* F: G- f7 c: {3 w1 v( ]6 d7 n  L
  关于FDI在华留存利润题目,由于没有进入官方统计,而且其规模日益巨大,已经成为观察中国经济的“暗物质”。而随着外汇局对2005年至2010年国际收支均衡表的调解,这一“暗物质 ”开始浮出水面。“暗物质”的能量之大,以至于刚一浮出水面,就要改变我们的许多定性认识。# U1 q* N  U2 {- k  H

! P# z3 F' d: t  所谓暗物质,是一个物理学概念,指的是宇宙学中那些不发射任何光及电磁辐射的物质,人们只能通过引力效应得知宇宙中存在大量暗物质。中国经济里,未经统计的FDI留存利润,无论 其规模,照旧其难以统计的特点,都可以界说为中国经济的“暗物质”。& L* u* {" Z* V" y6 @9 H6 t' y
) y" _: C* D7 @3 [9 {7 q' P
  外汇局此次回归国际标准、修正统计口径,所上调的“暗物质”规模为2100亿美元或1.4万亿元人民币。这部门资金,全部权属于FDI,但表现情势却为人民币。按照国际收支管理规则, 这部门人民币资金随时可以无条件兑换成外币并撤离。
2 H- L9 r6 p- A. u/ S8 Z
& D' a' k* k. l  “暗物质”调解的规模( H: _# E. W( S0 }3 w6 t! G! C$ E
) v/ G4 p4 m. z" p/ j- U# g
  外汇局此次按新标准发布了2010年均衡表,并对2005年~2009年的均衡表举行了调解。) m6 o% N! Y4 H( X7 }6 D* ]: [' v; N6 H
  ?" L$ A! E" U7 w% X
  按照外汇局此次修订原则,这一修正是“按照国际标准,将外商投资企业归属外方的未分配利润和已分配未汇出利润,记入国际收支均衡表中金融账户直接投资的贷方”。而由于未分配 利润、已分配未汇出利润的表现情势为人民币,将归属于FDI的人民币利润,换算成国际收支均衡表中的美元。
  T: ]& c7 D3 o
7 V. \4 b1 d* w+ h4 `  根据最新发布以及调解的数据,2005年~2010年累计净流入中国的FDI规模到达8758亿美元。2005年~2009年流入规模则累计修正上调了1691亿美元。按陈诉发布的4月1日汇率盘算,上调的 部门折合人民币1.1万亿元。/ |6 W" |  z* \9 \4 ~

/ n* ^* O" W) @: h- G! d8 ]4 I+ o  这此中,2010年龄据是直接公布的修正数字,如果按之前口径的话,笔者估计年度FDI流入要下修400亿美元至1600亿美元。这意味着,2005年~2010年6年累计上修的规模,应该为2100亿 美元左右(1691亿美元+约400亿美元)。累计上修规模约为人民币1.4万亿元。4 X0 t7 k, z( U% S$ E( q# F1 O( l& Y

7 A! Q9 i* b) c  这便是外汇局此次回归国际标准、修正统计口径,所上调的“暗物质”规模,2100亿美元或1.4万亿元人民币。这部门资金,全部权属于FDI,但表现情势却为人民币。按照国际收支管理 规则,这部门人民币资金随时可以无条件兑换成外币并撤离。% C  ^# w3 n! i4 V6 g% l

. I" i, H/ U9 R  a. E$ q  须要注意的是,根据外汇局数据,2010年我国FDI流入规模高达2068亿美元(比2009年高出42%),流出规模为217亿美元,净流入规模1851亿美元(比2009年高出62%)。在流入的2068亿美元 之中,金融部门流入120亿美元,非金融部门流入1948亿美元(此中房地产业是271亿美元,增幅78%)。/ C5 e9 O" J* |: H+ r
9 g7 q1 E8 l* K/ Y
  国际收支均衡表口径的FDI流入,大幅高出商务部统计的FDI流入。根据商务部数据,2010年天下新批设立外商投资企业27406家,实际使用外资金额1057.35亿美元(同比增长17.44%)。( U) L; ?, q- R! g, s+ V
& b: l# |2 K) |/ i1 ^8 B- s. f
  可以发现,国际收支均衡表口径流入的2068亿美元FDI,已经是商务部口径流入1057亿美元的靠近一倍(196%)。
' O8 h7 ^* s0 P: n, L
* ?8 n* I: K4 D' S! ^& T: [  累计2005年~2010年6年,以流入规模盘算,国际收支口径累计流入9686亿美元,商务部口径仅为累计流入5127亿美元,前者是后者的1.89倍。
, z* O- a, s* q2 D" h
1 _6 G) @4 y. L: B  现在来看,国际收支口径高出商务部口径,重要缘故原由,一是统计口径缘故原由,商务部口径只统计当年“三资”企业流入以及企业外部借入资金,而国际收支口径则含纳境外母公司对境内子 公司关联贷款、境外机构购买国内修建物等项目;二便是此次新调解的,对于FDI留存利润(未分配利润和已分配未汇出利润)的盘算。
6 ?3 I. _8 N( [+ \, U; L$ X) [: v% h+ t( \  Z# Z9 M
  可以说,现在市场广泛引用的商务部FDI统计口径,已经大幅掉队于FDI流入的渠道和规模本源。尤其是第二个留存利润因素的漏统,导致FDI在中国经济中形成了现在不广为讨论的“暗物 质”。
4 `- n& [( g" c( }9 a; M0 K9 y$ q# X5 s
  “暗物质”有多大?实际上,由于已经累计的近1万亿美元的FDI存量,其年度利润产生的规模,已经凌驾FDI年度纯流入的新增量。3 ~( v6 G# t% t

/ s( T6 n) l3 y8 ^) i# H  FDI留存利润仍旧低估; K& o. R* @& h: @1 `" H  ?9 _1 N

% x: K1 t) f3 u  须要夸大的是,笔者以为,外汇局此次只是开了一个揭开“暗物质”的好头,但对于FDI留存利润的规模评估,大概依然处于低估状态。
: g0 X' B& P5 B  M
7 U7 q. A: F; q$ b5 |1 I: w  计量FDI留存利润,一个本诘责题是FDI的投资收益率是多少。我们开端可以将外资企业实收资源净利润率,作为FDI在中国真实投资收益率的一个估计。在统计上,可以使用规模以上工业 企业中外资企业实收资源净利润率来近似替换。比如,根据国家统计局的工业统计数据,在2005年至2006年间规模以上工业企业中,外资企业实收资源净利润率高达19%。按照这一收益率, 2005年至2006年FDI在中国的投资收益分别为849亿美元和1050亿美元。
" v( P+ U1 \, }. Z& U( |$ t6 s+ v+ d$ Z- S2 d
  将这一数据减去已往国际收支均衡表中的FDI投资收益,便是没有被监测到的FDI留存利润。按此盘算,2005年至2006年间未被统计到的FDI留存利润分别为639亿美元和758亿美元。; T& Y5 ^, d) ?% U& u
8 m/ [" m6 r& W7 J! D4 N
  而根据外汇局最新调解,2005年、2006年上修的留存利润规模,分别为381亿美元、460亿美元,约为以上盘算的六成。# `8 k% |( i% ~8 V9 ~! Q! o

% o1 q+ `. `$ v3 ~* G% d  根据国家统计局《2010年统计年鉴》,2009年盘算所得规模以上工业企业中,外资企业实收资源净利润率约为18.6%。依此盘算的2009年FDI利润就到达1780亿美元,扣除原口径里国际收 支均衡表的利润汇出部门,还到达约1150亿美元留存利润。但此次外汇局上调的2009年留存利润仅为360亿美元。笔者倾向于以为,这一数据依然存在低估。' L& g3 Q$ r4 @, i6 F. B$ P4 z

$ o# x  K: B8 k# P8 b, v  j! N: L  “暗物质”有多大?实际上,由于已经累计的近1万亿美元的FDI存量,其年度利润产生的规模,已经凌驾FDI年度纯流入的新增量。- d0 e$ O( Z+ g, ^
# ?- r) B0 I6 w! j( T+ j
  比如,假设FDI在国内收益率为18%,其年度利润就到达1800亿美元,而不思量利润再投资的年度FDI纯流入规模大概只有1500亿美元。FDI在本质上已经出现“逆差”效应。
0 m6 Q: q3 F/ @7 J0 F1 \" ~) o, r8 r! N8 c' m" L) _: M
  “暗物质”对国际收支安满是否具有潜伏的粉碎性?答案很显然,是的。
8 G0 B0 e  [, Y( J) V6 d+ V9 C6 ?5 H
  根据国际投资头寸表,2009年底FDI余额为9974亿美元,即便按10%的投资收益率盘算,其年度利润也到达约1000亿美元。如果外国投资者每年把利润全部汇回本国,意味着,中国要保持 常常项目标均衡,就必须保持1000亿美元的贸易顺差。4 F0 [( U* o; s* B' w  k. h
; J/ x$ O( F+ ^# S) \& ~
  由于现在巨大的FDI余额,其年度利润规模的巨大,已经足以对中国的国际收支安全产生影响。在国际收支均衡表上,我们将很快看到,所谓“FDI自身净逆差效应”的出现,即年度FDI新 增流入少于年度未汇出利润。这将是FDI对国际收支产生逆转性影响的开始。
6 W! q' o- ^) F9 y4 e( `$ O$ D
3 ~0 \& ~  I5 W9 ^6 }) ~8 _0 S  笔者以为,现在国际收支均衡表对FDI留存利润规模仍旧存在低估。这一逆转性影响实际上已经到来。
6 e* g  O% m6 {* T$ @
9 b. p# b, P9 Y, S% w( }  更应值得注意的是,比年来FDI利润的汇出已经出现大幅上升态势,在人民币升值幅度到位之后,一定将迎来FDI留存利润大幅汇出的时间,而这时,由于其巨大的规模以及不受束缚的属 性,将给我国国际收支安全带来打击。
" M7 v5 S) y: M+ @8 i. |" ?& q( \! B8 P* g& K* g5 m8 N2 t
  为什么中国巨额外洋资产的收益云云低,而对外负债的资本却很高?这是由于,中国对外资产重要是外汇储备资产,而对外负债则重要是FDI等高资本负债。外汇局仅仅调解了FDI留存利润 ,就改变了中国对外投资的净收益环境。
' G% F% D2 p8 L2 H8 f! d- A/ i! X) C! j
  2009年:1.8万亿美元净头寸利润仅为1亿美元
1 h, [) ]* j; k# A3 a% c: `: M: f  Q; H3 {# h  o1 j; v2 S1 _
  仅仅一项FDI留存利润的调解,让我们对中国团体对外资产收益环境产生了重新评估。在2006年刚刚发布2005年国际收支均衡表时,笔者曾欢呼雀跃写过一篇批评文章《12年资源净输出  投资收益一朝终转正》(《第一财经日报》2006年7月19日)。9 c! o' [$ y0 |: O
  W) Y# h) T+ R; D  y
  文章形貌的是,2005年中国终于竣事了自1993年至2004年一连了12年的“资源净输出国但投资收益却为负”的逆境。根据当时的国际收支均衡表,当年中国实现投资收益净流入91亿美元 。
% t/ d3 T8 q$ c: Q- u1 d4 a  l1 A: Z6 ^+ X
  但根据外汇局此次对2005年~2009年国际收支均衡表的回溯调解,笔者“欢呼雀跃”的时间要推迟到2007年了。
1 W& i7 n, E: [8 U8 }
% ]& k6 W" }4 D) V  W  根据最新调解,2005年中国对外投资净收益依然为负,-176亿美元;2006年为-74亿美元。2007年第一次转正,为净收益35亿美元;2008年净收益113亿美元;2009年净收益1亿美元。不外, 这种终于转正值得欢呼雀跃么?
+ X% S! R( ~2 Z! t, k2 d; _1 u! g, s9 N* P5 {$ I
  再看一看取得云云规模净投资收益的头寸资产吧,根据对外投资头寸表,2007年~2009年分别为1.19万亿美元、1.49万亿美元、1.82万亿美元。
1 g: _9 Z7 e4 m5 Z0 ^! b8 D  W! \$ x$ E# P, n
  也就是说,2009年中国高达1.82万亿美元的对外净头寸投资,累计净收益只有1亿美元,收益率仅仅为1.82万分之一。
  K, S4 f" A5 t3 r/ a* {9 z* \
8 M9 z6 p* ]- R! e2 Z7 J  更丰富的具体数据是,2009年中国对外金融资产为3.46万亿美元,当年投资收益收入为994亿美元;对外金融负债为1.64万亿美元,当年投资收益付出为993亿美元;1.82万亿美元投资头寸 的净收益为1亿美元。8 _2 K5 x7 V. x4 A+ X2 o) I& C

- L; H5 J4 q7 n' U6 @( v  为什么中国巨额外洋资产的收益云云低,而对外负债的资本却很高?这是由于,中国对外资产重要是外汇储备资产,而对外负债则重要是FDI等高资本负债。外汇局仅仅调解了FDI留存利润 ,就改变了中国对外投资的净收益环境。
: n' o2 }  |- L: s
- V0 d$ ?% D8 J- K  实际上,按照笔者明白的,如果FDI留存利润依然低估,那么可以断言,即便中国现在有2万亿美元的净对外投资,团体的对外投资收益,大概也依然为负。
% f1 f  n; O/ D  w( ?' B
7 c0 A" V& l1 C/ }. @  汗青资本法统计的1万亿美元FDI,在中国已经累积成了巨量无可估算的“市场代价”,加上其累计留存利润,共同构成了中国国家资产负债表的“暗物质”。现在,已经有学术机构在尝 试体例中国的国际资产负债表,这将开始涉及到对FDI资产的市值评估。0 `3 A* ^2 S. W/ q2 f
1 U' M2 T" m. {; X  W+ t
  FDI存量的市值评估) A" {7 t0 B0 P/ M7 ~2 Y7 C
; Z0 l; X/ r, ~' A! ^* ]9 a
  另一个更深刻的题目在于,中国是否保有对外净债权国的职位。与FDI留存利润题目相类似,但其规模更巨大的另一个方向的“暗物质”,是FDI自己在中国国内资产的市值评估题目。
, Q' t; E2 G# L- S" c" a. G) n$ i6 ~4 J, k
  由于多种缘故原由,现在中国国际收支头寸表上的FDI余额,是“汗青资本法”盘算考量。而在美国等国家,对FDI的统计均是“市场代价法”。7 r" w  {: _- ?$ A4 m# m' M. o

, l) h: \/ {, J( f  在险些全部的管帐统计体系里,“汗青资本法”早已因与期间发展摆脱而被替换,但中国对外投资头寸表的FDI项目上依然使用这种方法。- X" l5 S* }- k+ L0 \$ _# a
8 y. n! L7 j( X4 m+ |
  这里有许多统计题目,综合思量,固然不扫除有一些外商投资企业筹谋失败,但从外商投资企业总体在国内的乐成筹谋可以得见,现在国内FDI的市值肯定大于其汗青资本。/ q8 K% W4 R% E- e# U! Q% k

* m8 d: p! L8 S& ^9 ~  这类市值的评估,如果FDI所投资企业已经上市,其市值评估非常容易。
2 n6 x, A8 n; n+ c- k" {9 i* V; V4 e- b* ]8 i  q
  比如2009年,建立银行的境外战略投资者美国银行,大幅减持建行股份,累计套现并流出102亿美元,但当年美银的投资规模为30亿美元(后又增持)。这一FDI的投资增值举动,表现为FDI 市场代价的提拔。$ `) m6 z8 F/ @3 A' |6 b0 U" M

" `, F. i7 ]( U% m) L  别的比如,汇丰控股在2007年举行业绩披露时曾指出,其在中国对于安全保险、交通银行等公司的投资,累计市值约达400亿美元,但其当时投入的规模则非常之小。汇丰控股在国内的 FDI市值,已经远不是其“汗青资本”。& k' p% U% a1 e2 b' Y# N, \) [+ W
+ j- i( P9 @- a" q- |
  汗青资本法统计的1万亿美元FDI,在中国已经累积成了巨量无可估算的“市场代价”,加上其累计留存利润,共同构成了中国国家资产负债表的“暗物质”。现在,已经有学术机构在尝 试体例中国的国际资产负债表,这将开始涉及到对FDI资产的市值评估。* _# k2 N* W; o- A! N, i! Y
" n2 B5 Y( n, q' h; Z
  对FDI资产的市值评估非常告急,将扳连到一个庞大的定性判定,即中国是现在举世最大的债权国么?中国照旧一个净债权国么?- `( V1 M: `7 t% [+ q
  Y! _7 e: q' h9 U
  现在中国FDI体系中的留存利润,已经具有显着的谋利性子。别的,上世纪拉美金融危急和亚洲金融危急的履历证明,在危急时期FDI同样会掀起撤出海潮。对于国家国际收支的安全考量 来说,这是一个不得不思量的“黑天鹅”。8 z% a& |; u1 s) A4 [$ P7 d+ s
# p) q% V0 @$ p# a$ B: t
  中国变身债务国隐忧4 k) S7 Q( h# z$ f. a6 j+ G
6 A" p" U: v" j# N
  按照现在的国际投资头寸表,2009年中国对外资产净头寸为1.8万亿美元,但这此中FDI是按汗青资本法评估为9974亿美元,也就是说,如果FDI资产接纳“市场代价法”,评估为2.8万亿 美元,那么中国就将从一个当本日下上最大的债权国家,酿成一个债务国。$ ]: I8 n" [! q3 X( H: f
/ n% a' T: L, K) }5 S% z' \. P
  从一些个案FDI的市值评估延伸,笔者不以为得出这个结论有多么耸人听闻。实际上,为了考量中国国际收支的安全性,评估FDI的市值题目,已经迫不及待。
) T; @+ G2 V6 e+ t) V- u" u* M  G6 l! Z
  在国际资源活动中,FDI每每被以为是稳固的、非谋利性的。但现在中国FDI体系中的留存利润,已经具有显着的谋利性子。别的,上世纪拉美金融危急和亚洲金融危急的履历证明,在危 机时期FDI同样会掀起撤出海潮。对于国家国际收支的安全考量来说,这是一个不得不思量的“黑天鹅”。9 {' B1 V* {3 C7 S& _* ]
1 `5 ?+ ]. |* a+ R8 H
  作为本文末了,我们想问的是,如果通过FDI的市值评估,扭转了对中国对外净债权国的认识,会给市场带来多大的打击,会给中国对自身经济的评估带来什么改变?1 P2 ]9 G. @& V
' {% o, @6 v1 }% I  L: g& L
  对这个题目的讨论,还扳连到一个现在热议的政策话题。现在中国正在热议创开国际板,并试图答应更多外商在中国的公司直接上市。如果国际板终极成行,这将是FDI在中国得到高溢价 的最佳市场,FDI的市值也将得到清楚评估。
/ |/ H- u9 f7 e0 t0 C7 p+ Q8 Q0 n% E+ R7 k5 R, F
  可题目在于,有没有盘算过,如果FDI在中国国际收支的盘算体系里,从1万亿美元,举行资源市场溢价,放大到2万亿美元、3万亿美元或5万亿美元,以致更高,中国的对外投资头寸表、 国家资产负债表、央行外汇储备适度规模评估,会是怎样的改变?
& V  Z, [- o! c
/ U0 B  D/ E! l7 `7 U) _原作者:何新
http://www.simu001.cn/x117503x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-4-27 21:14 , Processed in 0.369530 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表