郎咸平的藏富于民战略,说以减轻私企的税收来到达藏富于民的目标。 我就用经济学理论来证明这个简朴得不得简朴的标题! 假如国家减轻税收,使得这年全部企业收益增长一万亿。那么国家的财政收入就淘汰了一万亿。国家给中西部地区创建、社会保障和建廉租房就淘汰一万亿。这些企业的老板们,多收入一万亿后,许多都会想,我这多出的收入,不是他们工人多给我赚的,而是zf 白给的,我干嘛要增长工人的工资。 就去买飞机,跑车。 郎咸平就是以藏富于民为幌子,为这些老板们谋优点的!
! D/ p7 K2 m% @. `9 W+ {7 L0 o. a
' N' C2 b$ d2 g; b1 }: u 我再用归谬法证明: 假设郎咸平的藏富于民战略好,那么淘汰税收就好,淘汰得越多就越好。如许干脆就不税收了,让全部利润给这些老板自己把握得了。如许中西部地区就没有创建,社会接济制度就没法落实,廉租房更加没法盖,部队没钱给养,全驱逐。那么这些老板们还是买更多的私家飞机,跑车,黄金,只是多给点工资给工人。 如许的社会各人以为怎样呢? 是不是贫富差距巨大,快成殖民地了?!* X. o$ t7 @8 h
) i: L3 D# x) J ~# d! o 如今发达国家的税收水平都高于中国,以是他们的福利政策都比中国好。全天下全部国家都靠税收来调治贫富差距。郎咸平独树一帜,提出他的相反主张,显着是矫饰的。0 @# a' b7 ?9 I. Y* |
" q: O9 O6 s% W, j; j1 y3 W 以上就足以证明郎咸平的所谓藏富于民是筹划让私企老板控制天下。 假如郎咸平的战略被接纳,天下人民就都遭殃了。 幸好决定者们一眼看破郎咸平的真实目标。
# H3 z; l& N2 a, T h& W
1 W/ s& H+ p( `2 h4 Y# n8 P 我以上用两种方法证明郎咸平的藏富于民醉翁之意,会导致社会瓦解。 |