经济大萧条，美国经济学家的智慧被政治绑架

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-13 23:30:30

伯南克是美国研究大荒凉的专家，因鼓吹直升机撒钱的接济经济危急理论而著名。不知道是美国人预先知道了这次经济大荒凉，照旧偶合，反正伯南克成为了这次大荒凉的“接济者”。然而两轮量化宽松政策已往了，伯南克的步调并没有收效，现在美国已经成为的天下舆论的众矢之的，笔者以为美国经济政策从总体头脑上就是错的。

接济经济危急光靠钱币政策肯定是不敷的，大概须要财务政策，乃至是行政政策。美国两次量化宽松的接济步调，现实上都被弱势美元政策抵消。量化宽松本身是准确的，比如中国从某种水平上中国也是在实行量化宽松，此中差别的是美国购买国债，中国则是直接新增钱币。

同样的方法取得差别的效果，其根本的差别在于中国宽松的钱币可以通过投资进入实体经济从而动员经济增长，而美国则很难做到这一点。

中国的量化宽松可以或许取得乐成，这内里以下几大缘故起因，起首是中国国有企业可以在国家一声令下举行逆势投资，从而将整个经济激活，而美国的私有企业则很难做到这一点，退一步说，纵然是能做到这一点，美国尚有多少可以投资的行业呢？其次是美国银行是私有制，美联储宽松，钱币终极要通过金融机构进入经济，而美国的金融机构颠末金融危急后已经不敢再大胆的将钱借给大众或是企业，因此美国量化宽松的钱币只能是滞留在金融机构中，而不能转化为斲丧和投资。第三，美国经济是斲丧经济，是服务型经济，这种经济经济的规复起首是信心的规复，美国假如没有信心的规复，撒多少钱都没用，还很有大概因通胀预期更打击大众的信心，究竟上美国的经济状态也正是如许发展的。

美国的钱币学派不停诉苦上世纪的大荒凉时没有采取扩张钱币的政策。在他们眼里罗斯福新政是没须要的，凯恩斯主义也是不对的。只要按照他们的“直升机撒钱”方法就能走出危急。笔者并不质疑钱币学派的方法有肯定效果。由于经济危急期间，钱币活动性变差，得当的扩大钱币投放并不会引起通货膨胀，尚有助于经济摆脱危急，这在学理上也是站得住脚的。假如上世纪美国采取了如许的方法大概可以让美国早点摆脱大荒凉。但是对于当前的美国经济笔者则以为当下伯南克的直升机撒钱来救经济，着实都是想固然。由于此一时彼一时也。起首美国现在的经济布局从财产上已经不再是以制造业为主，而是以服务业为主。从宏观上不再是以投资为主，而是以斲丧为主。对于制造业和投资为主体的经济布局，扩大钱币投放可以促进经济规复，比如中国就是这种环境，而对于服务业和斲丧来说，在扩大钱币投放的效果就没有那么显着了。

美国经济现在须要的是信心。笔者应该以为美国当务之急就是在国内实行低息政策的同时，实行强势美元政策，让天下资源回流美国，然后提振股市，股市财产效应出来后，大众才故意愿斲丧，如许才可以提振经济。而当前美国的政客们正在实行了与经济知知趣反的政策。

经济学家的聪明被政治绑架

在美国，民主党代表的是劳工阶级的长处。美国总统奥巴马也提出了振兴制造业的政策。然而美国的制造业占GDP不外13%左右，而内里尚有近半是军工制造。奥巴马放着占美国经济80%以上的服务业不管，而去振兴制造业，于是出现了美国贬值以及克制人民币升值的环境。这纯粹是政治的须要。由于任何一个经济学家都不会附和如许的做法。然而合则两利，斗则两败，人民币升值肯定导致中国商品代价提拔，反而更倒霉于美国提拔斲丧。美国现在的经济政策是既倒霉己，也倒霉人。

美国现在最紧张的标题是经济复苏，平衡预算，而不是平衡商业。平衡商业标题既缓不急其时，而且对进步美国斲丧是对立的。由于平衡商业须要的弱势美元，而提拔股市、提拔斲丧须要的是强势美元政策。而美国现在在不紧张的标题上牢牢胶葛，在紧张的标题上却连续失分。

因汇率政策失误而导致国家经济衰败的例子汗青也有。在上世纪的大荒凉中，其时天下霸主英国的财务大臣是丘吉尔，而丘吉尔对经济政策则是一无所知，其时在经济的关键时候丘吉尔掉臂凯恩斯等大经济学家的反对采取了让英镑升值的政策，效果让英国制造业是落井下石，以至于开始落伍于其他欧洲国家，这也是导致大英帝国衰落的开始。厥后二战中不得不告急于大洋彼岸的美国。而凯恩斯则一气之下出走美国帮罗斯福订定了著名的“罗斯福新政”。

同样是大危急，英国错误的汇率政策，实行强势英镑政策而走向衰落。而美国现在也错误的实行了弱势美元的政策，这会不会成为其衰落的开始，让我们拭目以待。

http://www.simu001.cn/x117317x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

经济大萧条，美国经济学家的智慧被政治绑架

精彩推荐