一篇题为《美国物价为什么比中国自制》的文章正在网络上热传。这篇文章经“实地观察”、“同比折算”等等方法,得出美国“一套Armani(阿玛尼)洋装3000元人民币,宝马Z4跑车10万元人民币。猪排骨4元人民币一斤,泰国香米45斤只要60元。三口之家一个月的食品花销,只需1000元人民币就搞定!”的惊人结论。
. b& @2 Q4 v- J+ x
, F* W; s$ y: Y+ ?5 i# ^8 D 发展的中国题目极多,抵牾乃至呈激化状态,连续高涨的物价给布衣百姓以巨大生存压力;美国富裕发达,国泰民安,社会资源设置公道,对弱势群体照顾有加。以上都是究竟,有上述究竟,不便是就可以抽取数据得出怪诞结论。, _1 @& p! m/ T8 h. q5 s, Z( n) B
/ b: E; l3 i. `$ R2 Q$ T7 w 除了引用天下银行数据、中国国家统计局数据、思量相对代价等等以外,这篇文章还做了“形象生动”的对比。而恰是这些简朴对比,毛病很大。
% u/ ?" e5 |+ u: C% `$ {" W! @0 R U7 `2 y+ U! F* F
“哥伦比亚冲锋衣从美国买仅五百多元人民币,而国内同样的衣服代价在1500元以上。”哥伦比亚冲锋衣在美国市场是大众斲丧品,某些贩子在中国把这东西做成了天下品牌,两国差价不能客观反应斲丧环境及购买力。我在加拿大打最差的工,工友下冻雨时穿哥伦比亚,这衣服是中国高收入者玩儿户外的装备。究竟上,中国全部的“户外用品”,都比西欧市场上贵出至少两成,这还不思量“户外用品”赝品极多,而西欧市场上不但没有“户外用品”这个单独商品分类,且杜绝赝品。
6 k0 p$ z y5 k
' z- U: j- E1 _! o 该文提到的美国星巴克咖啡代价更是毫偶尔义。星巴克在美国就是个歇脚打尖的自制店。星巴克联锁店林立在美国交通要冲或商业网点,渴了饿了要方便了,走进去花几块钱喝杯咖啡吃个甜面圈上个洗手间,然后该赶路赶路该服务服务。这玩意儿,直接点儿说就是连锁策划的中国路边茶水摊,拿起个大瓶子就喝,扔两个零钱走人。星巴克开到中国选的是高端斲丧门路,居然成了恋人约会的地方,还得是白承恋人。! {9 O( U/ _& G/ `8 V4 H+ U
* t/ r1 f z3 }9 i6 G
该文提到“一家三口,在生存上,如果你不出去吃喝,平平经常,一样平常的日子,每个月差不多300美元(2000元人民币)就够了。”在美国的食品开支,想更低开销也能做到,题目是这种生存,并非平平经常。大概说,在美国的某些州,想过到这个生存水准而且不痛楚也能做到。但这么横向或纵向对比,中国一个三口之家花几百元人民币就能“平平经常”的地方真的也不少。( X& L- C2 K3 [( u+ Q" w# a
2 {6 B0 c& T5 ?
中国物价“贵”,根本食品开支在收入中比重太大,更大程度上并不是简朴对比,而是社会发展阶段的毛病。德国统计学家恩格尔根据统计资料,对斲丧结构的变革得出一个规律:一个家庭收入越少,家庭收入中用来购买食品的付出所占的比例就越大。推而广之,一个国家越穷,每个国民的均匀收入中用于购买食品的付出所占比例就越大,随着国家的富裕,这个比例呈降落趋势。恩格尔系数不能构成中国现在物价飞涨的“公道来由”,同样中美物价简朴对比、同比折算亦不公道。/ S( R. O9 ] B
( A: \' n1 j6 ^" U 《美国物价为什么比中国自制》一文其他方面,也颇有毛病。“看病根本由医疗保险覆盖,只必要少少的药费。”这个结论是不建立的,美国是天下上医疗服务最贵的国家,“少少的药费”也能让患者败尽家业,而且奥巴马医改含辛茹苦也是才发生的事变。美国汽车服务、高速公路服务与中国对比也很怪诞,那是美国用上百年时间美满起来的。被称为美国三大烂的三大汽车企业,究竟上由国家包养下来,也是美国汽车产业发达的间接代价。
4 B R1 H( ?3 C. z: t6 n3 E4 ~& c+ i
面对中国统统,品评是必须的,发展顺遂要品评,面前乱象频出更要品评。但品评必须言之有物,弄些让人大吃一惊的东西不难,只是没故意义。 |