2010年在金融市场上，有不少言行不一的案例。. v, ]! J6 f. a9 L" M; c$ f
索罗斯在2010年1月的天下经济论坛上提出“黄金柿攴斧泡沫”的观点，以为金价大概连续冲高，但这绝非安全投资。之后的一年里黄金代价一起上涨，至今涨幅近28%。羁系文件体现索罗斯基金三季度持有环球最大的黄金ETF470万股，是其第一大重仓资产，占投资组合的9%。. \# _/ [" i/ I7 N: X
对于索罗斯而言，他本身算是一个比力开阔的人，他曾经认可本身对市场的判定经常是错误的，但是他善于改正本身的错误。因此他判定对了固然可以赢利，判定错了，也可以及时地止损。大赚小赔，就决定了他赢利就是一种常态。但对于平常的投资者而言，千万不要迷信索罗斯的话。遗憾的是，索罗斯在死之前，好像将永世是一种神话。连他在香港开了个办公室，或是在香港新股发行的时间，认购了民生银行、中国利郎等股票，仿佛这些股票被高僧开过光一样，就不一样了。别的他还买进了阿里巴巴。其着实股市中，一元钱的对市场的影响力，就是一元钱，有没有大概索罗斯的一元钱的影响力，就是我个人一元钱影响力的1.1倍？固然不大概。除非有人轻信老索的话，把本身的0.1元钱押到老索公开体现的方向上。3 s, a2 [: S" p5 S3 J
实事求是地讲，我在读本科的时间，一度也比力自卑，由于四年的时间里，有三门课考试不及格。但是自从我毕业后，固然也没有做出什么了不得的业绩，不外我从来没有崇敬过什么人，似任何大家为草芥，假如品评过谁，就已经比力看得起这个人了。这经济和金融这个范畴，着实没须要装孙子。靠一些讲座，或是出一些书挣钱，是可以的，并不违法，但要是装腔作势，我是看不惯的。就是巴菲特、索罗斯如许的人，我固然也引用他们的一些话，但并没有崇敬他们，也不以为他们会永生不老之术，和一样寻常的老头没有太大的区别。
# Y1 _+ d& F K2 J* Y, `鲁比尼因其言论多数看空又有“末日博士”之称，他在2010年 7月4日体现，环球市场连续脆弱的状态下，美国国债将体现可靠的投资安全性。其时美国10年期公债收益率约为2.9%，以后确实有所降落。但迩来在通胀风险和奥巴马减税政策打压下，10年期国债收益率一起飙升，最新升至3.5%的程度。12月初，鲁比尼还对《纽约时报》体现，美国房地产市场肯定会二次探底；令人不解的是，数日之后他本人在曼哈顿购置了一套豪宅，总价550万美元。0 B" W$ G' f/ n, K. P$ Z
在金融市场上看错非常正常，纵然判定准确率在55%以上就已经是一个非常了不得的程度。因此无论哪个谋利大家，或是着名流物，看错不应被求全谴责，但言行不一，恐怕就是一个道德标题。: U: B% J; |8 M- \7 Z; x
实在鲁比尼如许的人，在中国市场也不少。易宪容在2004年就看空房价。实在有人比他更早看空中国的住宅代价。但标题是，易宪容至少有两套房产。有记者曾问易宪容，既然看空，为什么不卖房，等房价跌下来以后再买进。易居然说如许太贫苦。假如真是房价要跌一半，一套房几十万的差价的长处，岂非比不如“贫苦”？1 d3 Q m }# B
有人说，信任托志强的人，赶早买房赚了大钱，或是省了许多本钱，但信任易宪容的人，了局就很惨。实在将来怎样，很少能真正看清楚。中国这种独一无二的房地产市场，看错很正常。恐怕任志强本人，也未必把本身全部的钱都以二成首付买进了房产。尤其要留意的是，中国的房产就这么多，有些人不买不影响另一些人买，有些人不卖不影响另一些人卖。无论是易宪容也好，任志强也好，并未改变中国楼市的供求关系，更不会改变中国楼市大泡沫的究竟。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:32:10