假如有一天,有人告诉你,你家的电视是八年前的老产物,耗电高,属于高能耗产物,应该镌汰,你应该是买个新的。0 ^* q5 g7 q) r# S1 l0 C
" k- c/ f( `( \8 E 你会怎么想?大概他说的对,电子产物不停在升级换代,你的老电视也确实该换新的了。5 b; f6 H g: _
; i7 k8 s& V5 T4 [7 e( q 假如这是商家的宣传,你可以明确,更可以付之一笑,但假如这是当局在认真地和你谈,要求你必须买新的,你会怎么想?再进一步假设,你家的老电视,不是八年前的产物,而是三年前的产物,而当局的要求是一样的,你又会怎么想?# |2 Y# S0 D0 |0 u
* U- v& i9 n, _" b- t2 p( G( ^ 大概你会说:“这是我家的私事,不劳您台端了”,可当局就那么执着地“为你着想”,肯定要你给自家的电视升级换代,你大概就会猜疑他的动机了。是不是新产物欠好销,影响了GDP?/ ?+ v i. X& ]0 o a8 t3 K
: S5 `8 u4 d% `* g( U! J
镌汰落伍产能,与此颇为雷同。. M4 j7 p7 n6 f& k
3 n3 N0 r; n8 a0 C0 t4 r 请看:
}$ m1 w' Z- G7 s3 L5 ?" x. B9 Y+ d- K
我能耗高,不经济,那会导致我本钱上升,在市场竞争中被自然镌汰,那样的话,我无话可说。可你凭什么不让我生产?( l' k; F0 T/ c* D/ p/ A
" a3 s, {& p! u' r% x 说我不环保,可以,你拿出一个环保指标,巨细企业同样的尺度,我实行,为了到达苛刻的环保指标,大概我必须举行大手笔的投资,算下来不划算的话,我主动出局。虽说被你做局导致我出局,好歹尚有个规矩;至少我名义上与国有企业的环保尺度划一。
% n, l0 n8 F4 W P$ Z( n6 a5 H7 I2 l+ u* J( S6 c2 E0 c
如今呢,告诉我,32寸以下电视都属于高能耗电视,不环保,划一镌汰……这可有点不讲理了吧? |