社科院克日发布了2010年版的《国家竞争力蓝皮书——中国国家竞争力陈诉》。陈诉指出,中国近20年的竞争力明显提升,但经济增长是重要是靠斲丧资源和扩大投资,尤其是房地财产膨胀发展,而不是靠财产结构升级换代来得到。我们以为,由此来看,中国经济增长的模式固然是中国竞争力大幅提升的缘故起因,但已越来越成为竞争力进一步提升的限定。
r$ w' m' _0 i7 x7 q- F2 u4 ?& e: {' z8 B
中国竞争力固然得到了明显加强,但是与中国经济总量的职位是不对称的。社科院的陈诉表现,中国的竞争力提升很快,排名在已往20年间从73位上升到17位,陈诉推测将来中国的竞争力还将继续加强,并有望在2050年成为仅次于美国的天下第二强国。
. M; E- t( ]" y' \; \5 L' E1 Q. `+ ~& s
现在我们已经是环球第二大经济体,但按照社科院的推测,中国竞争力排名要上升到第二位还须要等待40年之久。决定一国竞争力的,不但包罗经济总量,还包罗经济服从、经济结构、发展潜力和创新本事等多个方面;科技、人才、辅导、文化等是国家竞争力的核心。
- k$ V8 ^) n4 p5 h% W
Z& ?1 B L/ k! n( k 因此,这40年的差距可以看作是中国经济增长在服从、质量、潜力方面的差距。我们注意到,很多国家的竞争力排名是凌驾其GDP排名的,而中国则是相反。
" Q z8 p; M1 C" m- m/ f0 }- k# V* W2 [, I1 l! x
我们偏重关注一下房地财产与国家竞争力的关系。以德国为例,德国近几十年来房价保持安稳,德国房价在“广场协议”后的马克升值周期中,没有像日本那样出现显着上涨,而这这轮国际金融危急打击下,德国的房价也没有下跌多少。德国的房地产开发投资占GDP的比重是相对较低的。多年来,德国差不多60%的人租房,40%的人住在自有的房子里。大部门家庭一年只买一次房,匀称的购房年事是40岁。德国的房地财产表现出与中国截然差异的情况。就是与美英等发达经济相比,德国的房地产也是波涛不惊。5 \1 q9 _5 B5 c& ?
3 `2 }/ i4 ], F7 Y7 d- u) I 告急的是,德国房地财产长年的不温不火并没有影响德国竞争力,其竞争力排名不停保持在第一梯队。从这个角度说,房地财产因其规模巨大,大概可以说是国民经济的支柱财产,但对国家竞争力而来,房地财产绝不大概成为支柱财产。& P9 y7 z9 R4 l$ R& w- p6 O, ?
$ [7 y- R7 b! v( } 中国经济的总量和增长速率是竞争力的重要泉源,但高增长的同时陪同着经济结构和财产结构失衡的加剧。这是竞争力排名落伍GDP排名四十年的缘故起因之一。这意味着,即便我们低落经济增长率目标,以致GDP不再增长,只要实现告终构优化,提升增长服从,那么国家的竞争力也会得到进步。这凸显出经济结构变化的告急性。
9 o1 s3 u o& w0 f, |, [; w# b1 y+ \" o4 x9 _7 I
中国竞争力的另一个短板是软力气大大落伍于硬力气的发展。中国拥有天下上最大规模的制造业,拥有巨大而高质量的底子办法,每年都会制作出大批的高楼大厦和住民住房,但中国在辅导、医疗卫生、科技、文化、艺术、创意等财产范畴却相对落伍。这也是一些国家经济总量不大,但国家竞争力却很强的另一个缘故起因。在其他的国家竞争力排名中,芬兰、瑞典、挪威、瑞士等经济规模较小的经常占据着排名的前线位置。
1 V* Z5 L1 J5 i# W- B6 A& ]# Y' x9 f0 w/ T+ Z; L
我们以为,要增补中国竞争力排名落伍GDP排名四十年的鸿沟,须要扭转硬力气强、软力气弱的近况,须要将中国的硬力气变化成软力气。软力气已经成为一国影响力的核心环节。在软力气跟不上的情况下,中国再靠发展硬力气在提升国家竞争力已经变得越来越困难。* O' F: g. K% H. k" x
/ \) X8 u+ ^0 N( ?1 ^( ?: s
软力气的进步离不开国家的支持,这要求当局尤其是地方当局变化重底子办法建立、轻科教文卫投入的举动偏好,更告急的是要发挥民间力气推动中国软力气的大发展。应该注意到,创新的源泉重要在中小企业,而不是大企业,重要要民间推动,而不是靠当局推动。中国制造的乐成在于市场化和环球化,我们信托,中国软力气和国家影响力的提升,同样依靠放松管制,发挥广大大众的创造力。 |