恒久以来，郎咸平以他的辩才在大陆很有因缘市场。他的很多观点有开导，也令我恭敬，向他学习。不外，近来他对房产税的勉力声讨，终于袒暴露这个人着实是个沽名钓誉，偶尔间乃至是私欲膨胀，胆大妄为的人。6月28日，郎咸平在广东华商学院的演讲中，言行失态，颠三倒四。他称“房地产税根本就不正当”，便是往人民身上割肉。
( Y3 u9 C+ C9 K郎云云激动，阐明白他已往说谈的所谓调控房价，只是在夸夸其谈。一旦调控房价的政策影响到了他本人的长处的时间，他就将个人长处高出于众人之上。为了他自己的蝇头小利，不吝搬出“人民”这个大招牌来颠覆乾坤。令人深为扫兴。
3 y) g7 ?( Q! a2 U3 Q2 ?+ ?: H4 s O v
8 W1 p$ ^7 Q1 `2 j. h/ P3 v本想撰文痛斥，却看到一篇好文，言语简便，特摘录于此以飨读者。作者是凤凰网友mj20。9 y! _, L* ?# l/ t* T6 q
房产税让郎教授很失态！
3 d; @- M8 Z: ]/ C. i( j2 g偷换概念、自相抵牾、逻辑杂乱，还闹笑话。/ M) W G# Y6 F! a: B- `" a$ A
郎说“房地产税不正当，便是往人民身上割肉”，不正当的依据是往人民身上割肉。6 D" M% ]" J) T. E
法假如伤害了广大人民固然是不正当的，但是郎用错了词，得出结论就恰好相反了。郎所说的“人民”不是中国广大的无产阶级劳动人民，而是现在的既得长处阶级的有财产的“人”不消劳动的“民”。郎说的房产税不正当是不合既得长处阶级的人的民的法，而不是中国广大劳动人民的法。
' S- ]& j8 ~6 w5 i* |% Q E郎教授的根本观点是准确的：
8 {8 u/ J: U7 B3 @; l% P* L. m+ @$ b“只是用石头堵住火山口”的观点是对的。+ z( D& _/ s/ L1 P! I. M( L# L
现在必须用石头立刻先把火山堵住，否则火山喷发就会立刻把国家毁掉。先堵住火山，然后再接纳步伐从根本上办理标题。
- Q0 z* o# W7 o. G G0 G: \“全民推向商品房的结果很可骇”的观点是对的。& H; o! @; u4 F G' {$ r
“房地产税会造成更大腐败”叙述杂乱，自相抵牾。
0 P( G- G7 b. p9 P7 ^4 ?( }5 [“全部税收征收的法理底子是你赚了钱，要跟政府或是社会共享，要有对社会的回报”是对的。- K& x4 D# D' b: }/ _
“但是房地产收税，是要在老百姓没有赚到钱的环境下去收，老百姓住在自己的房子里是不创造收入的，这便是政府直接往人民身上割肉。”这话说的时间肯定是糊涂了：老百姓没赚到钱怎么能住在自己的房子里啊？几十万上百万的房子是郎教授发的？照旧美国政府给的？照旧画画的画的啊？现在老百姓最大的诉求是能住上自己的房子，现在对老百姓来说，政府征收房产税根本就征收不到他们头上，何来割他们的肉？老百姓倒是看到了有房子住的盼望了。6 O N8 E# U4 J% Y ?
羁系不到位就会造成增长的房产税收入被腐败了，这个有点闹笑话了：羁系不到位的环境下，腐败不会单单围绕房产税睁开的。" W) W2 I, H- G$ p7 _+ N8 @, T
征收房产税，也要给社会资金发展出路是对的。
: l) @2 G( C+ [. t1 y办理房价标题重庆模式可取，也是对的。但是中央究竟面临的是天下，重庆模式可取，但是不会复制。! X+ m4 H7 I& u0 V; g
郎教授用错了一个词，修改一下就是一篇好文章。7 ~" e/ A2 m! W" w0 q0 ?0 O# B% e
发起：郎教授肯定要学好中文。在中国，人民一词指的是最广大的人民群众，少数人不能代表中国人民！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:29:33