次贷危急以来，西方银行业妥当而富有效率的形象遭到巨大打击，履历了一系列的羁系与市场的博弈后，5月20日晚，美国通过了金融改革法案。固然，此次改革方案是“缩水”版的沃尔克法则，但确实体现了一种对银行等金融机构“动手术”的举世趋势。不但云云，天下性的行业协会也办法了起来，银行业面临“全面围攻”态势。! ~, I; j$ d5 N$ [
像被国际财政界戏称为“2012末日审判”的商业银行贷款减值准备计提模子迩来就有了新的盼望。国际管帐准则委员会（IASB）提出，商业银行应使用预期现金流模子（ECF），通过预计贷款寿命期间内的将来现金流来评估单一贷款（或同类贷款组合）的预期名誉丧失，而这些预期名誉丧失将作为贷款寿命期内净利钱收入的抵减项。抛开复杂的理论分析，这个发起将给商业银行现行负债计量标准带来巨大打击，现实上就是要求银行增长贷款减值准备，这对银行资源富足率的要求提出了新的寻衅。对此，中国央行、财政部、银监会和管帐行业协会均体现了反对意见，以为会增长企业管理本钱，而且对此举是否能进步财政陈诉质量尚需商讨。
# M) k& ` s$ n6 o固然各方亮相不一，但IASB在此时推出新的发起，证实增强金融业行业内羁系是局面所趋，新巴塞尔协议就是例证。年底前即将实行的新巴塞尔协议在一些银行家眼中应该优先于对银行业征税，欧洲央行行长特里谢就指出，巴塞尔协议下的金融行业羁系新规应优先于税收标题的讨论。翻开汗青可以看到，巴塞尔协议进步的脚步总是陪伴着危急的出现。其诞生就源于前联邦德国Herstatt银行和美国富兰克林国民银行（Franklin National Bank）的倒闭；1995年巴林银行倒闭促使巴塞尔委员会推出《资源协议关于市场风险的增补规定》；而1997年亚洲金融危急又催生了《有效银行羁系的焦点原则》，由此建立了以最低资源要求、监督查抄、市场规律为三大支柱的巴塞尔协议框架。固然在此次金融危急中，各国拼尽尽力掩护“大到不能倒”的银行，而且最伤害的时间似乎已经已往，但由此引发的对将来源史重演的担心，仍将催生举世性的银行羁系风暴。银监会主席刘明康就指出，中国的商业银行依靠传统的公司业务扩张难以为继，而新巴塞尔协议的要求将使得本就非常严肃的形势更加复杂。
6 _. L, n0 z7 ?& r# N5 f, Q+ z4 i# t不外，美国一国内的金融方案尚且数次面临流产的艰巨局面，国际性的行业协议就更不会一帆风顺。拿巴塞尔协议来说，其从诞生的那一天起就处于不停讨论、不停修改的过程之中，羁系的复杂固然是告急缘故起因，但优点的调和同样费时很久。最新的巴塞尔协议Ⅲ在咨询期就遭遇西欧银行群起攻击，摩根大通、富国银行、汇丰等均体现资源富足率的过高要求会损及举世经济复苏，只管巴塞尔委员会主席魏霖克反复夸大要对峙推进。此次管帐准则的修改，想必同样制止不了较长时间的“唇枪舌剑”。
! y" p% y/ p- y% h但对于中国银行业来说，到场这种国际行业游戏规则的订定也是有战略意义的。纵然这种规则不是欺凌性的要求，短期内可以暂时搁置，但不大概恒久游离于规则之外。随着人民币国际化历程的加速，国内银行业走向天下市场是局面所趋，不管是业务扩张，还是外洋上市融资，都离不开符合国际标准的内控要求和信息披露法则。相反，金融危急带来的羁系风暴，肯定催生金融业规则的重新洗牌，这也给中国提供了汗青的时机。
9 ~; ~7 D9 W, J) M1 m# D" b1 Q2 Q终极分析结论（Final Analysis Conclusion）：
' ^" S7 {+ m) z不管是商业银行贷款减值准备计提模子，还是新巴塞尔协议，都表明金融危急之后，对银行等金融机构的羁系改革不但仅是各个国家在办法，行业协会也正试图捉住时机。固然这种跨国家行业构造在具体改革方案的调和上难度很大，但这是一种局面所趋，中国应该积极投身此中。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:28:42