6 M* V' D) I9 j* Z3 Z
作为此轮中美战略与经济对话结果中最大的亮点之一的——美方允许通过中美商贸联委会以一种相助的方式敏捷承认中国市场经济职位,被欧盟未承认中国的市场经济职位彻底粉碎。正在北京访问的欧洲议会主席布泽克27日在继承媒体专访时表现欧盟仍未思量承认中国的市场经济职位。他表现,中国必须符合欧盟提出的全部尺度,才气被承以为市场经济。据报道,布泽克在采访时则说中国还没有“到达欧盟的认定市场经济的尺度”,即中国还没有“施行”一些法律法规。中国政法大学欧盟法专家张彤表现,欧盟对判定市场经济颁布了五个尺度,简朴地说包罗企业自主权、政府干预程度、劳资会商自由度、汇率兑换自由度等。在同样尺度下欧盟曾对俄罗斯和中国做过测评,按照测评结果,俄罗斯的市场化程度低于中国。然而,2002年,欧盟便承认了俄罗斯的市场经济职位。欧盟着实是在用本身的代价观来衡量其他国家,并渴望其他国家也可以大概认同并推广他们的代价观。由此可看,承认中国市场经济职位,是中国参加WTO以来就不绝在会商的一个题目。并非是简朴的是中美双方的事,而是一个多方的题目。但换个角度,西欧为什么只为难中国一个国家呢?是不是中国自身也有不敷必要改进的地方呢?真的百分百的满意了人家的尺度,人家又怎么不承认你的市场经济职位呢? |