( Z5 |, q" r" y$ q# ^6 v
上海市第一中级人民法院29日下战书对被告人胡士泰等非国家工作职员受贿、侵占商业秘密案作出一审判断，分别以非国家工作职员受贿罪、侵占商业秘密罪，数罪并罚判处四名被告人7－14年的有期徒刑，并处以数额不等的罚金。一个大概涉及市场、交际、政治与人权的复杂题目，终极由这四个人来负担了个人责任。我们信托，这件案子终极办成这个效果，信托除了四名当事人之外，涉及此事的多方——中国政府、澳大利亚政府、力拓都会感到摆脱。
1 J0 j0 Y1 z5 w$ m& d转身最快的是力拓公司。该公司在宣判的当天（29日）就发表声明称，力拓公司已经得到关照，如今有充实证据证实，公司原驻中国上海代表处首席代表胡士泰等四名员工在中国工作期间曾参加了不但彩的运动。力拓公司首席实行官艾博年在声明中说，“毫无疑问，这与力拓公司的道德尺度格格不入。为了与公司尺度同等，力拓公司决定解聘这四名员工。”他体现，这四名员工得罪中国法律的举动不可继承，但这不会影响公司继承与中国创建紧张的相助关系。对跨国公司来说，四名员工与中国巨大市场的紧张性的差异是不问可知的。
4 {2 X2 [8 U* d但题目似乎还没完，因未能说服中方同意澳官员全程出席审判过程而受压的澳大利亚总理陆克文日前体现，中国本可以借此案向天下展示自身透明度符合其日渐上升的国际职位，但中国错失了这一时机。中国交际部发言人秦刚对此体现，澳大利亚对讯断效果应予恭敬，克制发表不负责任的言论。
& Z: @" p M6 J9 f; z8 P; Z* Y1 S* y/ l实在，此案中还存在一些不小的疑点，国内信息都没有留意到这一点。媒体只是说力拓员工认罪了，但详细认了什么罪？并不清楚。中国法院是按照受贿罪、侵占商业秘密罪来讯断，而路透社的消息则说，这四个人都不认可偷取商业秘密罪。善于战略研究的安邦首席研究员陈功以为，这内里有不小的文章。固然我们的官员大概没搞明确题目的关键，但澳大利亚方面却非常清楚这一点，因此澳大利亚总理都站出来不绝喊话。而中国交际部的回应只是按照套路要求澳方克制“不负责任”言论。7 v7 k- O: n8 S$ F8 K, e( T+ S7 y
陈功指出，题目的关键在于一个可骇的本事，侵占商业秘密可以看成是个人举动，也可以看成是企业举动。一旦力拓偷取商业秘密罪的讯断建立，则有关部门就具有了采取举措的条件，而采取举措的部门不是法院而是中国的行政部门。中国政府部门完全可以参加案件，对力拓提出巨额罚款。如果力拓在中国有100亿美元的业务额，那么中国政府可以与其会商，要求力拓付出10亿－25亿美元的罚款，而且可以光明正大地要求澳大利亚政府共同实行，由于力拓的雇员自己都已经认罪。如许一来，中国在对力拓等矿业巨头的“战斗”中，除了反把持之外，还赢得了别的一种权利。
( l5 D! ]1 ^% \0 g安邦首席研究员陈功指出，这种权利是无论怎样不能轻言放弃的。纵然力拓的总裁在中国见了国务院的领导，信托国务院的领导也会告诉他，中国接待力拓的投资，乐意而且器重与澳大利亚的关系，但中国政府不醒目涉法院的独立讯断。
/ H. M) w) A! ?* |6 i4 N$ x4 `$ K终极分析结论（Final Analysis Conclusion）：
) `9 r0 \) x# e4 ?* |1 m战略本事现实上是一种提出战略方案的本事。陈功以为，在力拓案涉及商业秘密罪这个题目上，该怎么干就应该怎么干，这是没有题目的，也是符合国际规则的。从战略
) z6 G: c- c1 e' j上看，这种好不容易赢得的权利，是绝对不应稀里糊涂放弃的！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:23:40