一、中国经济的危急是什么7 `- @( b2 ]0 e: U7 G
7 R" U; |+ x/ D8 l( ^6 J 你如今心田是什么状态呢？是不是很渺茫？好像经济发展不好了，股市跌了，楼市也跌了，找工作困难了，这是为什么呢？别人告诉你是由于国际金融危急，你以为大概是吧大概应该是吧。然而，半年下来美国的危急没竣事，你却发现2009年上半年中国的房价徐徐涨起来了。股市从2008年的年底开始连续涨了几个月，但是你是不是越涨越发慌呢？为什么发慌？由于到了2009年8月份，股市、房市和车市好像又欲振乏力了。你发现经济好像并没有真的好转，危急好像已往了，但是昔日的繁荣也离你远去了。这个冷落经济毕竟怎么了？, V% a7 F/ U2 V2 y9 V/ ^+ B- m
3 |" s g4 C5 A w$ u/ q3 j
二、六大药方可否收效2 l0 Q v C6 |+ }8 |8 a2 U& r6 s
( ^6 ~2 s$ C n$ h- A. e$ ~% B
我们的经济体系确实抱病了，而且病得不轻，病因就是投资谋划情况的恶化和产能过剩。不外我最担心的是抱病之后一定会发烧，而这个发烧却被我们解读成“回暖”。关于这一点我在反面会有更详细的形貌。假如你的小孩发烧，你会是什么反应呢？你肯定会找医生详细查抄，找出病因，你绝不会说小孩的体温“回暖”了。以是我不明确为什么我们的经济体系抱病了，我们不查病因，反而说是“回暖”。政策的谬妄之处就在于根据外貌征象做决议，这才是已往这么多年“一放就乱，一乱就收，一收就死，一死就放”的恶性循环的缘故原由地点。
5 n5 f* Y# p5 G k, I1 h `& x \( q0 u
我们在没有找对病因的情况下，从2008年10月份开始匆忙地开出了六大药方救市，包罗4万亿救市工程、农业改革、十大产业振兴规划、汽车家电下乡、医疗改革，末了一个是银行信贷。我想简单地谈一下这六大药方的效果怎样。
9 C+ z9 A" S d8 M) q0 `% @' Q. s2 i' D$ w, [
1。农业改革。所谓的农业改革就是农民开释出农地的谋划权取得资源，然后可以进城打工，也可以留在农村给那些收购农地的农业公司打工。这个政策的本质是好的，但是现在我所观察到的征象是天下四大粮商开始使用农业改革的良机收购具有“农产物收购允许证”的中国农业公司，然后从背后给它们钱，让它们大面积收购中国的农地。这个趋势假如继承下去，中国的农业安全不可克制地将受到极大的寻衅，我下令当局留意这个危急。这项改革没有到达预期的效果。; X: x- C! U: x/ u% q
. X( g5 X" T- e
2。医疗改革。不停到2009年8月份，实验细则都没有出台，这个改革没有推行的大概。 }! a4 q3 Z9 S5 r( `7 ~7 L: Q
- D# X5 c8 p/ X0 o1 u! B1 a
3.4万亿救市。这个政策的本质就是通过将来的产能过剩拉动本日的产能过剩。举例来说，4万亿都投资于中西部的底子建立，好比高速公路，中西部的高速公路建完之后根本没有车跑，这就是所谓的产能过剩的高速公路。在建立过程中须要使用钢材、水泥等等，因此可以通过进步需求拉动如今产能过剩的钢铁以及水泥等行业(举例来说，现在钢铁行业的供应量是6亿多吨，而需求只有4亿吨，存在严峻的产能过剩)。那么高速公路建立完成之后呢？不光高速公路本身是产能过剩，而且由于不再须要钢材，钢铁行业也规复了产能过剩。除非找到新的增长点，否则将来就有两个产能过剩的危急。因此，这种底子建立就是所谓的“一锤子交易”的短期举动，建完之后将无法恒久拉动中国的经济。
& [, s1 X; {# d! ?' W/ y; G1 x0 T( k5 `& h
4。十大产业振兴规划。这个政策的本质意义和4万亿方案雷同，都是通过将来的产能过剩拉动本日的产能过剩。好比造船行业就是产能过剩，振兴造船行业的一定效果就是通过钢材的需求上升拉动本日产能过剩的钢铁行业。只要建立完成，造船和钢铁行业都会酿成产能过剩的行业，除非找到新的增长点，否则就是“一锤子交易”的短期举动，也无法恒久拉动中国经济。1 v2 v; `) P; F+ C' [
4 ]! a. a( g& Y- ?; r 5。汽车家电下乡。这个政策的本质意义就是通过下乡管理这些行业的产能过剩危急，题目是这种压榨农村购买力的短期举动无法恒久管理这两个行业的产能过剩危急。题目还是一样的，除非找到新的增长点，否则也是“一锤子交易”，无法恒久拉动中国经济。5 P) [* T5 r3 u! |0 }( u+ R6 D
; v! p d9 {! _# Y 6。银行信贷。银行信贷是六大政策当中速率最快、最有用果的。为什么？由于它是钱币政策。前面谈的4万亿救市工程、农业改革、十大产业振兴规划以及汽车家电下乡和医疗改革都是财务政策。财务政策要推行，要有用果，好坏常慢的。好比说4万亿救市工程，要推行就必须先筹款，有多少资金可以或许投入还是未知数。财务政策就是慢，没有办法。题目在于2009年上半年的7.37万亿银行信贷的大部门都是用于底子建立，这也是通过来日诰日的产能过剩拉动本日的产能过剩。而剩下的30%~40%的信贷重要用于以国有企业为主的短期信贷和票据融资，这笔银行信贷对中国的股市和楼市造成了巨大的打击。 e* b* D! m+ Y( [9 V5 d) T3 d' L4 ^
8 Q6 a% K% I& Q3 r8 m2 l 三、是什么催生了泡沫消耗
) Q/ h7 Z; z7 H* r
% G, S. w( E: Y4 {+ H% j 从2001年开始，有一个奇怪的征象，美国徐徐放弃了制造业。不知道为什么，只要劳动本钱一上升，在以金融炒家为首的基金股东的压力之下，美国的制造企业就开始纷纷把工厂搬到中国。
& L, s, P, P7 e- v3 F, _* J
u' W1 k6 P0 H! R0 v 以是美国制造业开始不停地阑珊、不停地镌汰，而中国的制造业却风起云涌，越来越火暴。越来越多的美国镌汰制造业搬到中国来，只要美国制造业劳动本钱连续上升，它的了局就是关门，搬到中国去。而从2001年到2008年，我们中国的劳动本钱从700元增长到1000元。这么多年，每年的增长率低得可怜，不到5%。这齐备就是由于国际分工。国际金融炒家给我们中国人一个美丽的名词叫做“制造业大国”，就像它们给格林斯潘一个美丽的名词“金融教父”一样。我们一听，还自得得不得了。我们是制造业大国？请各位读者想一想，怎么大概呢？我们太单纯了。) w. ?4 K5 j4 r1 E6 a9 M" @4 ?
4 @# g# a+ k0 M- _
为什么全天下的媒体都不谋而合地说中国是后起之秀，是崛起的大国，是制造业大国？就像它们当初吹捧格林斯潘一样。于是更多的工厂在中国落户了，而劳动本钱却根本不大概上升。为什么？由于这个指标太告急了，这是格林斯潘看重的指标。以是这么多年来，美国的劳动本钱险些没有任何上升。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:26:39