据报道，2006 年3月8日，吴敬琏在担当记者采访的时间，提到了被一些人和媒体称为“最大的豪杰、惟一讲真话的经济学家”的郎咸平。吴敬琏说：“郎的总判断是‘中国的社会5000年来没这么坏过’，他的来由一是单纯发展经济的蹊径；二是市场化。市场化的改革使得闻名的企业险些无一漏网，都是偷窃国有资产；医疗改革市场化，人们看不起病；教导改革以市场化为本事，结果是教导部分的人通过教改放肆搜刮、中饱私囊，包罗中国如今这种‘人吃人’，陵犯弱势群体的水平上升到恶意陵犯民有资产的行政暴利本事正当的超高水平，总之极其严峻。”
9 t- A- c k- k- g' ~" s- b$ `1 e3 `& e0 j" M5 ~3 t
我们不说别的，就这“最大的豪杰、惟一讲真话的经济学家”的断论就黑白常谬妄的！为什么？由于明显的究竟是，讲真话的经济学家不是一个人，怎么能说郎咸平是“惟一讲真话的经济学家”？！至于什么“最大的豪杰”也是掉臂究竟的炒作！只要看看郎咸平有什么样的运动，就知道这些都是无中生有的怪诞透顶的吹捧！郎咸平哗众取宠、违反究竟发言、走穴捞钱，是什么样的豪杰运动呀！5 E2 F3 h- W8 L7 Q# t
( [5 p& {9 U. n& j" T郎咸平说“中国的社会5000年来没这么坏过”，这只有天良丧失的人才会有如许的判断。我们的许多被郎蒙蔽的人岂非还不清醒吗？！白骨露于野，生民百遗一！朱门酒肉臭，路有冻死骨！这是众所周知的中国汗青上最暗中时间的社会状态！
\* i1 x# ]7 y" ^0 Q3 U& s1 E# g+ |6 @% e2 c
郎咸平把改革开放过程中出现的标题，好比国有企业改革、医疗改革、教导改革中等等的标题，把此中存在的腐败征象非常化，否定齐备，这对于中国社会决不是什么功德。由于高喊标语不能办理任何民生标题，而非常夸大社会各阶层之间的抵牾，只会使社会民气陷入杂乱，终极导致社会的分崩离析。$ z1 S' j/ _5 B, d; f4 y
! O. b) p" [: }7 g7 m郎咸平很会诡辩。好比吴敬琏老师说：“郎提出了民营企业服从比国有企业服从低，以是不应该改革，有学者用数据反驳他，他说我讨论大是大非标题，我不讨论小是小非。”这是郎咸平式的掉臂究竟的诡辩！由于郎咸平的判断：民营企业服从比国有企业服从低，这是不符合究竟的，我们的学者用数据反驳他的谬误，郎咸平却说他不讨论这个标题，说他讨论大是大非标题，这岂不是欺人之谈！你郎咸平的卖弄论断导致的结论是：改革是错误的，岂非这是小事小非的标题吗？
. U, t1 E/ M3 s$ P8 Q2 I7 F+ a; D, Z$ D7 k& K
吴敬琏同道刀刀见血地指出：“对这种大是大非标题应该讨论清晰，我不是同意用行政克制讨论，但不能用造谣、煽惑弱势群体的这种办法来讨论，如果用这种办法，就是‘捣浆糊’，把事故搞得一团糟。”这段话对于我们的大众看破郎咸平言论的真面目具有告急的引导意义。
- B7 H) R6 V9 J0 [2 d: u
# G8 H. H7 d# l/ v中国改革开放的大方向决不能改变！中国改革开放的实践证明，改革开放带来的是一个气愤勃勃的中国，带来的是一个繁荣富强的中国，带来的是一个人民安居乐业的中国。固然，我们不否认在改革开放过程中存在的如许那样的标题，然而，我们坚信，在中国社会不绝法治化民主化的过程中，许多社会标题，以致严峻的社会标题，都能得到比力妥善的办理！
( e3 L% y$ j8 x3 f2 U' p4 G
# N' Q% z$ t- k9 F) p天下是布满抵牾和斗争的，中国的强大与繁荣，并不是什么人都高兴，这一点我们应该有清醒的认识。抵牾和斗争的方式是复杂多样的。我们应该鉴戒、鉴戒、再鉴戒。古人云：“欺人之心不可有，防人之心不可无。”诚哉是言。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:21:14