中国被环球视为金融危急最大的赢家。 V3 A3 G3 q' Z
1月5日,《华尔街日报》在一篇题为《金融危急最大赢家:中国》的文章中有如下表述。这个国家大概是本次金融危急的最大赢家。就在美国和欧洲的经济先后熄火之际,中国经济却一起高歌走过了这场“大荒芜”。预计中国2010年的经济增长率将到达9%。现在这个国家正在将手里的资金派上用场。从沃尔沃(Volvo)到悍马(Hummer),再到上周正式提出收购的Corriente Resources,中国企业正在天下各地抢购着业务和资产。与中国并列在荣誉榜上的除了阿兰•穆拉利(Alan Mulally)这位福特公司的首席实行官、埃文•威廉姆斯(Evan Williams)和比兹•斯通(Biz Stone)这两位IT界的人士外,其他都是金融、投资方面的巨擘。
. r8 m" N& _: P% I
& ?/ H ~ u! v 从经济数据看,中国确实可以称为一枝独秀,但背后付出了极重的代价,大概要花十几年的时间来修补。9 ^9 C# t& I8 k2 n# z4 N
7 m7 }7 a6 L( A" ~& n
积极的财政政策与宽松的货币政策恶化了中国的经济结构。央企攻城拔地,在煤炭资源整合、资源市场融资、房地产等范畴无往不胜。据国务院国资委主任李荣融披露,2009年中心企业利润总额将到达7500亿元,而在2009年初,中心企业上报的预算中,利润总额相加不外4000多亿元。2009年央企成为资源市场最大的获益者。2009年沪深两市IPO融资1856亿元人民币,而央企在境表里IPO融资额为1558亿元。如MIT斯隆管理学院黄亚生传授所说,中国的做法是国有企业代替私营企业。撇开敏感的国有、私有不谈,我们看到的是另一个效果,低服从企业大面积代替高效企业。
+ [' `* j4 C; |- ~1 p; q" d1 g6 X/ R
严肃的题目是,基于中国经济数据的美好与央企赢利的增长,基于改革三十年显贵主义积弊难除,国进民退与民粹主义思潮联合,被视为社会重获公平、整肃腐败、淘汰污染的良方,得到了不少喝采声。集规划经济、局部市场化、把持经济于一体的经济模式,由此贴上了乐成的标签,在民族自大与底层不公平的燥动中,得到无数拥趸。
$ o! Z! F% m# d* M5 e$ j1 L2 m+ G* g
中国还劳绩了部分愤恨。曾经是诺贝尔经济学奖得到者、现在的政论家保罗•克鲁格曼在2009年的末了一天,发表在《纽约时报》上的专栏文章标题就是《属于中国的新年》,文章将美国就业低迷、债务过多的责任推给中国,以为要摆脱窘境只能与中国打商业战,他用赞赏的口气引述近往复世的凯恩斯派经济学家萨缪尔森(Paul Samuelson)的话说,当就业“低于充实程度”时,重商主义政策实际上是适当的。和中国打商业战?克鲁格曼显然在装腔作势,两个拥有核弹的国家不至于疯狂到大打核战毁灭地球,中美大打商业战将毁灭环球经济。但有一点是肯定的,克鲁格曼说出了不少重商主义美国人的心声,他们渴望扼制中国的出口本事。这股气力不可小觑。; l7 r' O2 w% T! y2 x
: @3 m9 B0 E6 b4 p/ h# y% ~
而在中国国内,借助2009年可骇的货币发行量,已经形成了房地产市场化以来最大的泡沫,不少都会房价翻番。颠末2009年的一轮扩张,毕竟上中国继续实行经济扩张政策的内生动力已经不敷。以银举动例,如果不增补资源金满足银监会提出的最低尺度线,则中国的银行业本年投放信贷的本事将受到严肃束缚。由此,新年伊始,中国国有上市银行再融资风声又起,有数位消息人士称,中国银行正准备再融资200亿人民币,而这应只是该行再融资操持中的第一步。也就是说,为了中国银行业有继续向大型项目与企业贷款的本事,他们得找到新的投资者。 V5 F$ Q2 w8 P
# g2 d- \' ^( H. P0 {' U% E 在中国经济数据复苏的历程中,还趁便资助了大宗商品出口国。现在大宗商品与美元渐行渐远,而与中国需求越走越近。资源出口大国起首走出阑珊阴影,澳大利亚等国另有余力率先加息。5 V) {2 E/ K- @2 |( U _" x
6 _. y$ V2 Z& H0 E% g# o1 K
金融危急之后,中国确实有所劳绩。
9 L4 ^! C1 I4 [9 u5 W- c9 J, D& x% K4 m, r) A+ ~7 i( c
最大的劳绩是,中国在环球业已睁开的资源收购办法在金融危急期间大大加速,涵盖煤炭、原油、铁矿石等全部范畴;中国汽车等制造行业正在积极并购环球的着名品牌。其次,此次拉动经济投资的根本创建以轨道交通与节能工程为主。危急事后,我们将以通胀的代价留下遍布天下的高速轨道交通网,留下足以夸耀众人的知能电网。
% S4 }. A8 w ?8 t3 E; `7 Q& J; K+ k- Z- j0 f: C4 f
简言之,中国在危急中劳绩了美丽的经济数据、工程项目,为将来的创建打下了根本,却未能在制度创建上、创新本事上有寸进之功。这固然不是由于中国人天性缺乏创造力,恐怕与有些人迷信工程进步与经济数据提升足以笑傲天下,与越来越多的人投入低效的国企与行政管理范畴有关。 |