“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作聪明的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的秘密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。
# g/ q8 a h0 `% K' _
+ o" z3 F1 @- K) ?" z" E* J在这份长达32页的秘密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”内幕。 5 ]4 x" Y1 `2 p" h
0 Z _% K% j1 ]$ U. z$ K
匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。 4 j: C* h( h" Q3 G
& w* k3 n/ c3 ^2 l1 o) N
一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？ + x% O# ]8 e2 R6 e# p: a; r- H
6 W/ l C, k g爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。
- ]7 U# c1 r9 M1 I" j) P3 o7 m6 {* K1 U5 c; x, E
爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。 6 h# \$ B! G) |( f* ~& R
3 i& E8 ?5 Q9 O, L二：利率极低，扰乱房地产市场？
; c0 x4 S4 m. I$ T0 {6 L- r K& a/ H1 p9 [
在爆料人提供的资料表现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。
) r2 r+ M$ ]0 A) V* ?/ n, W
( |' s0 p0 }0 Z" c7 T0 O+ G而央行网站公布数据表现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。
. m8 B- v" X. k
8 {) E E9 A4 i5 g+ r爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。
e/ P$ J/ n$ _. ^- p/ X1 V" [7 ?7 k! W; `
三：管理松弛，资金风险随时引爆？
, W6 }' H1 z$ X# x3 V8 r- o( K1 i: ?3 b/ a) D+ F
浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍运动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不扫除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。 , I' x; E8 O: l* a8 g
! ]- w* g+ u) O1 F' U7 _9 s这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。
' x8 k- Z0 h( O; T% h& S) d I2 c8 |% ?8 ?1 d
爆料质料表现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致分析。
! \. B- Z J5 e# j4 F4 d# P5 I/ y! ?5 _. G* v3 V
爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规以致违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:14