“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作聪明的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的秘密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。* j9 U4 ?. \: ~' H
# q6 E4 k! c9 j/ N2 g在这份长达32页的秘密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”内幕。 # q) h! e6 N; d% {! r: s, a
& n! Q: z( Q; g, T4 C) O匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。 8 F2 h! Z3 q o& t3 T
1 M* u) E' v5 ^ F; J8 W+ Y/ l& ~
一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？ 4 o# G; s- O" [. m+ K
1 d5 P( k% j; @
爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。
+ r) d9 b2 y8 v3 f! C; \7 W& L
: z6 o- F; h* o. l爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。 % J# G" W/ }$ m% q2 L, K
( {$ a* r. h$ o1 I* O Y
二：利率极低，扰乱房地产市场？ 3 t% k3 _+ n$ L2 R5 X) o$ t
! p- f8 Z; m- D0 l% S0 z
在爆料人提供的资料表现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。 ; S% D( W, _; [& J4 O$ v6 {5 V
& d& k _# N6 h9 V" A& ^
而央行网站公布数据表现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。
8 K9 N6 M. V- l# `. T
3 I. l- R( X1 H1 Y爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。
. l% \. Z) _) z3 O V# ] e) ~; W! V* J7 D
三：管理松弛，资金风险随时引爆？
& j. F# q: |" T) s/ _, x9 y$ d4 k0 Q/ T- J" m9 K. k* P, x
浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍运动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不扫除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。 * p+ x9 W+ z4 Q; T
* W2 q$ _; y) `* n* \" v2 C这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。
# e, j, ~! [5 s: O
3 h% I l+ z7 s爆料质料表现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致分析。
( J( s, u/ r! ?9 j; E, F, i+ [/ \: T1 ^) g9 o
爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规以致违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:14