“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作聪明的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的秘密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。
3 c) h/ W& \, {9 K5 R: S$ G) E* `8 ]+ b K, e
在这份长达32页的秘密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”内幕。 % m$ A$ c+ c( g2 J7 |! Q! C
" p0 B! q( z! w6 Z9 C& k1 y# _ T$ X匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。
+ n( o, Y# u! L! Q8 _- j2 R: k# ^5 Y- |0 V/ e
一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？ 0 t) l% a8 y; O( N' ~
( E4 ?( x4 U6 J }; q" ?
爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。 - g( G( J( m: b ?! P
$ K' z! y& D) [爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。
) ` r. y3 `0 ]7 g ?/ d* c; ~* C/ L2 \# R$ Y% f8 {
二：利率极低，扰乱房地产市场？
7 U3 }: U7 v' G% K& Z2 |) e2 h8 S/ F% f) ~& n4 D( X$ l- d0 u
在爆料人提供的资料表现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。 $ ?7 [! d7 Y) b( f" S- z5 N+ w) X
# I0 Q# S$ m6 J4 c1 J y% ], Z而央行网站公布数据表现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。 ' q. B4 N7 L" O$ ~& I
" z: g) W) H8 } M. V2 C
爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。 2 E2 |. N# D3 g- ?) F2 ~
1 m9 r. C0 ? c/ r, n. O3 p三：管理松弛，资金风险随时引爆？
% n8 P$ e$ ~' J' q% D9 P6 D3 T- ?( z6 l
浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍运动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不扫除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。 & M, B X2 b7 p+ x0 m
' H- x& l: ?0 h$ Y3 I2 g/ t
这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。 + \. b$ @$ e! _. a8 \! x
( J0 C) U9 k: ]+ x
爆料质料表现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致分析。
; o& E6 a( f2 N( C. Y7 p' V- T) M- s* ^8 C3 |% I1 g, Z
爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规以致违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:14