1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。
4 |: L, |) n& ]3 r9 i) a. T2 e
5 ], A% u) m* @% P7 T 2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。
0 S2 f. p# z! c0 d( ]; k; m5 `+ @' z; }% d" _( o
3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。& A4 ^4 B! d6 X4 N* ^9 `
/ B& _7 E& l0 F 4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。
2 Y }5 |* e' @5 J) s
8 D. m1 \5 |- k9 m8 c; R 5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。--- \4 l' Q7 Z$ t
9 s U$ M/ \- P7 ~; H3 L* M2 L1 Y. Y4 ?, ~
基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。
0 u% Y- q4 {3 C
6 W4 L* l: P: g7 m: s, r, G 1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。0 O! F; \, a9 J% U5 _2 e* U3 T
5 w. F" z$ \' l8 G& e) l
2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。
: C4 ]+ w/ ]9 \2 ]6 K: y, ]( k4 J O, m5 f
固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。
1 L% e+ _3 ~3 i, x( c# c4 f6 T4 c! g9 {2 I$ K
美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19