1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。0 |4 S% g. f+ G) V, R7 L0 h
; J( M3 G8 T% F' F
2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。
3 e) w8 [; x% b% e/ }! D% G" I9 O$ i4 T1 z' ~4 K( T
3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。* ?! }0 R9 [5 Q$ B7 f& y
& o% m* J; F6 v
4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。0 O9 R, n ?+ c/ L z& X
& d n4 C: f& r& b" f
5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。---1 }; }3 G+ T0 y
! ]- O1 f7 o2 Z' a z2 a3 @! m9 T4 \" k6 R( [4 P0 S
基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。
1 y8 s H# q- t1 P+ Y) }. G
0 @: r @( D% \6 B9 { 1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。
c) O3 K6 }: a) ]+ ^/ X& c4 x% G+ ^2 Q; n0 b- U& |
2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。5 _5 y4 s# w" N' p2 ?1 k
5 B! I# T/ {& S 固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。" y0 {9 ?3 B3 R2 f" }2 [- C
. g. ?- Q$ r5 `0 r" Z' |' i 美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19