11月30日徽商银行发布公告，将于12月16日（本周三）召开董事会聚会会议，审议董事会、监事会换届事件，但在新公布的审议名单中，现任徽商银行实行董事、行长李和并未进入新任董事候选名单。这意味着，本周三新任董事会建立后，李和很大概将不再担当行长职务。9 Z& p* ^7 ~1 C5 C8 V4 B( ^- L# I+ J
而对该题目标质疑，外貌上是任命或夺职步伐不符合中国银监会颁布的《股份制商业银行公司管理指引》的干系规定——解聘高管层成员应由董事会三分之二以上董事通过。徽商银行独立董事吴晓求公开表现，此事他事先并不知道。而笔者以为，题目标根源，是一家地方银行与地方政府的关系，以及政府在银行公司管理中的脚色。
0 `/ k2 M$ ?8 ?2 `8 n 据相识，在徽商银行此次董事会、监事会、高管层的人事调解前，徽商银行由安徽省副厅级单位提升为厅级单位，如许徽商银行的党政紧张向导都将升为安徽省管的正厅级干部。在这个配景下，安徽省委构造部在徽商银行内部针对性地举行了一次民主测评，李和等人未能入选。据吴晓求先容，构造部门在会上公布行长李和“停职”。" u7 ]/ G. ?0 m# z3 [1 A% d9 L
如许，关于银行行长由谁任命的题目就凸显了出来：是构造部门，照旧董事会？在中国银行业公司管理题目中，这不绝是一个难明的体制性题目。在天下性银行比如四大行里，中组部直管干部与高管任命题目，党委会与董事会的关系，不绝都是改革的深水区。而在地方银行中，无论是城商行照旧农信社，省管干部题目，构造部门、党委会、董事会的关系题目，也都不绝是地方金融机构公司管理的困难。而如今多个省市政府金融办纷纷升格，这又给当地金融机构的公司管理添加了变数。
; l- ^* A8 F# t, D& q& q ` 在我国2003年后的这一轮银行业改革大潮中，徽商银行是城商行范畴第一家连合重组的省级银行，“徽商模式”还被很多省份鉴戒。# B. y" {, w6 V! H3 K
现实上，中国城商行这一轮风风火火的连合重组、更名、引资引智、跨地域谋划、上市等改革，背后都能找到或强或弱的地方政府推手。而地方政府之以是云云器重城商行改革，大配景是四大国有银行改革之后，已往省政府可以或许影响的四大行省级分行一下子变成了天下垂直化管理。于是很多省政府退而求其次，寻求地方法人金融机构的做大做强。2 ~* m* u) G) Q6 t# i
这所导致的结果是，地方银行的公司管理题目，尤其是党政体系与银行纯粹公司管理的关系题目，越发凸显出来。; f3 A$ o' i: r6 o
李和是2005年徽商银行建立时作为市场化雇用的高级管理人才进入徽商银行的，之前李和曾担当过民生银行总行零售业务部总司理，但不绝以来并不是安徽省管干部。放到银行业公司管理的大配景下，雷同李和如许的变乱既不是“前无古人”，以后恐怕也不是“后无来者”。在行政权利面前，这凸显出银行业公司管理仍旧难以实至名归的尴尬。
4 c. k. C: \, Q# f- z. h- h5 Q) Y 而笔者以为，这种尴尬将会加剧市场的担心。担心之一，是忧心银行的资产质量，会不会由于这种和行政权利太过联合的公司管理，给银行带来“不符合标准的信贷”，并终极产生坏账。担心之二，是银行股权投资者，尤其是战略投资者会担心即便大笔投资入股之后，也不能在董事会中发挥战略性职能，从而对投资于银行不感爱好。/ g* D0 _. `( E" f; a& c
而结论很简单，“去行政化”、“去权利化”，对银行业公司管理的改善和进步至关紧张。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:18:46