可否说，德隆是中国金融的改革的精英，我个人以为是!同时我以为，民族资源应该先于将进入的西方把持资源在中国的大地上强盛，而不是扼杀和毁之。
0 C/ w/ H3 E# X5 U% H& M/ i j 但是，毁之者有的是，郎咸平就是此中一员急先锋。
3 y; ]. I4 ]) ^ 为正视听有须要讨论，德隆与郎咸平谁是好汉谁是骗子？
A2 {, F u. t$ s 在讨论之前，先根据德隆的近况谈我的一点感慨。德隆的托管是中国金融的悲痛，弱者扶持强者充实表现了中国特色。华融的管理水准还不能与德隆相对抗的，尤其没有扶持德隆的海归派强!& A( m: X, q, x# b T1 z2 [ R- Z7 t
假如华融没有政策的支持，他将远不如德隆。德隆作为民企，其结果远比国企强，其德隆首选进入的企业与国家构造的企业在同一条件下的上风是显而易见的。作为一个企业，谁能受得了给正常资源运作者釜底抽薪，特殊是把资源刚拓展或融入进多个企业的时间。我国的国企，假如与德隆一样寻常受到银行挤压的话，足可把国家给折腾的瘫痪，这是经济规律。决不是德隆的无能!
c$ ~- u1 u$ g6 \( r1 q 不要由于听到有人称呼德隆金融帝国猜疑什么，扶持民营资源强健起来，与入关后的西方把持资源抗衡是否坏事。
7 \% N+ X' J& ^$ m- |, t7 [- _8 |! W 要给海归派报国的生路，不要让之报国无门。我们号令，金融改革的东风早日渡过玉门关。
4 @) H& @4 A) z1 v- h$ i 关于由于德隆系股票的下跌，使很多金融机构被套的悲剧，是很正常的事。曾经在德隆供职的人士看好德隆的宏伟蓝图、发展远景，持有德隆股票，固然也包罗离开德隆后进入各金融证券机构的人，更由于他们相识德隆的奇迹，以是选择德隆系股票。于是有了本日的悲剧，这不能都归咎于德隆和购入德隆旗下的股票的人，挑选潜力股自己是精确的。只是由于政策的不支持，使德隆的资金链断裂，严峻粉碎了德隆的谋划发展战略，人们和政府应该反思，以后该怎么办!- J! m1 ]. y% [6 ^7 y
长投短融是政策近况下不得已的事，再说长投短融也无不对，假如政策支持，资金链就不会断裂，云云良性循环，民富国强有何罪之有。
5 z& S6 S5 {, w! T 朗咸平大概也看到了长投短融，如政策不支持的结果，但是，朗咸平不是好汉和公理的化身，此类说实话卖假药的江湖骗子社会上多得是，经济与上层构筑范畴鲜见罢了。卖假药的江湖骗子是只管撒谎话开不了处方的，是不做实事的。德隆与郎咸平谁是骗子，岑寂分析一下就见分晓!
) h4 C- o' I! s3 B 博客上面的一篇文章这个标题太适当不外了，我附和这个标题。郎咸平，只不外往粪坑里投了一块石头，是一个顽童的使人不屑一顾或令人讨厌的活动罢了，丝毫没有君子风度、服务原理和公道化的发起。
( z/ O' |5 G/ S8 F# Y 不外，我以为，还是对干实事的人有些大不敬。我以为，郎咸平，只不外往鱼塘里投了一桶粪，惊跑或害了鱼而巳。
* b4 f- p/ y- N 为了我国经济的繁荣富强，民营企业家应该义正辞严地向国家要政策，要融资渠道，要进入金融业的权利！要与国企划一权利!只有有序地公平竞争，经济才气正常发展，才气使中国的企业挤入天下强手之列。
5 u w. R# d3 O! S. y. P 德隆应该重起雄风，成为中国的自满!. r! z! [0 L' V, @& @5 N+ f
诚然，我们大概无奈地看到了悲剧的序幕，无奈、无奈？可怜的中国人。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:15:14