融通基金涉嫌“老鼠仓”变乱终于有了开端效果:证监会于5月12日认定此案是基金公司从业职员的“个人运动”,“老鼠仓”变乱的主角张野随后被融通基金公司除名。 7 ^! [) r& t! q1 y) V( _- U, n) V
从4月7日媒体报道融通基金涉嫌“老鼠仓”,到5月12日证监会给出开端观察结论,前后只有25个工作日。由此可见,此案充实反映了证监会在加强股市羁系上的高服从。
" i- l7 N4 P1 e) Y 不外,证监会的观察之以是云云高效,也与本案“老鼠”作案的技能含量太低,将自己完全袒露在羁系者眼前有关——周蔷的“老鼠仓”跟随融通旗下新蓝筹基金、通乾基金三年多,时间之长实属少见,而且周蔷的“老鼠仓”相继出现在4只股票上,贪吃上瘾,以至终于袒露漏洞。别的,周蔷的“老鼠仓”还以十大流畅股股东的面貌出现,未免过于胆大嚣张。正是由于以上种种缘故原由,“老鼠”才很快被捉。 ! V4 T& c' ^; |, s3 a) m4 K7 i
但不是全部的“老鼠仓”都如周蔷般明火执仗,将自己袒露在众人眼前。现实上,随着羁系气力的加强,“老鼠”正越来越夺目,越来越匿伏。假如周蔷这只“老鼠”会打洞——不是只使用“周蔷”一个账户,而是分别使用张三、李四、王二麻子等差异的账户,分别出现在差异的股票里,那么,这个“老鼠仓”就很难被媒体发现了;大概周蔷把投入到“老鼠仓”中的资金量镌汰一些,不出现在十大流畅股股东的行列中,也就不会云云引人注目了;再大概,周蔷在操纵上增长一些机动性,每到季末就抛空股票,或抛售部分股票,使自己不出现在流畅股股东的名单里,或使自己的排名不那么靠前,就可以制止引起市场的关注。
; w/ `2 q- [$ h8 K" n; ~: H 对于那些费经心机躲避羁系的“老鼠”们,以上的州操纵本领还只是“小儿科”而已,算不上什么“高明”的本领。以是,怎样捉住那些会打洞的“老鼠”,无疑是摆在羁系者眼前的一个紧张课题。在“老鼠仓”的羁系题目上,羁系部分任重而道远。 |