标题有点不依不饶的味道，有失老实，但我是颠末再三思量的。
! q/ J* |" \ F' n2 B 说真话，茅老师在网上的文章，无论是文笔、理性头脑和看法，简直都是上不了档次的，假如署名不是“茅于轼”三字，很快就在荒凉中沉下去了，人们没功夫也没须要搭理它。但是，由于多种社会因素的促成，茅于轼已成为一种头脑倾向的代表，有肯定的社会影响，关系到社会走势的思考和选择。这就不是他一个人的题目了，以是要把话说得深入些，点穴点到位，并非与一个素不相识的老头了有什么过不去。
& T6 ?5 B! n1 B4 s! I5 p& i3 k 茅老师在经济题目上出的一些点子（不成理论），如反对经济适有房，房价是由市场决定的，火车票应该涨价，等等，已遭到大量驳倒，乃至痛骂，其专业水平就不要说了。品评者把他划入张维迎和厉以宁之流，倒是简单，但他还是光亮的。由于在拥茅者的印象中，他是“自由派”，而且接洽到其具体举动，把他与张维迎和厉以宁之流等同起来（我也曾如许），是有点太过的。他的实践举动受人尊重，在道德上，不能与那些学界渣滓相提并论。以是，我们现在只是从头脑条理上来看茅，一方面是对他个品行格的认可，另一方面是对他头脑的透析和整理。9 u8 ^6 c5 j+ D/ G; U2 s
茅于轼的骨子里真有民主自由吗？他的言论是在寻求民主自由吗？
; b# r2 @5 G+ c% w7 } 对这个题目，茅的《分析网上骂人》表达得相称清晰，稍事解读就可以明白了。
; U5 g5 \7 j4 i0 e: m' N9 h8 K) S. W4 C5 X/ ]$ C: P
一 茅于轼的社会主张：精英主义- [& L* T) S/ d" r8 k& B# l2 d
8 j' R/ ?$ [1 B5 P* a
原来是不须要云云浪费笔墨的，但为克制“断章取义”之罪，不得不专意列出《分析网上骂人》一文的推理过程。& B2 K: h2 y- x# e' k6 g
此文先摆列了网上怎样骂他，然后说出本身由此而解读出关于骂人者的两条“信息”：
; `( ?. W) Z2 q) c& O2 E& C 1、“文化比力低，不可以大概从分析原理来说服人，以是只好用一言半语发泄本身的不满。”
/ Q' N/ B: ~$ k: [8 X2 E 2、“他们有剧烈的不满感情，以是挑出最恶毒的话来表达。”
) F# ]+ r6 U% j9 f 接着追问挨骂的缘故因由：“我们要问，为什么有这么多的人不会用理性思考，头脑简单，轻易走非常，产生出发作式的感情？” R5 o& ]$ Z4 e- O9 v
骂人者的个人缘故因由是：“恐怕这和我们的初等教诲有关。”! b4 Z5 H5 w, Q) I W6 u1 A
有关教诲的具体缘故因由是：
) k, Y, H$ _+ p 1、“我们的小学校里，教的还是阶级斗争的那一套……”, ~0 X( @# [5 V) u( O( _: R
2、“我国的初等教诲还缺乏恭敬别人也恭敬本身的规矩教诲。”
5 d1 p+ A- H# u$ P, d1 L 接着追问骂人者的社会缘故因由：“社会上有这么多有剧烈不满感情的人，值得我们深思。是什么政策得罪了他们？”0 n, \5 n* Y6 S
他找到了骂人者的社会缘故因由：( e9 g" f: r3 y
“我的答案是我们这个社会特权分子可以侵占别人而不受制裁。一边有特权，另一边就连最少的掩护都没有了。受人侵占又没处申说，固然会产生出剧烈的不满。”
# E7 d. ~6 o$ [- x 既然骂人者的个人缘故因由是没受到好的教诲，社会缘故因由是还存在有特权，那么出路安在呢？
% \) ~9 A W0 F R. C3 S" r8 P0 g" B 茅于轼给的出路是： \, |. U' E$ H- J
“现在的社会非常复杂，须要专家来管理。绝不是恣意哪个人都可以大概胜任的。但是当官的人必须为每一个人着想，不能光想着有权有势的人，否则就难免会有社会动乱的大概。”
9 g9 j, R: K1 E1 H& g' H$ d7 D （留意，在这一段完备的话中，“管理者”和“当官的”是同意的！）9 R; H9 V5 p8 }& X, f$ R
茅于轼又把本身给的出路重复了一遍：
& }: ~- O3 |. E" D4 w' O# R- r “社会必须由精英管理，但是精英必须公正地为全体人民的长处着想，不可以为统治者本身的长处着想。”
9 U8 U# q1 }/ }) j 文章到此，已经把“精英主义”完完备整、清清晰楚的表达出来了，接着就举行剧烈地非难：
& h: \2 A9 }& k& `9 l6 ` “着实这是一个极其简单的原理。痛惜的是简单的原理还没有被广泛认可，而是被大范围地粉碎着。”
7 I( K, Y5 e1 |1 q, n2 [ 接洽上下文，这个非难的内容是：骂人者文化水平低，面对社会抵牾（包罗当官的不为每个人着想），不懂精英主义之紧张，而是举行着大范围的粉碎。" N1 }3 H/ U! M1 x
固然没有写出来，但由此逻辑剧烈地推出一个结论：
) N7 }# S$ {1 M) X 1、 我茅于轼是精英！# D9 F. B, `9 r, n2 I
2、 我应该是社会管理者！
8 q" A7 a$ _( \8 N 3、 骂我即是粉碎！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:14:34