G20国峰会就要如召开了，天下人们的心开始对待产生等候，尤其是那些倍受危急之苦的人，尚有那些为走出危急而不停思考对策的人。固然这里也少不了中国人的关注。读央行行长周小川的三篇文章（《关于改革国际钱币体系的思考》《关于储备率标题的思考》《关于改变宏观和微观顺周期性的进一步探究》），是在电视上看了相干报道后，从网上阅读的。固然我不是学习经济、金融专业的，但对于文章中所讲的观点和理论，还是能看懂一二。支持文章中所提出“关于改革国际钱币体系的思考”，尚有“关于改变宏观微观顺周期性的探究”，等候“超主权储备钱币”早日成为实际。) g W5 g. [4 V5 D% i
; O( X9 c# h. z2 p
假如说我们能以后次金融危急中得到什么利益的话，我想最大的利益应该就是它带给我们的反思，对于国际钱币体系的反思，对于国际金融秩秩序的反思，从而进一步推动其美满。而新的国际钱币体系和金融体系，自然少不了中国的到场，更不能忽视人民币国际化的作用。正如文章中所讲的那样，“此次金融危急的发作并在举世范围内敏捷伸张，反映出当前国际钱币体系的内在缺陷和体系性风险”，以是须要“创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值恒久稳固的国际储备钱币，从而克制主权光荣钱币作为储备钱币的内在缺陷，是国际钱币体系改革的理想目的”。 文章讲到，从布雷顿森林体系瓦解后金融危急频频发生且愈演愈烈来看，全天下为现行钱币体系付出的代价大概会超出从中的收益。不但储备钱币的使用国要付出极重的代价，发行国也在付出日益增大的代价。创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值恒久稳固的国际储备钱币，从而克制主权光荣钱币作为储备钱币的内在缺陷，是国际钱币体系改革的理想目的。超主权储备钱币不但降服了主权光荣钱币的内在风险，也为调治举世运动性提供了大概。重修具有稳固的定值基准并为各国所继续的新储备钱币，固然是个恒久内才气实现的目的，但如今国际社会特别是基金构造至少应当认可并正视现行体制所造成的风险，对其不停监测、评估并及时预警。
0 t9 M5 e! @' g: v6 U5 w. j: G8 m7 N2 K# `8 ^
究竟上，“针对美国优点至上，大量印钞的做法，中方并没有就此得到事先探究，此举影响到了中方外汇储备的代价，使外储陷入美元窘境，别的给出口导向型的中国经济软着陆带来了负面影响，因此，周小川的发起表明白我国外汇储备陷入美元窘境，要突破美元，必须找到新的结算办法和外汇资产保值办法”（复旦大学经济学院副院长孙立坚）。而这种超主权储备钱币不但能大大低沉风险，同时也必将闭幕美元期间，云云便能从根本上降服由于美元“独大”而给天下各国所带来的诸多金融风险与倒霉。此中就包罗学者刘周所讲的“汇率剥削”。刘周在“资源期间最大的资源”一文中，对这一征象举行了叙述。他以为现行国际汇率机制，是现行不同等国际经济商业秩序的紧张构成部门。是一种有利于“少数剥削全天下的国家”的汇率机制。举例来说，以1美元兑换人民币7.5元盘算。一个美国人拥有8000美元，这在美国是比力平常的变乱。但是，这个美国人拿着这8000美元到中国来兑换成人民币就是60000元人民币。而在中国物价极低而美国物价极高的条件下，用60000元人民币在中国购买的实物比8000美元在美国所能购买的实物的代价不知要超出多少倍。这也就是说，这个美国人拿着这8000美元到中国来，用不着生产，用不着劳动，用不着冒任何投资的风险，这8000美元就实现了成倍的资源增值，实现了成倍的资源利润。这部门增值出来的利润是从那里来的呢？它是靠无偿占据中国人民的血汗来实现的。中国与美国的关系云云，天下上统统发展中国家与西方发达国家的关系也根本云云——即发展中国家物价低而且钱币汇价也低，发达国家物价高而且钱币汇价也高。以是，究竟上发达国家的资源家们（尤其是跨国财团的资源家），外貌上是依赖本身的资源和谋划管理本领而在国际市场中赚取利润。但是构成他们利润的绝大部门，实际上紧张是依赖不同等的国际商业机制来实现的。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:11:17