环球经济深陷隆冬,各国经济指标和各项信心指数纷陷低谷,各种打击接踵而至,人们纷纷关切,经济一起滑坡,除了底子民生行业在维持运转,其他行业纷纷关门或瘦身,无一幸免,如今是底部了吗?假如这是底部的话,这是一个U型底,还是V型底?/ ?2 r4 `5 ? ?
( m& a# q" d& Z5 T: _; |
假如是U型底,到底是宽U型还是窄U型底?
2 F2 Y6 k% o4 @8 h7 V! |- m9 p+ o. K% z
内需?外贸?大型基建?那里蕴含着可以引发经济复苏的能量?
( q3 V- w/ w9 q+ n3 L- U* D6 O7 n" D* i9 b5 v% ^
以上这些标题困扰众人,媒体和公众论坛上争论不休。2 T4 R' g8 _! G+ o7 p; f
; d& S4 C" t9 L
也有许多朋侪向我咨询意见。我的观点,之前已经讲过,假如能源和质料代价双双急剧跳水,并一连一段时间,那么这就是底部的标志。 N% q) V9 j, A
" [3 Y1 n) W) b Z. f
自客岁下半年能源和质料代价大幅跳水,频创汗青新低以来,绵延至今,应该说是已经走稳,并在人为干预下,略有规复性反弹。1 Y7 f1 @* w' s( o) X/ r1 B) V
# n* X6 o1 W9 t; L2 v 从逻辑推理的角度讲,无论是能源或底子质料代价,再向下的空间已经不存在了,再向下,就意味着崩盘。崩盘意味着摧毁重修,无底部意义可言。以是说,我们不期待环球经济冻僵崩解,那么如今就是我们应该期待的底部,应该是没有疑问的。. ?8 [6 m, v$ K( P. b: j1 f
6 m0 J0 O9 q/ w( K& p# i( ~! s9 }
崩盘对全部人来说都不是福音,也是不须要争论的。天下经济假如崩盘,将意味着经济倒退50乃至100年。风俗了物质充裕供应的人们,非常难于顺应物资短缺的状态,无论是富人还是穷人。绝对不存在什么贫困的快乐。假如说有饭吃就可以满足,那如今这个经济底子也永久崩不到这一步。$ h) J9 A0 p$ O: T# k% g% g" @
3 O6 `) G( t, z 如今有争议的标题只是,这是V型底还是U型底?乃至尚有大概是W型底(振荡整理阶段)?7 ^8 u" h Y) W8 H
" ]7 c( P% x6 O1 C) C# ^! e 如今公众信心广泛灰心,以是U型底,以及宽U型底观点占主流趋势。基于近来股市有反弹迹象,但唯恐上升能量不敷,因此W型底的观点应该也开始仰面。5 _3 R- P0 e2 e
8 y; [8 A: Z5 [1 i. s
我的观点是什么呢?我个人以为如今的底部态势是一个窄U型底。乃至在人为公道干预下,有大概演变成一个浅宽V型底(缓坡度上升),在09年底或10年初,调解期竣事,天下经济开始进入快速复苏轨道。4 J# z0 i+ ?4 i: X
3 l$ [, a% r u, Q$ h- Y( l
我的观点依据如下:% F! l0 [+ ^2 c. |; W
& m8 ]7 ~0 t0 @ 一、 底子民生物质(特殊是食品)供应充裕。其他各项斲丧品物质供过于求,储存余量富足。即便生产短期停顿一年,也不会造成供应危急。这次危急的特性是,供应增长过快(或长期过剩)引发的危急,并非斲丧超额引发的危急。属于“良性危急”。 W+ C* t" R/ Y! k& D0 Z9 N( y3 B- S
/ J& P k. k+ l
二、 劳动(等效于就业)和休闲(等效于主/被动赋闲)都存在一个民俗的习性和惯性标题。在一个封闭的原始部落里,只要没有外力改变,人们可以长期顺应这个模式:过着长期贫困而安定的生存(休闲=长期赋闲或就业不敷),如许的模式可以稳固一连几百年。但是在一个快节奏的当代社会里,人类一旦顺应勤奋的工作(勤奋的劳动=充实或过分就业),那么这些“工蜂型”群体被动赋闲之后,也会自动探求就业或创业的时机。同样基于惯性的原理,如许的模式要改变也非常不容易。所谓江山易改,天性难移。 b$ _& i& t" Q3 D( K: t1 j
" Y& h" J5 [+ g4 T
三、 同样基于惯性的原理,在经济大局挤出泡沫后,社会的团体财产额(标称值)固然降落,但是物价也随之大幅下跌。风俗于奢侈斲丧的群体(发达国家斲丧群),在短暂恐慌之后,也会徐徐规复斲丧的风俗(重新以“较低”的收入顺应“更低”代价的商品供应)。这是台阶型的团体沉降性调解,物价低沉并走稳之后,斲丧信心将徐徐规复。由于发达国家斲丧群没有储备的风俗,购买欲规复比力快。社会财产是否真正缩水,纯粹依据于物质供应的充裕程度,不在货币面值或数额的高低。假如你生存在津巴布韦,那么你有几万亿,几千万亿,也是穷光蛋。不是没钱,是没有东西买。固然中国的斲丧品这么自制又过剩,也不会供应给他们,由于他们没什么东西是我们须要换的,我们不须要他那些冥钞一样高标值的“废纸”。假设他们有丰裕的石油,再加上石油又好卖的话,那么他们天下人民好逸恶劳也可以过享受的好日子。他们没有石油,大概假设石油没人要了,那只有受穷。唯一的办法就是勤奋生产,丰衣足食。但是他们的国民性 和生齿基数、规模效益,又从根本上决定了他们无法跟中国制造竞争。他们最好的优化环境,最多就是过上自给自足的小日子,附加出口点特产什么的。低端规模制造业别指望跟中国竞争。. w! c( K" L: N6 `5 q* q
8 j7 a9 V) U' r$ m9 f% H; b
这个原理,就像中国这么巨大的生齿基数,无法向少数金字塔尖的高级财产转型一样。假如要团体转型,那么我们得去训练上百亿劳役动物(逻辑上讲这比指望非洲或印度人来接盘制造业还实际)来为我们10多亿中国人提供底子斲丧品。只能空想一下了,人类可以培训牛工、马工来取代民工吗?我看还是等下个世纪的基因科技吧!大概制造呆板人来生产衣服和玩具?人类如今有这个能耐吗?就算有这个能耐,这个高科技装备制造的衣服和玩具,如今不得卖上万块一件?劳动麋集型的自动扮装备之复杂无法想象,这可不是规模就可以低沉资源的标题,假如可以更换,西欧早发展先辈呆板自动制造,把中国劳动麋集手工业踢进平静洋了!(请留意:本概念特指呆板人应用于低端劳动麋集型制造,非应用于其他制造)
9 T; H9 c4 q8 z1 u+ y5 Q& Z; I7 h& _+ ^
尚有人想到了我们内部消化,自我王国,高低端财产自行配套。但是这在一个国家内是不实际的。这是另一种“拉美化”,会引起内部争斗动荡不安。就像美国的劳工不是很贵吗?他为什么封闭墨美边界呢?为什么不让墨西哥的劳动人民来为美国人民服务低端财产呢?咱们国家要实行这个高低端内分工模式,那也得把精英宁静民分开才可行。固然我的意见,最好是交换,让那些脑袋和嘴巴爱国的精英,分到“MO”边界那里去忧国忧民,把那些手脚勤快的人民,分到“MEI”边界这边来低调干活,创造财产。如许才华调和,也没有辩论,假如天下人民都同意,那就可以实行分区而治了。只动脑不动手,轻轻松松就可以称霸环球?精英们以为简单,自然可以去实行。
o# J7 ~; C# z" ]$ p! B' h/ |9 x6 d' q. ]6 Y& w8 [6 n( x$ d& J
尚有小青年问,为什么我们中国人不能本身生产、本身斲丧呢?原理很简单,由于一个国家内,低端斲丧和低端制造是相互辩论的。人的习性一旦变懒,平常劳动的报酬要非常高(因社会职位不高),才华吸引劳动者(美国就是例子,普工的工资高于我们的工程师)。但是中国如许的欠发展阶段,假如低端劳动的报酬上提,那么高端财产的报酬势必水涨船高,高端财产的升级动力就更加受到克制(高端财产投资向西欧回流,高端人才也随之外流)。这叫挤出效应,跟我们的财产升级愿望,恰好是背道而驰的!* C* ^! W6 S: ? @. L s
( [! i2 J( X9 U% A5 Y9 i/ T# R$ a 各人看印度就知道,人并不肯定是穷就会勤奋的,这是习性和观念标题。连美国那些睡陌头的流离汉都懒得干活了,不要指望把中国劳工造就成安定享受、遍身绫罗的时尚青年后,尚有人乐意到服装厂工作。谁不想找轻松又可以大把挣钱的工作?没错,大幅进步工资,工厂就不血汗了,就有大把钱斲丧了。但是工资一旦大幅进步,其他第三天下国家立刻就可以来抢中国人的饭碗了,当时间,身无长物又变得好吃懒做的中国人,有没有能耐去抢欧尤物的高端饭碗呢?我看当时间只有靠全民炒股和赌博、彩票来“创造精神财产”了!4 K) V5 K* w& ?5 z: V
' C! Z; V4 {- t" i 高不成,低不就,当时间中国就活活变成津巴布韦了,人民币这时间才真正是废纸!以是说,某些无产者和文人精英的愿望,那是无穷风雅的,但是卖国结果,那但是刀切斧砍的。一句话,任何进步都是须要过程和阶段的。在评估本身现阶段的愿望之前,先称称本身现阶段的斤两。 |