中国工商银行22日破晓开始举行牡丹光荣卡体系升级,新修订的《牡丹光荣卡章程》正式实验,牡丹光荣卡全额罚息规定也随之取消,这是国内银行初次突破光荣卡部门逾期全额罚息的通行惯例。
+ Z" K/ {8 `2 O9 ^* j
5 D( C6 G M( _- P9 {$ i6 Q1 H# y 2005年传媒报道过北京的一位老师,归还了工行欠款39771.28元,由于记错金额,少还了0.24元,1个月后被罚息853元。 / v) x$ Y, m* s; ?+ N$ ~( {
2 W' I m9 {5 l9 P; }; z3 ] 可见,如许的霸王条款是何其不公道。现在,取消如许的霸王条款,让人高兴,但这高兴也让我们感到一丝苦涩。一个霸王条款的取消为何要5年时间?而且,这种取消以致还没有别的银行跟进,换言之,国内许多用户仍将受到霸王条款的盘剥。
, _/ X3 c7 j8 T' M4 U2 U, \! C' N- @
实际上,在2003年12月8日之前,工行是遵照“余额罚息”规定的,而在那次修改章程之后,就变成了“全额罚息”。固然规定是云云霸道,以致带有敲诈性,但不公道的制度订定轻易,改正却云云之难,这一改,让我们等了5年。以后还会不会退回到老路,笔者难以肯定。由于这次的修改依然不外是工行“自说自话”罢了。
0 f$ ~; h1 z5 L6 d7 x: T! k8 g4 Y9 K: V8 k" u
就本质而言,这次的修改,并非基于制度性的刚性使然,光靠银行的“自律”大概是商业道德上的幡然觉醒,是难以彻底消除各种霸王条款的。如果银行又出台了“霸王条款”,斲丧者是不是又要期待漫长的时间期待银行改正?以致还要为此而感到高兴鼓舞?
6 h e/ x" k& F8 m) A, M! P6 a
. S/ J) ^$ ^# x6 `/ i$ q 着实,银行的“全额罚息”办理起来不难。究竟很清晰,显着是条约不公,为何能一连收5年?羁系部门、权益部门如果不缺位,全部银行的“全额罚息”规定早就应该取消。这种霸王条款也并非国际惯例,一些国家罚款标准很低,好比美国。银行部门不停在对本身有利的方面宣称“与天下接轨”,在本身无理的地方,就避而不谈,这也是比年来,中国的一些银行给斲丧者印象不好的一个缘故原由,归根结底,照旧没有同等对待用户。要让银行真正做到服务于斲丧者,除了银行部门自身要自律、要服从商业道德之外,恐怕还必要强有力的羁系部门发挥作用。好比,银行在订定各种章程的时间,羁系部门就应该举行严格检察,赶早发现和消除倒霉斲丧者的条款。 |