私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

花旗国有化 美国经济丧失灵魂【叶檀】

[复制链接]
发表于 2019-6-13 23:10:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
    花旗的前掌门人桑迪韦尔在不绝并购其他公司成绩花旗帝国的时间,恐怕做梦也没有想到,本日会落到关门大概国有化的两难选择。6 C9 [1 N3 f8 f; g/ f

" L: u7 x5 [0 l! z9 b, ~    花旗究竟上已经被国有化,美国当局救济的450亿美元,而现在花旗市值只有100多亿美元,花旗技能停业。中心财经大学中国经济与管理学院传授卜若柏(Robert H. Blohm)指出,鉴于美国联邦当局此前曾同意吸取花旗银行资产负债表上代价数千亿美元的不良资产丧失,花旗团体已属当局。
& u0 [1 R4 X2 w5 s0 o, U3 m' \- w9 N! `; H2 c
    现在,美国当局要求权利,第一步是债转股,从转为没有投票权只有优点权的优先股,到现在的要求大部分转为平凡股,成为花旗控股股东,这意味着美国当局直接成为花旗的持有者,到场花旗的管理,已有消息传出,美国当局在会商中将迫使花旗团体剥离其部分业务,并对该团体管理层的综合薪资事件拥有否决权。与以往遮遮蔽掩的救济式国有化大相径庭。失去援手的花旗现在惟一能做的就是讨价还价,要求当局镌汰持股量,但花旗这个消灭贵族已经丧失发言权。5 `" I9 Z- p$ m0 T
   
: I5 A% Z0 z, E: W0 g. U- O    岂止花旗,其他金融机构也面临国有化的处境,8000亿美元的坏帐拨备没有管理题目,金融机构继续面临负债窘境。美国财务部长盖特纳本月10日发布的第二轮金融救济方案。根据该方案,当局将很快对资产凌驾千亿美元的重要银行睁开全方位“压力测试”,确定银行的康健状态,如果银行无法通过测试,当局将有条件地提供“额外支持”。当局已经全方位地参与金融机构救济运动中,其效果与全部国有化仅有一纸之隔。如果说20世纪初期的大阑珊是由JP摩根的慷慨缓解了金融、资源市场的危急,那现在是袒露虎牙、筹划惩治尾大不掉的金融巨鳄的美国当局。8 x, h  c( w" O8 n
   3 H; s2 o  O) R- u
    市场对此的反应是美国金融机构股价暴跌,表现信心尽失。这源于几方面缘故起因。

, q- ~# S0 Q9 T! d% M) K% F+ D1 b# h( Q" L8 T9 Y/ V3 U# ?
    起首,国有化的先驱英国固然在救济初期取得了光辉的效果,但现在英国宰衡布朗正在见证本身的失败,欧洲已将国有化看成压箱底的救命招术,不到万不得已决不动用,英国在积极克制苏格兰银行国有化;其次,银行国有化另有无法管理资产泡沫幻灭之后银行负债率过高的题目,当局总不大概救了银行不救基金,题目是如果大型基金完蛋,银行同样会受到拖累;第三,根深蒂固的,美国人不信赖当局的市场服从,固然他们痛恨华尔街的肥猫,却同样不乐意看到经济国有化,自由市场,是美国人的灵魂,现在,灵魂失去,徒有浮名。
9 e" {) e' m  I7 p: T3 i' X
7 Y- a/ q5 Y6 a    固然,美国当局不会把持着金融机构不放,他们意在让金融机构度过难关,不外,谁也不知道有了这第一步之后,经济模式会转到那边。本日国有化了花旗,来日诰日国有化美国银行,后天就可以国有化基金公司,按此逻辑,当局会拥有整个金融市场。
1 @) x0 V+ p  M& b1 ~, {  J" r5 ?6 `, s+ P: L* h4 l: e0 ^9 e
    另一个致命的迷惑是,美国当局救济花旗的资金已经打了水漂,如果不想让纳税人付出太多,美国当局就必须让国有化的金融机构可以大概赢利,靠什么呢?靠当局的管理,还是赋予这些机构特别的政策优惠?这种想法让华尔街不寒而栗。& \. T0 t* @9 p
4 L. c, U2 D2 f( U  z; P
    因此,有重量级经济学家团体撰文,在《纽约时报》上发布极为精简的广告,指出美国走出大荒凉不是罗斯福新政的功劳。既然经济周期是不可克制的,就让冷竣工为经济的消毒剂,当局无需太过参与,只要做好本身的公共服务和羁系即可。肥猫让人痛恨,华盛顿那些放纵肥猫的人就没有责任吗?1 Z, W8 ?$ e1 c9 J
: k) B6 E* d/ t$ D8 e; m
    美国救市之争实质上是蹊径斗争,主张救市者信赖当局可以大概熨平经济周期,用反周期的本事可以资助市场主体度过难关,信任当局吧,他们说。而另一派人士则对此切齿腐心,他们信赖没有经济周期就没有自由的经济,美国立国至今履历无数经济周期的磨练,只要信赖市场的气力就可以大概应对,固然必要代价,但代价是必须的,没有任何一次经济布局的变化可以轻松过关。4 i" U7 |' ?! j! a1 e
    Y: v0 J$ f/ E5 o) Q. ?
    美国当局站在十字路口。是暂时抽掉自由市场的灵魂让经济度过难关,还是保卫自由市场让经济遭受巨痛?最可骇的是抽掉了灵魂之后还得遭受巨痛,相对来说,国有化着实是风险最大的选择。

+ }+ k0 r: h% h3 p& p- [' n5 Y" e9 i) m2 ~. Z( p+ ~! `
注:新消息。' ^% F5 H4 E! p- u
    24日,美联储主席伯南克在国会作证时也否认了外界有关当局将以检察银行资产负债表为名,将大型银行国有化的推测,他体现没有任何来由在不须要的情况下将银行收归国有。伯南克对美国国会金融委员会体现,“这并不是国有化,由于当局不会拥有全部或大多数银行股份。”& |4 C" {2 y! U2 C' R1 j
    周一美国股市创下12年来的新低,周二在伯南克包管受接济银行不会被国有化后,市场出现反弹。: ]* B& |5 i/ V3 \# z- g
伯南克说,当局将对最大的,最困难的机构采取如下三个救济步调:
6 f) u, T/ p, k- W& T    压力测试。只管财务部还没有具体披露压力测试的内容,但伯南克说,羁系者实验压力测试的目的不是为了评出谁及格谁被镌汰,而是当局将判断各家银行必要从当局得到多少资金,如允许以在这些银行重组时给它们一个缓冲。! Q( `. u2 ]7 u. @, R
    改变资源布局。在许多情况下,财务部向银行注资之后得到优先股或可转换股权。这些股权没有投票权,当局很大概无法到场银行的具体管理事件。别的,优先股也比平凡股安全。因此,在情况恶化时,当局持有的优先股可以得到更多保障。
) m8 j  |5 D9 D1 M退出。终极,当受困银行充足强盛,勿需接济时,他们会归还当局的资金,并召募私家资源。伯南克说,“当私家资笔曝新返来时,就是游戏的末了。我也确信这会发生。固然越快越好。”最抱负的情况是,当局可以从现在的投资中赢利。
+ N5 i* b$ v& s$ ^8 x9 O    如果当局到场管理式的国有化,阐明美国气数到头了。幸亏没有,只是当局直接到场羁系,由于以往的羁系太弱。

& T! p6 U7 u( U$ n+ h5 p9 Y9 r$ E: k    另一个消息是,工行一年的利润就能购买花旗。
http://www.simu001.cn/x115646x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-1-24 01:43 , Processed in 0.376937 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表