本日的人民网上有一篇文章《中科院推测2009年商品房代价不会崩盘》。4 V! z/ d; G8 F* b, _4 B
文中说:“中国科学院推测科学研究中心日前发布的《2009中国经济推测与预测》陈诉称,2009年国内商品房代价不会崩盘”。5 w' p* M8 H; J I
来由是:“受日益突出的供求抵牾影响,我国房地产市场的代价调解态势不会出现显着变革。当局积极维持房价稳固,通过财务等本领抵消了部分降落气力,以是2009年商品房代价不会崩盘,也不会产生过大的幅度调解。陈诉还推测,2009年天下商品房贩卖额为43655亿元,天下住宅贩卖额为37956亿元。天下商品房贩卖面积为10.2亿平方米,同比增长15.9%;天下住宅贩卖面积为9.3亿平方米,同比增长15.5%;经济实用房贩卖面积为0.38亿平方米,同比增长4.4%”。(记者孙闻); @" o& T" |& f# Q9 y
1 K% i- n# C% l* @3 Q
读了这则消息,笔者还以为中科院为房市推测会有什么“奇怪货”!原来,中科院是在为房地产商托市;是想告诉老百姓,中国的房价是不会降多少的,与一些专家所渴望的房价“崩盘”也相去甚远。
2 B5 H; }1 h7 c# \! H" e2 l那么,中国房市的实际环境又是怎样的呢?据21世纪经济报道表现:2007年国民经济和社会发展统计公报推测,2008年天下商品房贩卖面积为7.6亿平方米,同比增长23.2%,此中商品住宅为6.9亿平方米,增长24.7%。实际上,2008年天下商品房贩卖面积同比跌幅达19.7%。也就是说2008年整年商品房贩卖面积约6亿平方米,此中商品住宅贩卖面积约5亿平方米”。
b; G4 l, D7 U! _0 Z
$ I6 m4 P1 j& b, j. n令人意想不到的是,在房市贩卖降落行情下,中科院做出了大相径庭的推测,推测到2009年天下商品房贩卖面积为10.2亿平方米,同比增长15.9%;天下住宅贩卖面积为9.3亿平方米,同比增长15.5%;经济实用房贩卖面积为0.38亿平方米,同比增长4.4%。也就是说,中科院的“推测贩卖值”快要2008年“实际贩卖值”的两倍。( J2 n3 R8 Y) n; j0 ?5 U* {) k
我们从这两组数据中还可以得出结论,就是:如果按照中科院的“推测”,2009年中国的房地产买卖业务应该是很“火爆”的;既然是很火爆,又何来的代价崩盘之忧呢?反过来想,中科院说2009年中国房地产代价不会崩盘,言下之意不就是说,2009年中国房地产市场买卖业务代价会降落,但不必有崩盘的担心的。+ p* B' U: d7 _" j- F" \# i ]
实在,人们也清晰,在2008年人们购房信心大幅降落的环境下,2009年又怎样能在短短一年的时间内让人们购房信心不但规复,而且还大增,增幅靠近客岁的两倍。试问,会有这个大概吗?岂非仅仅靠一点财务补贴?岂非就靠一些官员的托市,高喊“买房爱国”就能大幅进步人们购房的信心?况且,中科院也以为,2009年环球金融危性能否竣事尚不得而知。换句话说,环球金融危急对中国的影响究竟处于初期、中期、末期还不得而知,我们又怎能推测老百姓的购房信心就能大幅规复呢?真是自相抵牾之说啊!' m' ]: {/ i7 D, E
同样,“受日益突出的供求抵牾影响”还影响出如下两种怪征象:
; ~) ~1 V0 T j一种是老百姓没房住,住房需求量很大,造成“求大于供”的假象。另一种则是,国内空置住房面积不停增长。有资料表现:“制止2008年月末,天下商品房空置面积1.64亿平方米,同比增长21.8%,增幅比1-11月进步6.5个百分点。此中,空置商品住宅9069万平方米,同比增长32.3%,增幅进步9.4个百分点;又造成“供在于求”的假象。12, \+ Y( k% ~) q5 [$ R- U
而国内真正的环境是,住房既不是“供大于求”,也不是“求大于供”,而是老百姓收入太低,房地产商为了更高利润,人为制造“供求”假抵牾,才会发生本日房地产市场对峙的局面。. Y7 l) N1 {: J. p4 a- X1 y+ a8 ^
实在,从以上这几组数据我们也不丢脸出,中科院“推测”房价的目的就是为了托房市,但是做得很蹩脚。也就是说,中科院这种蹩脚的托市,这种为开发商鼓吹,与买房就是爱国的论调是有异曲同工之妙的。4 i# L8 L9 U8 K" n p1 o
大概有人会问?中科院是国家智慧的“宝库”,为何也出来为房地产商托市?这岂非是智慧被房市“绑架”了不成?为此,笔者也不禁想问,中科院蹩脚托房市究竟为哪般?岂非真是为利而来吗? |