自银行业改革以来,最大的风险开始突现。那就是,银行的赢利目的开始让位于稳固经济的目的。在银行业的风险方面,笔者刚强地站在王亚伟等人一边。0 N' i6 `! t+ B1 d1 B [7 [
$ V; s" g, U+ P2 X 随着宏观经济数据从2008年11月份开始失速降落,银行业陷入骑虎难下的田地。一方面必须维持宏观经济稳固,才气维持银行业的康健发展;另一方面,银行业渐渐走上市场化,对风险的控制越来越严。这两个目的不能兼得,银行业到底应该按哪种规则行事,成为悬在银行头上的达摩克利斯之剑。% e# V3 Z3 s+ v9 M( j
& ?; l4 U' F J: }+ S/ o/ t 银行业必须为中国经济稳固做贡献,这是毫无疑问的。4 F8 h8 v3 S! ?/ E m9 L/ _5 H
1 G/ |$ i8 {5 K: V/ U+ ?7 c$ ]
已经有越来越多的政策为银行指明白方面。2008年12月15日,国务院办公厅发布的《关于当前金融促进经济发展的多少意见》(又称"金融30条"),提出了钱币投放增长根本目的:以高于GDP增长与物价上涨之和约3至4个百分点的增长幅度,作为2009年钱币供应总量目的,夺取整年广义钱币供应量(M2)增长17%左右。按照相干机构的测算,根据17%的M2增速目的,2009年新增贷款将到达4.8万亿。如许的钱币增长额度,已经超出了泡沫阶段的钱币增长目的。
% ~( Q" }! b& U7 w/ S! G; s& q0 o2 h- Q& Z, g; j
最挂念银行不良资产的银监会态度有了180度的大转向。1月10日,银监会下发 《关于调解部分信贷羁系政策促进经济妥当发展的关照》明白表现,将答应符合条件的中小银行得当突破存贷比的限定。多位银行业内人士表现,这一限定的松动表达了决定层的明白态度:盼望银行多贷款以刺激经济。$ ] m+ T+ U( ~7 j
, m: U% O! J+ X3 n 宽松的钱币政策是淘汰企业紧缩状态所必须的。但如今,银行宽松的钱币政策是否可以大概设置到高服从的企业,则成为大众关注的重中之重。5 a0 F% } }4 _3 W6 _+ U
% }% L, i5 b+ y4 u6 H) z% S
由于宽松的钱币政策没有与风险控制相匹配,银行业无法羁系风险,而且银行与民企的相助轻易流入贿赂受贿陷阱,只能将绝大部分贷款投向当局大项目,追逐所谓的"铁(路)公(路)机(场)"。建立银行2009年新增信贷规模将到达4000~5000亿元人民币,增幅到达13~15%左右,此中一半左右将投向基建范畴。别的,建行还与铁道部签署战略相助协议,为铁道部及其下属单位以及2008~2010年期间铁道部重点铁路项目,意向性提供3580亿元的综合授佩服务。据开端测算,从如今起到来岁,中国银行对巨大项目贷款投放金额将高出3000亿元。$ c" M% h2 F7 K2 q. H7 x8 K0 R. h
6 i3 y( L4 X b! [$ m Z1 @( b
贷款投向大国企、大项目就能确保安全吗?恐怕未必。如果此论建立,从前金融机构就不会形成巨大的不良资产,四大资产管理公司就不会出炉。如今所说的银行业风险是新的政策性风险,同样无法否认。与宽松钱币政策相悖的是,民间的高利贷依然盛行,这阐明民企还是很难通过金融机构得到信贷支持。
1 j* O/ C5 c) P: G. f" T$ J% t' [6 } V e u y. |
很显着,银行最告急的风险就是资源错配。这些错配形成的呆坏账,是新一轮的政策性坏账,大概并不须要详细的金融机构来负担职责,一次特别国债大概不良资产剥离就能搞定。即便云云,我们依然无法否定,资源设置的低效与政策欺压下大概形成的不良贷款,是中国银行业未来最大的风险。2 N @; u9 I- H& N
$ Y$ s7 u9 ~% ]0 B* X! Y5 X/ S 美国银行、李嘉诚基金等抛售中国金融机构的股票,无论有多少来由,核心来由是看空中国金融机构的股份,他们以为中国金融机构将在政策的压力下做出非市场化的选择。而前期的利多如税收红利、上市红利如过眼云烟,逐一已往,中国金融机构亟需新的概念如并购、重组等来探求新的市盈充增长点。
$ f( R3 ~, Z- H/ {5 b1 K9 V* h2 \, _: G2 O5 C$ P
近来,中金研究陈诉以为,中国资源市场将出现先扬后抑的征象。告急缘故原由是上市公司业绩要到3月份才一连公布,根据以往的履历,年报出台总是先好后坏,我们看到了最好的浦发银行在四序度急速下挫,很难信任其他银行通过宽松政策就可以大概得到好的收益。
" u3 n& a! t, W4 m! e
- Q" T, h, ]6 o+ t& C 杠杆化时期已经已往,美国金融机构是借贷杠杆,中国金融机构是市盈率杠杆。让我们祷告2009年开始宏观经济好转,让统统坏账存在于想像之中。 |