把“赢富数据”建成代价投资的平台: O2 u! r) S, d) n. T4 o
8 l: U/ }# `% w. o) f
被称为是中国股市眼睛的“赢富数据”（TopView）产物将从2009年1月1日全线下线，这对于整个中国股市来说都是一个令人感到遗憾的事变。 赢富数据产物的推出，是中国股市的一次技能进步。该产物显现了生意业务分布和多氛围力在热门个股上的争取状态，以及场内资金活动、生意业务者投资动向等信息。投资者通过该产物能看到每一只股票在已往某一个生意业务日中的买进、卖出总量排名前十位的席位代码。因此，赢富数据的推出有利于进步市场“透明度”，它对于投资者作出准确的投资决议，以及羁系部门加强市场羁系，都具有非常告急的意义。6 |# T3 ^/ f. j4 r) I& d3 M3 e: P
那么，如许一个有偏告急意义的产物，为什么要让其下线呢？究其缘故起因，就在于该产物的“透明度”上。“透明度”既是赢富数据产物的生命力所在，同时也是其遭到包罗投资基金在内的机构投资者打压的真正缘故起因。对于机构投资者来说，“透明度”是把双刃剑，一方面机构投资者盼望可以或许通过“透明度”来把握其他投资者的投资动向；另一方面又不盼望自己的投资动向被提前曝光。特别是那些试图攻其不备的机构投资者，它们更是把赢富数据产物视为眼中钉、肉中刺，要将赢富数据产物置之死地而后快。
* U+ p6 ~ A1 a6 u$ y9 k 固然，上证信息公司将赢富数据产物贸易化的做法，也给了机构投资者以打压该产物的捏词。上交所自己就是不以营利为目的的法人单位，服务投资者、服务市场是上交所的职责所在。但在赢富数据的使用方面，投资者却要付出高额的使用费，这显然使得上交所深陷“牟利门”之中。更况且，在现实中可以或许用得起赢富数据及在其底子上加工而成的数据服务的，通常都是机构投资者和市场大户，因此，赢富数据又引起了机构投资者、大户与广大散户之间的信息不对称，这显然有违信息公开、公平的宗旨。
' Q' T+ d) F! I0 {. a) S 不外，这次赢富数据产物下线，着实是一件有损投资基金形象的憾事。从媒体的报道来看，赢富数据产物全线下线的导火索是基金公司上书天下人大，状告上交所赢富数据产物违法。应该承认，赢富数据产物的贸易运作模式确实存在着违法的猜疑，有须要加以整改。但基金公司的上书，醉翁之意不在酒，其目的无非是要弄瞎赢富数据产物这只股市里的眼睛，以便自己可以或许赢得暗中的生存空间。
+ D1 n" u8 J5 \ G5 w& m, j4 ] 这是对基金公司形象的极大侵害。基金公司是公众公司，自己就应该继续投资者的监视，其资金运作与投资源身就应该要透明化。赢富数据产物恰好可以顺应基金公司的这种特性，为什么基金公司就容不下赢富数据产物呢？岂非基金公司的投资举动有不能见光的东西吗？
5 p" ~* g4 x6 l: S' [, { 不但云云，基金公司的投资理念是代价投资。而代价投资是不怕曝光的。正如巴菲特的投资，对全天下都是透明的。基金公司容不下赢富数据产物，岂非其代价投资是假，谋利炒作或利用股价是真？$ s: \) ^: j5 x- L+ }
而且，投资基金作为专家理财，其操尴尬刁难市场是有引导作用的。赢富数据产物恰好可以充实发挥投资基金的这种功能。既然云云，投资基金又为什么畏惧自己的行踪被投资者所知晓呢？
( \5 q1 K" i- ?4 M6 u
# }, @5 W: |% d2 c! L! \8 v& D, y 因此，在赢富数据下线一事上，基金公司无疑是自毁形象。现实上，投资基金作为代价投资者，不但不应该拒绝赢富数据产物，而且还应该故意识地把这一产物当成是宣传代价投资的平台，用投资基金的现实代价投资举动，引导市场，引导投资者理性投资，这对于中国股市以及中国投资者走向成熟，岂不是功德无量么？云云这般，赢富数据产物不但不应该下线，而且还应该免费提供给广大的投资者使用，使更多的投资者在投资基金的引导下，走上代价投资之路。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:08:42