随着2008年的已往,投资基金的年度业绩排行之争也就盖棺定论了。为了在基金排行榜上争得一个好名次,客岁12月份,基金司理们掀起了一轮“做市值”的高潮,争相拉抬各自的重仓股。因此,与往年一样,2008年度的基金业绩是颠末了“饰窗”的。/ }; x7 O5 r# [7 O7 m
但颠末基金司理们粉饰的业绩显然并不能令人满意。根据银河证券研究所基金研究中央发布的《中国证券投资基金2008年业绩统计陈诉》表现,在2008年的大熊市里,大凡涉足投资股票的基金,岂论是封闭基金,还是开放型基金,岂论是股票型基金,还是指数基金,均出现了大幅亏损。如在客岁12月份的行情里被基金司理们勉力粉饰的股票型基金,此中124只纳入统计口径的基金匀称业绩为-50.63%。即便是业绩排名前三位的,其业绩亏损也都在30%以上。此中泰达荷银发展为-31.61%、中原大盘精选为-34.88%、金鹰中小盘精选为-35.03%。因此,投资基金的榜首之争,在2008年里不外是矮个内里挑将军,各投资基金之间不外是五十步与百步的区别而已。4 Q \0 I6 q$ g- f3 ~, I3 q; y
大概,我们更应该把2008年投资基金的业绩排行榜倒过来看,如许,基金业绩排行就变为了基金劣绩排行。在如许一个排行榜里,谁亏损基民的长处最多,谁亏了基民多少钱,也就一览无余。如许的排行榜大概更能反映2008年投资基金整年的投资情况。
' d6 W0 c3 d, b1 o) W/ k+ O 固然,在2008年如许一个“史上最熊的大熊市”里,投资基金出现亏损这是不可克制的。但既然亏损了,就应该要负担责任,对基民负责。然而,令人遗憾的是,投资基金并没有表现出这种高度的责任感。只管2008年投资基金给基民们造成了上万亿元的投资丧失,但基金司理们的收入似乎并未受此影响,基金司理们仍旧拿着上百万元、数百万元的年薪。实在,同样是面对亏损,有私募基金司理跳楼自尽了,同样是面对巨额亏损,卷入麦道夫巨骗案的法国基金司理人德拉维耶伊谢也选择了自尽。固然,生命是名贵的,这种以自尽谢罪的方式不值得提倡。但作为投资基金及基金司理来说,面对巨额的投资丧失,他们至少要为这些丧失负担肯定的责任。而不是继续拿着他们的高薪,继续担当着基金司理的职务。如许也太没把基民的长处当一回事了。; T0 H9 k0 N9 w& A
投资基金必须要对基民的长处负责,这是不须要争论的。由于投资基金是替客户理财,投资基金用于投资的资金都是客户的。假如投资基金不能替客户的长处负责,那基民们尚有须要把资金交给你基金司理来打理吗?而为了切实推行投资基金对基民的责任,笔者以为,现行的有关制度与规定,必须要予以修正。
8 H0 n0 O ~4 q1 u' j7 O8 t 起首,是改革基金管理费的提取方法,将基金管理费的提取由与基金规模挂钩改为与基金投资收益挂钩。与此相对应的是,投资基金收益越大,基金司理薪酬越高;反之亦然。
1 d. p& V3 N! N& h- M1 @ 其次,基金司理的任职与他们的投资水平与本事挂钩。对于连续造成投资亏损,或亏损幅度逾越大盘的基金司理,应当场夺职,并在三年内不得赴其他基金公司上任基金司理之职。; G- h4 L) P8 _* G
其三,新基金的发行与基金公司的投资水平相联合。基金公司连续三年提供给投资者的分红回报达不到肯定尺度的(比如10%),则取消其新基金的发行资格。以确保基金公司的理财水平,给投资者应有的投资回报。 |