有媒体称,美联储的弹尽粮绝救市救得弹尽粮绝了。这一信息分析两个标题,一,金融和欲望促使的各种创新毛病巨大。二,急于求成、急于求胜的生理使保尔森失去了理性判断本领,费钱花错了地方,买来了更为严峻的危急。 : b' R# d' j7 M
: z" }* L+ r/ u& E 这就提示中国,面对这波天下性的经济危急,还是慎审的费钱为好。由于,经济发展大概危急,总有其内在的机制原理,假如不分析经济危急的机制原理和救市的机制原理,只会越救越危急。固然,美国为了维护美元的霸权职位,乱了分寸也无可非议,但中国就和美国差别。起首目的就差别。美国是维护美元霸权,而中国只能锁定在由经济促社会安定,这是其一。其二,中国的经济标题出在生产本领过剩,而斲丧本领严峻不敷上,使经济布局如同见不得风吹的纸,一吹就垮。美国固然斲丧本领稍有萎缩,但仍旧可以支持经济发展。其三,占据率膨胀式涌堵。这个标题中美两国划一,但又存在巨大的差异,由于,据媒体称,中国0.4%的家庭,占据了75%以上的财产,挤压得平凡大众(不包罗农村生齿)根本上已经失去了根本的斲丧本领,农村情况怎样,可想而知。 ' \" n( b& Z8 |+ d( ?8 d
3 q; w8 A- }( i5 `4 g3 i, U 由此可知,中国的经济完全在于生产与斲丧布局严峻失衡。 ! j+ W+ y# F' u0 F4 D
# ?, b0 O2 P" @/ o. Y
再看中国的经济布局。中科院的陈诉称,中国GDP的65%出口到国外了,而廖子光老师则透露,这个数字是75%以上。但岂论哪个数字正确,假如那些产物卖出了好价格,中国大概通过进步税收的本领,补贴本国大众,固然依赖度过高中国经济有肯定风险,但是很显然,假如真的碰到经济危急中国就有提振经济的余地,但标题是,中国采取的是出口退税政策,也就是说,拿国民的钱买工打。着实也就是个就业。假如从短期看,假如在国家急需外汇的情况下,那不失是个暂时的良法,但假如时间长了,要保持出口量就得进步退税,退税越高就越压缩收入水平,今后步上了一条恶性循环的不归路。而收入布局呢?一方是0.4%的家庭占据75%以上的财产,另一方,99.6%的家庭,却只占据不到25%的创造效果。 3 Y& _: H9 P; }+ B' `5 }: C) C; b
! F# V: D S5 }6 u! G( q 如许的布局比率意味着什么?意味着占据率膨胀挤爆斲丧本领。什么是占据率膨胀挤爆斲丧本领呢?玩过拍纸的人都知道,双掌猛然对拍,在双掌间的纸就会发出炸响,并把纸击得粉碎。而占据率膨胀和出口退税就是双掌,纸就是平凡大众的斲丧本领,再加上投资的狂热,三方用力,其效果只会更惨。
: X& g7 g8 j4 Q! @& z( r9 A4 U& z+ \' D% R, f, \# n
着实,这种机制告诉我们,中国经济走出危急的唯一途径,就是提振大众的斲丧本领,别无它途。假如采取别的方法,其效果只能是加大双掌撞击的力度。
5 n1 f' W7 A( Q# e* I( T
' [$ C$ d2 C5 w2 ~4 i( G! y! A 提振斲丧本领的途径很多,但最有用的办法不外乎: ) S% j- s+ ~" @" |" {
8 V k e+ a% C; A
一,立法实验免费教诲、免费医疗、免费住房,给大众一个放心丸。 ( B5 K( y$ e, ^% F: E
0 g' S U/ m j
二,不分都会农村生齿,立法实验低保制,并进步低保尺度。 , c! z0 A* _$ N6 O
: I& ~( d1 k# m
三,立法进步最低工资尺度,把企业疯狂的利润空间压缩到公道的水平。 , X; f, @, b# `0 g5 j: b, ]
( u9 U, C5 }: T$ ]3 f0 w 四,立法规制企业高管的收入水平。
+ ^5 R6 l$ |2 v/ R* h( F; r$ w j
五,彻底的反腐败。 7 K5 s/ t& W6 Y5 k% V
7 L$ S4 i; X5 O; p e3 c) M% e5 T
六,为大众的长处诉求权、对官员的问责权、监视权和反腐败权,提供制度保障。 5 f. B* I j( l# U1 w: z
* V. ?8 _5 f8 d8 U' }' n 七,取消出口退税,大概高征出口税。 ( k' z7 B" d F% E5 _- R
: _. u& m! v- S7 [" y t1 m0 F 有人大概说,如许会挤死很多的企业,导致赋闲雄师,引发社会标题。但只要有最低生存保障,就不会引发社会标题,这是一。其二,在赋闲期间,国家可以免费培训赋闲的技能,进步劳动者的素质。其三,以上方法可以凝聚民气,共抗时艰。
8 z) ]/ S+ u% m2 Z4 |
4 O* m$ ?. Q7 y0 C* C- P" } 固然,有人会说我的法太过简单,但是,越是在复杂的时间,简单的办法就越有用。写到此处,请回首一下林彪的一个典范战例。林彪一个连的军力,被国民党一个师的军力困绕了,按照经济学的常轨,林彪一个连的军力必死无疑,但林彪没按经济学理论出牌,竟然直插国民党师部,轻巧的端了整整一个师部。我个以为,斲丧标题就是中国经济标题的谁人师部,管理了这个师部什么标题都管理了。
( C9 J& J. e) g' M
& x( h* d4 S- @. R' O; f 固然,如许的管理方案肯定会给特别长处阶级带来丧失,假如淘汰点占据率也叫丧失的话,也固然,在平凡大众看来,谁人占据率属于不妥大概叫不德收入,本该属于大众的,但岂论站在何种角度,我个人以为,各人还是形成一个简单的共识为好,那就是救济经济危急。我想,为了暂时的长处而放弃将来,从哪方面来说都是一种不智的选择。
+ b" t, L+ `5 Z* k3 b K. C$ N
. i6 q8 H# Q( V 在我看来,美联储本日的弹尽粮绝,就是中国来日诰日的镜子,以是,钱要慎花,要花到直接与民生、与国家安全干系的方面,而不是一窝蜂的涌向投资和生产。 |