12月16日,纽约大雪纷飞,曼哈顿中城的唇膏大厦(Lipstick)看起来冷岑寂清。6 z" z' Z8 ^6 |7 H, Z$ T+ l
伯纳德莫道夫投资证券公司(下称“莫道夫公司”)所在的17、18、19楼都还亮着灯,大厅的保安不让记者上去。只是说上周五来了一群人在这里纷纷扰扰,也就是当时一些投资莫道夫公司的个人投资者,来这里跟公司的欢迎职员发生了辩论。除此之外,也没有什么动静。
( C. D o/ Q: r 纳斯达克前主席、莫道夫公司首创人伯纳德·莫道夫涉嫌敲诈案,已经成为世纪大案,500亿美元的金额使得受金融危急打击的华尔街再次受到震惊。这个不停以来在华尔街广受尊重的人物,居然不停在诱骗众人。 7 Q2 ], k5 x u8 M
负责观察此案的 Securities Investor Protection Corporation的高管哈百克 (Stephen Harbeck)在担当《第一财经日报》采访时说,已经委派信托部门在一天之内接受了莫道夫公司,掩护了全部的纪录,控制了全部的账户。* c3 p4 |, P4 L, b
“从我们的发现来看,这些账目一片杂乱,”哈百克说,“有许多账目和客户的现实产业根本不符。”( I$ C. y+ V3 |
哈百克说,此案还在观察之中,更多的细节随着观察的盼望将会披露。说到为什么那么多的投资人,包罗富有的个人投资者乃至著名金融机构都深陷骗局,哈百克说:“他(莫道夫)是一个很好的贩卖职员,他可以大概让人们信托他,而现实上他不停都在造假。”! i" c9 l; F7 E, ?) P4 ^
着实,比年来莫道夫公司的疑点不绝出现,包罗该公司差异平常的稳固回报,以及为其工作的几近于皮包公司的审计单元。一些纽约的投资者对此已经有所警觉。但是更多富有的投资人——从佛罗里达的棕榈滩俱乐部,到科罗拉多的滑雪俱乐部——都信托了莫道夫,将自己的大量产业交给他管理。* O. C" W1 m! G; r
“莫道夫案体现了这种靠关系来投资的极大危害,”密苏里大学法学传授兼前SEC基金状师布莱德(Mercer Bullard)对本报记者体现,“莫道夫案是范例的依靠个人关系来投资的案例。”
$ `3 b; ~+ u9 q4 X, ^$ S 但是莫道夫的受害者里不光有富有的个人投资者,尚有着名的金融机构、国际投行如法国巴黎银行、日本野村证券、瑞士银行等,汇丰银行、皇家苏格兰银行也都与莫氏接洽甚密。这些专业的金融机构应该有严酷的羁系步伐以及专业知识,为何照旧落入莫道夫的彀中?: A1 t9 A1 O: c" t; H6 \2 _
“由于这些大的金融机构具体怎么投资照旧由个人来决定的,”布莱德说,“也会有这种个人的私见存在。” 布莱德说,标题是金融机构差异于个人投资者,应该有一套投资步伐,对投资举行尽职观察,而且要为出现的丧失负担责任。那么,金融机构的投资步伐现就应是一个观察的范围——他们是否真的作了尽职观察,又到了何种地步?, n# W/ ]9 n5 _# N
“人们总是乐意信托有些人有超常的本事,”杜克大学的证券法传授考克斯(James Cox)对本报记者说,“有些人会有金手指可以大概永世赢利。他们信托莫道夫就是如许的人。这也是那么多人受骗上当的缘故原由。”
1 `: |: M" r( o3 i9 p* l2 X4 E% Y# U 在不绝出现的疑点面前,莫道夫的骗局还能连续近20年之久,也是由于在市场好的时间,造假相对来说比力轻易。而当市场着落的时间,越来越多的投资者要求撤资,骗局就无法连续。+ `3 m" n* n( Z( h
巴菲特曾经说过,只有当退潮的时间才知道谁在裸泳,那么,这次股市的低谷,不光使莫道夫现出了“裸泳”原形,也让那些向来为人“敬畏”的大金融机构,卸下了貌似严实的外套。 |